\n<\/p>\n
HSBC ha editado repetidamente las publicaciones de investigaci\u00f3n de sus analistas para eliminar las referencias a una “guerra” en Ucrania, ya que el banco del Reino Unido resiste la presi\u00f3n de seguir a sus rivales cerrando su negocio en Rusia.<\/p>\n
Los funcionarios de Mosc\u00fa han negado sistem\u00e1ticamente que la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia constituya una guerra, calific\u00e1ndola de operaci\u00f3n militar especial justificada por motivos de autodefensa.<\/p>\n
Los comit\u00e9s de HSBC que revisan todas las investigaciones publicadas externamente y las comunicaciones con los clientes han modificado varios informes para suavizar el lenguaje utilizado sobre el tema, incluido el cambio de la palabra “guerra” a “conflicto”, seg\u00fan dos personas con conocimiento directo del asunto. <\/p>\n
Los cambios en el lenguaje provocaron un debate interno y fuertes quejas de parte del personal, agregaron. Contrasta con referencias expl\u00edcitas a la \u201cguerra\u201d de Rusia en investigaciones de bancos rivales como UBS, Goldman Sachs y Deutsche Bank.<\/p>\n
Una nota de investigaci\u00f3n de materias primas de HSBC con fecha del 22 de marzo inclu\u00eda la palabra “guerra”, en referencia a un informe de Bloomberg. Otro informe sobre el comercio minorista de alimentos del 23 de marzo hizo referencia a un art\u00edculo del Financial Times que citaba al presidente de Waitrose hablando sobre el impacto inflacionario de la “guerra”.<\/p>\n
HSBC se neg\u00f3 a comentar y se refiri\u00f3 a un declaraci\u00f3n anterior<\/a> que dec\u00eda: \u201cNuestros pensamientos est\u00e1n con todos los afectados por el conflicto continuo en Ucrania\u201d.<\/p>\n