\n
Desde BZ\/dpa\n<\/p>\n
El estado de Berl\u00edn no debe prohibir a los docentes el uso del velo en todos los \u00e1mbitos. <\/p>\n<\/div>\n
El Tribunal Constitucional Federal no acept\u00f3 un recurso del Estado de Berl\u00edn contra una sentencia correspondiente del Tribunal Laboral Federal. Eso ya hab\u00eda sucedido el 17 de enero, dijo el mi\u00e9rcoles por la noche un portavoz del tribunal de Karlsruhe. La Agencia Cat\u00f3lica de Noticias hab\u00eda informado previamente.<\/p>\n
Esto pone en tela de juicio la controvertida ley de neutralidad, que tambi\u00e9n consagra la prohibici\u00f3n del velo. Proh\u00edbe a los profesores y otros educadores de las escuelas p\u00fablicas de Berl\u00edn llevar s\u00edmbolos religiosos en servicio. Esto puede ser un pa\u00f1uelo en la cabeza, pero tambi\u00e9n una cruz o una kip\u00e1.<\/strong><\/p>\n El Tribunal Federal del Trabajo ya hab\u00eda cuestionado la regulaci\u00f3n en agosto de 2020. El tribunal concedi\u00f3 a una mujer musulmana que no fue admitida en el servicio escolar por llevar el velo una indemnizaci\u00f3n de unos 5.159 euros por haber sido discriminada por su religi\u00f3n. As\u00ed confirm\u00f3 una decisi\u00f3n del Tribunal Laboral del Estado en noviembre de 2018, contra la cual el Estado hab\u00eda apelado. <\/p>\n La administraci\u00f3n del Senado de Educaci\u00f3n inicialmente no hizo comentarios el mi\u00e9rcoles por la noche.<\/p>\n<\/p><\/div>\n Pa\u00f1uelo
\n <\/p>\n
\n <\/span>
\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n