\n<\/p>\n
El impopular plan de Emmanuel Macron de aumentar la edad de jubilaci\u00f3n en dos a\u00f1os a 64 ha encendido un debate en la Francia igualitaria: \u00bftienen la culpa los multimillonarios? <\/p>\n
Mientras los sindicatos realizaban una segunda huelga masiva el martes, que atrajo a cientos de miles de personas a las calles de todo el pa\u00eds, los pol\u00edticos de izquierda se lanzaron al ataque para argumentar que gravar a los superricos ser\u00eda una mejor manera de tapar los d\u00e9ficits. el sistema estatal de pensiones. <\/p>\n
En particular, Bernard Arnault, el hombre m\u00e1s rico del mundo y propietario del grupo de lujo franc\u00e9s LVMH, se ha convertido en un pararrayos entre los manifestantes de las marchas recientes que llevan carteles con su rostro en un cartel de b\u00fasqueda y lo exhortan a hacer m\u00e1s por el bien com\u00fan. <\/p>\n
Fran\u00e7ois Ruffin, miembro del parlamento de la regi\u00f3n de Somme y figura destacada de la alianza de izquierda Nupes, ha sido particularmente vocal<\/a> en vincular el debate sobre la reforma de las pensiones y la forma en que se comparte (o no) la riqueza en la sociedad francesa. <\/p>\n \u201cLos multimillonarios solo se han vuelto m\u00e1s ricos desde la pandemia de covid-19, Macron se niega a gravar las ganancias inesperadas de nuestras empresas m\u00e1s grandes y, de alguna manera, todo el esfuerzo para solucionar el problema de las pensiones debe recaer sobre los hombros de los trabajadores\u201d. dijo en una entrevista.<\/p>\n \u201cEste es un momento para luchar por el tipo de sociedad que queremos, no una en la que el capital aplaste al trabajo y las personas sean solo consumidores\u201d. <\/p>\n Es f\u00e1cil descartar esto como el t\u00edpico discurso de remojar a los ricos que a menudo surge en Francia, donde la riqueza es vista con recelo. Pero hay m\u00e1s.<\/p>\n Poco despu\u00e9s de su elecci\u00f3n de 2017, Macron fue apodado “presidente de los ricos” por sus opositores por su agenda proempresarial. Su gobierno ha recortado los impuestos pagados por las empresas, ha reducido las prestaciones por desempleo y, lo que es m\u00e1s controvertido, ha eliminado un impuesto sobre el patrimonio. <\/p>\n Quienes se oponen a la reforma de pensiones de Macron, que elevar\u00eda la edad de jubilaci\u00f3n de 62 a 64 a\u00f1os y acelerar\u00eda la transici\u00f3n de 41 a 43 a\u00f1os de aportes para una pensi\u00f3n completa, la ven como parte de una serie de pol\u00edticas que favorecen a los ricos y las empresas sobre los trabajadores. . <\/p>\n Los funcionarios del gobierno refutan que, al se\u00f1alar como prueba la disminuci\u00f3n del desempleo y las s\u00f3lidas cifras de inversi\u00f3n extranjera directa, la agenda econ\u00f3mica de Macron ha valido la pena. Adem\u00e1s, el gobierno ha sido generoso con la ayuda para mitigar el dolor primero de la pandemia y la inflaci\u00f3n provocada por la crisis energ\u00e9tica, argumentan. <\/p>\n Sin embargo, la l\u00edder de extrema derecha Marine Le Pen ha explotado h\u00e1bilmente la cr\u00edtica del “presidente de los ricos” para acumular votos entre los trabajadores manuales, lo que ayud\u00f3 a su partido a ganar 88 esca\u00f1os en la Asamblea Nacional en junio, algo sin precedentes. Mientras tanto, el abanderado de extrema izquierda Jean-Luc M\u00e9lenchon ha utilizado a Macron como contraste para argumentar que el capitalismo y la globalizaci\u00f3n son modelos desacreditados que deben pasar a un segundo plano frente a la justicia social y la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n Dado este contexto pol\u00edtico, las decisiones que tom\u00f3 Macron en su propuesta de retiro pueden resultar riesgosas. Para llenar los d\u00e9ficits causados \u200b\u200bpor que habr\u00e1 menos trabajadores por cada jubilado en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, quiere que todos trabajen m\u00e1s tiempo. Es una carga que pesa m\u00e1s sobre las personas que comienzan a trabajar a una edad m\u00e1s temprana y las que tienen trabajos f\u00edsicamente desafiantes. <\/p>\n Tambi\u00e9n estableci\u00f3 l\u00edneas rojas: no se pedir\u00eda a las empresas que pagaran impuestos m\u00e1s altos, ni a los jubilados actuales, incluso a los m\u00e1s ricos, se les pedir\u00eda que contribuyeran. <\/p>\n La izquierda se opuso e identific\u00f3 r\u00e1pidamente supuestas alternativas, al tiempo que pidi\u00f3 que la edad de jubilaci\u00f3n se redujera a los 60 a\u00f1os. Oxfam declar\u00f3 que todo lo que se necesitar\u00eda ser\u00eda un impuesto del 2 por ciento a los multimillonarios de Francia para cubrir el d\u00e9ficit anual de pensiones de 12 mil millones de euros esperado por 2027. Un legislador de izquierda tuite\u00f3 que Las start-ups francesas hab\u00edan recaudado 13.500 millones de euros en 2022<\/a> Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no mirar all\u00ed, mientras que el partido de M\u00e9lenchon compar\u00f3 el d\u00e9ficit de las pensiones con los 80.000 millones de euros en dividendos pagados por las empresas del \u00edndice CAC 40 de primera l\u00ednea de Francia? <\/p>\n Estas ideas tienen poco sentido econ\u00f3mico, pero no necesariamente para que sean buenas pol\u00edticas. Las encuestas muestran que casi las tres cuartas partes de los franceses se oponen a elevar la edad de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n Ruffin, un ex periodista que salt\u00f3 a la fama al hacer un documental chismoso sobre Bernard Arnault, se dio cuenta hace mucho tiempo del poder de personalizar la confrontaci\u00f3n entre el capital y el trabajo. \u201cBernard Arnault no tiene 400.000 veces m\u00e1s m\u00e9rito que los trabajadores que cosen bolsos en sus l\u00edneas de producci\u00f3n\u201d, dijo. <\/p>\n Arnault respondi\u00f3 el jueves cuando revel\u00f3 las ganancias anuales r\u00e9cord de LVMH, argumentando que el grupo contrat\u00f3 a 15.000 personas en Francia el a\u00f1o pasado y pag\u00f3 4.500 millones de euros en impuestos y cargas sociales en su mercado local.<\/p>\n Nada de eso detendr\u00e1 a Ruffin. \u201cTenemos que capitalizar este momento\u201d, dijo.<\/p>\n<\/div>\n