\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con los 159 perros de un criador controvertido en Eersel que no fueron confiscados por el regulador de NVWA la semana pasada? La organizaci\u00f3n de bienestar animal House of Animals exige al tribunal de La Haya que todos sean retirados del criador en un plazo de 48 horas. \u201cA estos animales tambi\u00e9n les espera un destino horrible\u201d, dice el abogado de House of Animals. <\/p>\n
“Las historias de terror de los clientes est\u00e1n llegando a raudales. \u00bfCu\u00e1nto tiempo puede durar esto?”, se pregunta en voz alta el abogado. “El criador ha estado infringiendo la ley desde 2018. Miles de perros se han convertido en v\u00edctimas. El criador siempre tiene la oportunidad de recuperarse. Debemos evitar que se repita”.<\/p>\n
Sarna “No tenemos la intenci\u00f3n de detenernos ahora”, enfatiza la NVWA. \u00bfHabr\u00e1 otro cheque? El abogado asiente con la cabeza. “No creo que sea prudente decir eso aqu\u00ed”, dice, algo inc\u00f3moda. El administrador de la granja de cr\u00eda estaba sentado en la mesa junto a ella. \u201cTienen que cooperar, de lo contrario haremos otras cosas\u201d, agrega el abogado deliberadamente vagamente. <\/p>\n 66 autobuses La gerente Stephanie mantiene los labios apretados. Ella viene con una reconvenci\u00f3n y quiere que parte de los perros vuelvan a los tribunales. S\u00f3lo al final de la sesi\u00f3n quiere decir algo. “Nunca tuvimos la intenci\u00f3n de estar tan superpoblados. Siempre puedes tirarnos un balde de mierda, pero entonces ser\u00e1 imposible para nosotros colocar perros”.<\/p>\n Mala agua potable El juez del Tribunal de Apelaciones de Comercio e Industria se pronunciar\u00e1 en la tarde de este jueves. La batalla legal a\u00fan no ha terminado. Anteriormente, el municipio ya hizo cumplir a trav\u00e9s de los tribunales que todos los perros ten\u00edan que irse a fines de diciembre. De hecho, el criador tuvo que pagar multas elevadas porque no retir\u00f3 a los animales. Sin embargo, eso no es necesario todav\u00eda, porque el criador se ha acercado al Consejo de Estado para evitarlo, que a\u00fan debe tomar una decisi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n
<\/strong>La semana pasada, los inspectores confiscaron 435 perros. Varios animales ten\u00edan sarna y sarro. Al criador se le hab\u00eda dado tiempo para mejorar las condiciones de vida, pero en realidad hab\u00edan empeorado. Al criador se le permiti\u00f3 quedarse con 115 perros adultos y 44 cachorros, porque esos animales resultaron estar sanos y luego el supervisor de NVWA no puede llev\u00e1rselos. <\/p>\n
<\/strong>Seg\u00fan la NVWA, urgente no es necesario. “Los animales han sido revisados \u200b\u200btanto como sea posible. Los perros que est\u00e1n all\u00ed ahora est\u00e1n sanos”. Intervenir tan r\u00e1pido tambi\u00e9n ser\u00eda inviable. “No fue as\u00ed. La \u00faltima vez retiramos 66 autobuses llenos de perros. Se necesitaban 24 empleados de la polic\u00eda animal y NVWA para esto”.<\/p>\n
<\/strong>El comerciante ha estado bajo fuego durante mucho m\u00e1s tiempo. La NVWA ha estado en la puerta al menos diez veces antes. Salieron a la luz varias infracciones, como agua potable de mala calidad y muy poco espacio en los corrales. Los animales rara vez sal\u00edan al exterior. <\/p>\n