\n<\/p>\n
El intercambio de criptomonedas m\u00e1s grande del mundo, Binance, utiliz\u00f3 a los mismos cabilderos para presentar a los legisladores de Washington como su afiliado estadounidense, un acuerdo que apunta a v\u00ednculos entre las dos plataformas comerciales que afirman operar por separado.<\/p>\n
Binance ha insistido en que su operaci\u00f3n en EE. UU. es independiente del grupo m\u00e1s amplio, que ha estado sujeto a un aluvi\u00f3n de censuras regulatorias en todo el mundo. La bolsa extraterritorial, que no tiene una sede formal y permite a los comerciantes minoristas apostar en criptomercados utilizando productos financieros complejos, dice que no atiende a clientes estadounidenses. <\/p>\n
Binance Holdings, una entidad de las Islas Caim\u00e1n que act\u00faa como sociedad de cartera para la vasta plataforma de operaciones extraterritoriales del grupo, y Binance US, con sede en California, utilizaron los servicios de cabildeo del bufete de abogados Hogan Lovells en Washington a finales de 2022, seg\u00fan documentos del Congreso. <\/p>\n
\u201cUna estrategia de cabildeo alineada es perfectamente legal, pero Binance se enfrenta a un problema \u00fanico de percepci\u00f3n dada la distancia que afirma que existe entre sus entidades globales y estadounidenses\u201d, dijo Charley Cooper, director general de la empresa blockchain R3.<\/p>\n
El fracaso del a\u00f1o pasado del intercambio rival FTX tambi\u00e9n ha renovado las preocupaciones sobre las estructuras corporativas que vinculan los intercambios criptogr\u00e1ficos globales con sus entidades estadounidenses despu\u00e9s de que los clientes estadounidenses fueran arrastrados por la bancarrota del grupo offshore. <\/p>\n
De acuerdo con las revelaciones, Hogan Lovells presion\u00f3 tanto a Binance Holdings como a Binance US sobre cuestiones de criptomonedas, y nombr\u00f3 a los mismos miembros del personal para cabildear a favor de ambas compa\u00f1\u00edas. Hogan Lovells trabaj\u00f3 en nombre de Binance US hasta finales de noviembre y luego se registr\u00f3 como cabildero para Binance Holdings al d\u00eda siguiente, seg\u00fan muestran los documentos. <\/p>\n
Binance Holdings ha insistido durante mucho tiempo en que su afiliado de EE. UU. licencie su tecnolog\u00eda, pero sigue siendo operativamente independiente, pero los v\u00ednculos de cabildeo entre ambas entidades parecen enturbiar esta distinci\u00f3n. Binance Holdings, la empresa matriz de la principal plataforma comercial del grupo, Binance.com, dijo que dado que Changpeng Zhao, su fundador y director ejecutivo, tambi\u00e9n es el propietario final de su ala estadounidense, la decisi\u00f3n de contratar a un cabildero que hab\u00eda representado recientemente a Binance US tom\u00f3 sentido. <\/p>\n
\u201cComo Binance.com nunca antes se hab\u00eda involucrado en Washington DC, buscamos consultores de asuntos gubernamentales que entendieran tanto las criptomonedas como el papel de nuestro CEO en la industria. Dado que Hogan Lovells hab\u00eda apoyado previamente a Binance US, que comparte nuestro mismo beneficiario final, eran la mejor opci\u00f3n\u201d, dijo la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que la bolsa offshore hab\u00eda “recibido varias consultas de las oficinas del Congreso en busca de nuestra perspectiva” luego del arresto del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, en diciembre.<\/p>\n
\u201cHogan Lovells nunca ha brindado servicios de asuntos gubernamentales superpuestos a las dos organizaciones\u201d, dijo Hogan Lovells. Binance US dijo que no hab\u00eda una “representaci\u00f3n dual” entre ambas entidades.<\/p>\n
James Thurber, profesor de la Universidad Americana y fundador del Centro de Estudios Presidenciales y del Congreso, dijo que, seg\u00fan las revelaciones, parece que Binance y su filial estadounidense est\u00e1n “ciertamente coordinando sus actividades de cabildeo”. <\/p>\n
Las revelaciones de cabildeo llegan en un momento en que Binance US est\u00e1 tratando de persuadir a las autoridades para que aprueben su compra de $ 1 mil millones de los activos del criptoprestamista en quiebra Voyager Digital. La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. present\u00f3 una objeci\u00f3n al acuerdo, diciendo que no ten\u00eda suficientes detalles sobre la naturaleza de las operaciones comerciales de Binance US.<\/p>\n
El regulador de los mercados de EE. UU. agreg\u00f3 que no estaba claro c\u00f3mo la compa\u00f1\u00eda cerrar\u00eda el trato o c\u00f3mo garantizar\u00eda la seguridad de los activos de los clientes. El influyente Comit\u00e9 de Inversi\u00f3n Extranjera de EE. UU. tambi\u00e9n est\u00e1 examinando el pacto en busca de posibles riesgos de seguridad. <\/p>\n
Los reguladores de todo el mundo tambi\u00e9n han criticado las pol\u00edticas de protecci\u00f3n al consumidor y contra el lavado de dinero del grupo m\u00e1s amplio. Los reguladores del Reino Unido dijeron en 2021 que Binance no pod\u00eda ser supervisado de manera efectiva despu\u00e9s de que su filial del Reino Unido “no” respondiera a las consultas b\u00e1sicas, lo que imposibilit\u00f3 la supervisi\u00f3n del grupo. <\/p>\n
M\u00e1s recientemente, la agencia de delitos financieros de EE. UU., FinCEN, nombr\u00f3 a Binance como contraparte de Bitzlato, cuyo fundador fue acusado de realizar un negocio de transmisi\u00f3n de dinero sin licencia, que transfiri\u00f3 m\u00e1s de $ 700 millones en criptomonedas il\u00edcitas. El grupo dijo que estaba comprometido a trabajar con las fuerzas del orden. <\/p>\n
“Si yo fuera Gary Gensler, dir\u00eda que Binance tiene dos opciones: puede ser un intercambio de criptomonedas regulado por los EE. UU. o puede ser un jugador global, pero no puede ser ambos”, dijo Tom Keatinge, director fundador. del Centro de Estudios de Seguridad y Delitos Financieros del grupo de expertos brit\u00e1nico RUSI, refiri\u00e9ndose al presidente de la SEC.<\/p>\n