Un hombre de 85 a\u00f1os de Beek en Donk tiene que despedirse de sus loros y derribar los aviarios en los que viven. Tambi\u00e9n es posible que nunca tenga loros dentro o cerca de su casa alquilada. Seg\u00fan el tribunal de Den Bosch, las aves causan ‘ruidos molestos graves y estructurales’ para el vecindario. <\/p>\n
El caso fue presentado por la corporaci\u00f3n de vivienda woCom, que alquila la casa al ‘hombre loro’, como se conoce popularmente al hombre de 85 a\u00f1os.<\/p>\n
Ruido m\u00e1s que harto<\/strong> La corporaci\u00f3n de vivienda woCom y el municipio de Laarbeek, que incluye a Beek en Donk, tambi\u00e9n se han convertido en partes del conflicto. El caso que WoCom present\u00f3 en 2020 ya se ha resuelto. Los procedimientos a\u00fan est\u00e1n pendientes entre el municipio y el hombre. <\/p>\n ‘Los loros significan mucho’ Un portavoz de woCom est\u00e1 satisfecho de que ahora se haya llegado a un juicio y que el hombre no tenga que abandonar la casa alquilada. Esa nunca fue la intenci\u00f3n de la corporaci\u00f3n de vivienda, dice. El ‘hombre loro’ deber\u00e1 acatar la decisi\u00f3n del juez en un plazo de cuatro semanas. Si no lo hace, deber\u00e1 pagar multas coercitivas a woCom, hasta un m\u00e1ximo de 25.000 euros.<\/p>\n El vocero de la corporaci\u00f3n de vivienda espera que ahora llegue la paz para todos los involucrados. Esa es la cuesti\u00f3n, por cierto, porque el amante de las aves puede apelar. <\/p>\n
El fallo puede poner fin a un conflicto que se prolonga desde hace unos cuatro a\u00f1os. El ‘hombre loro’ se opone a sus vecinos. Llevan a\u00f1os cansados \u200b\u200bdel ruido que provocan los p\u00e1jaros de su vecino. <\/p>\n
<\/strong>El ‘hombre loro’ afirm\u00f3 en el procedimiento con WoCom que hab\u00eda vendido sus animales. Eso result\u00f3 no ser cierto. Tambi\u00e9n dijo que los loros han significado mucho para \u00e9l durante cuarenta a\u00f1os. Tambi\u00e9n dijo que ‘se han detectado ruidos molestos, pero eso no quiere decir que haya ruidos molestos’. Adem\u00e1s, habl\u00f3 de una campa\u00f1a de desprestigio en su contra. Sin embargo, el veredicto de la corte muestra que un oficial investigador extraordinario y un oficial de polic\u00eda comunitaria tambi\u00e9n escuchaban regularmente el chillido de los p\u00e1jaros.<\/p>\n