\n<\/p>\n
Un tribunal del Reino Unido ha desestimado una oferta de la Comisi\u00f3n Europea para unirse a una batalla legal en la que Espa\u00f1a busca evitar pagar millones de d\u00f3lares en compensaci\u00f3n a los inversores en energ\u00edas renovables.<\/p>\n
Dos inversores de capital privado, Infrastructure Services Luxembourg y Energia Termosolar, est\u00e1n luchando contra el gobierno espa\u00f1ol para hacer cumplir un laudo arbitral de 101 millones de d\u00f3lares ganado en un caso de 2018 contra Madrid por su retiro de un plan de incentivos para inversiones en energ\u00eda renovable.<\/p>\n
La acci\u00f3n forma parte de litigios y demandas a nivel mundial por un total estimado de 9.500 millones de d\u00f3lares presentados por inversores que afirman haber perdido financieramente tras la finalizaci\u00f3n del r\u00e9gimen de subvenciones espa\u00f1ol. <\/p>\n
La batalla se produce cuando la UE intenta impulsar la inversi\u00f3n en industrias de energ\u00eda limpia en respuesta a la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n de EE. UU., un enorme paquete de subsidios para tecnolog\u00eda verde que Washington anunci\u00f3 el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
El caso debe ser escuchado por el Tribunal Superior del Reino Unido en marzo, pero Espa\u00f1a ha solicitado la anulaci\u00f3n del laudo. <\/p>\n
La comisi\u00f3n intent\u00f3 intervenir el viernes sobre la base de que permitir el premio ser\u00eda contrario a los tratados de la UE y podr\u00eda constituir una ayuda estatal ilegal. <\/p>\n
Sin embargo, el Tribunal Superior dictamin\u00f3 que no se debe permitir que la comisi\u00f3n se una a la audiencia de marzo. La jueza Sara Cockerill dijo que permitirlo “aumentar\u00eda las complicaciones y los costos” y que “demostrablemente no era neutral”.<\/p>\n
Los inversionistas en energ\u00eda dicen que la decisi\u00f3n de Madrid de poner fin al esquema de subsidios, que hizo que algunos proyectos fueran financieramente inviables, ha da\u00f1ado la reputaci\u00f3n de Espa\u00f1a como un lugar confiable para financiar grandes proyectos. Aprovechando su clima y extensiones de campo despoblado, Espa\u00f1a quiere convertirse en uno de los l\u00edderes europeos en energ\u00eda renovable.<\/p>\n
Los incentivos para construir parques solares y e\u00f3licos fueron introducidos en 2007 por el gobierno socialista del presidente Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero y garantizaron a los inversores en sitios de energ\u00eda renovable un rendimiento razonable. Pero entre 2012 y 2014 el gobierno conservador de Mariano Rajoy diluy\u00f3 y retir\u00f3 los incentivos mientras Espa\u00f1a buscaba apuntalar las finanzas p\u00fablicas en medio de una crisis econ\u00f3mica. <\/p>\n
Infrastructure Services Luxembourg y Energia Termosolar reclaman que se les debe una compensaci\u00f3n despu\u00e9s de invertir en una instalaci\u00f3n solar en la regi\u00f3n de Granada, Espa\u00f1a. En 2018 ganaron un caso de arbitraje en el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, el CIADI, y recibieron 101 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Su caso se present\u00f3 bajo el Tratado de la Carta de la Energ\u00eda, un pacto internacional redactado al final de la guerra fr\u00eda para proteger a los inversores que respaldan proyectos de energ\u00eda en los pa\u00edses postsovi\u00e9ticos.<\/p>\n
La comisi\u00f3n dice que el tratado no deber\u00eda aplicarse entre las partes interesadas dentro de la UE. Ese argumento es parte de un impulso m\u00e1s amplio de Bruselas para modernizar el pacto de 30 a\u00f1os que hasta ahora no ha logrado obtener el respaldo de los 53 signatarios del TCE.<\/p>\n
Varios pa\u00edses de la UE, incluida Espa\u00f1a, dijeron el a\u00f1o pasado que se retirar\u00edan del tratado, aunque esto los dejar\u00eda sujetos a una cl\u00e1usula de caducidad de 20 a\u00f1os.<\/p>\n