\n<\/p>\n
Pocas salidas ministeriales han parecido una apuesta tan segura como la de Nadhim Zahawi durante la semana pasada. Algunos estallidos pueden evitarse pero, al recibir una sanci\u00f3n por no pagar los impuestos, el expresidente tory mostr\u00f3 una conducta que nunca podr\u00eda pasar la prueba del olfato con los votantes.<\/p>\n
Los defensores de Rishi Sunak argumentar\u00e1n que ha actuado de manera decisiva pero adecuada al destituir a su presidente del partido. Habiendo ordenado una investigaci\u00f3n a principios de semana, el primer ministro despidi\u00f3 a Zahawi a las pocas horas de recibir ese informe. Los aliados argumentan que Sunak se movi\u00f3 r\u00e1pido mientras mostraba respeto por el debido proceso. Juega con su imagen de hombre detallista, obteniendo todos los datos antes de actuar.<\/p>\n
El contraargumento es que el caso era tan claro como parece y, sin embargo, Sunak esper\u00f3 hasta que la acci\u00f3n fue inevitable. Las historias sobre los asuntos fiscales de Zahawi eran moneda corriente en Westminster mucho antes de que fuera designado. Aquellos que reportaron la verdad fueron amenazados con cartas de difamaci\u00f3n. Sin embargo, Sunak lo volvi\u00f3 a nombrar y lo defendi\u00f3 en la C\u00e1mara de los Comunes, movi\u00e9ndose solo cuando la acci\u00f3n se volvi\u00f3 inevitable. Refuerza los ataques laboristas de que el primer ministro es “d\u00e9bil”.<\/p>\n
Los cr\u00edticos tambi\u00e9n pueden se\u00f1alar que, a pesar de haber prometido restaurar la integridad del gobierno, Sunak ha tenido una serie de casos de este tipo en poco tiempo. Gavin Williamson fue restaurado al gabinete y luego obligado a renunciar. Suella Braverman fue reelegida ministra del Interior a los pocos d\u00edas de renunciar por violar las normas de seguridad porque Sunak necesitaba su apoyo para hacerse con el liderazgo. Dominic Raab, el viceprimer ministro, enfrenta una investigaci\u00f3n por m\u00faltiples acusaciones de intimidaci\u00f3n. Para un hombre supuestamente comprometido con los est\u00e1ndares en la vida p\u00fablica, Sunak parece muy desafortunado. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 creando su propia mala suerte y esto plantea dudas sobre su juicio. Solo hab\u00eda una manera de que el asunto Zahawi terminara. El deseo de Sunak de parecer un nuevo comienzo hubiera sido mejor servido por una acci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y decisiva. <\/p>\n
Y a pesar de todo el enfoque en las indagaciones, la investigaci\u00f3n y el debido proceso, el hecho es que Sunak se refugia detr\u00e1s de estas investigaciones. Los ministros sirven a discreci\u00f3n del primer ministro. Puede despedir a quien quiera sin ning\u00fan “debido proceso” si siente que es un problema pol\u00edtico de alguna manera. Las investigaciones \u00e9ticas son simplemente un escudo que permite a cualquier l\u00edder retrasar decisiones o decirles a sus propios parlamentarios que no ten\u00edan otra opci\u00f3n. Supuestamente una salvaguardia contra las irregularidades, estas investigaciones son tambi\u00e9n un m\u00e9todo de gesti\u00f3n de los medios y los partidos.<\/p>\n
En cierto sentido, el asunto Zahawi ahora se desvanecer\u00e1. Las historias individuales de “sordidez” resuenan menos en el p\u00fablico de lo que muchos imaginan porque los votantes tienden a ver ese comportamiento como com\u00fan a todos los bandos. Pero son debilitantes. Tales borrascas dificultan que Sunak cambie la narrativa pol\u00edtica a un territorio que funcione mejor para \u00e9l. Clasificar todos los detalles normalmente es sabio, pero a veces el liderazgo exige instinto. Si los asuntos principales fueran bien, podr\u00eda no importar, pero en medio de las crisis del costo de vida y del servicio p\u00fablico, simplemente agrega combustible al argumento de la oposici\u00f3n de que este es un gobierno cansado y ego\u00edsta que ha estado en el cargo durante demasiado tiempo. <\/p>\n
Todo hace que sea m\u00e1s dif\u00edcil para Sunak distanciarse de la mala conducta y los est\u00e1ndares laxos de la era de Boris Johnson. Muchos de estos problemas son el efluente de la administraci\u00f3n anterior, pero se est\u00e1n lavando bajo su mandato. De igual importancia, refuerza el ataque general de que los conservadores no consideran que las reglas se apliquen a ellos. <\/p>\n
Sunak es el mayor activo del partido en este momento. Su reputaci\u00f3n como discretamente competente es la mejor oportunidad de los conservadores para aferrarse al poder. Si los votantes concluyen que es solo una continuaci\u00f3n del caos anterior, esa posibilidad se desvanece. Un l\u00edder m\u00e1s pol\u00edtico ser\u00eda m\u00e1s despiadado a la hora de salvaguardar su reputaci\u00f3n.<\/p>\n