\n<\/p>\n
El gigante estadounidense de ropa deportiva Nike ha presentado una demanda contra la marca de ropa de calle Bape. Seg\u00fan esto, el negocio de las zapatillas de la marca japonesa deber\u00eda basarse en \u201ccopiar\u201d los modelos de Nike. <\/p>\n
En una carta judicial, Nike describi\u00f3 los zapatos en cuesti\u00f3n, incluidos dos modelos de la zapatilla Air Force 1, el modelo Dunk y dos siluetas Air Jordan 1. Se dice que las im\u00e1genes incluidas en la carta hacen comparaciones entre los dise\u00f1os de Nike y una gama de zapatillas Bape, incluidos el modelo Bape Sta, Sk8 Sta y Court Sta.<\/p>\n
Nike declar\u00f3 que las violaciones de Bape “se han convertido recientemente en una amenaza importante para los derechos de Nike” y argument\u00f3 que las acciones de Bape se remontan a 2005. Fue entonces cuando supuestamente Bape lanz\u00f3 el primer calzado que infring\u00eda los derechos de Nike en Estados Unidos.<\/p>\n
Parece que esta acci\u00f3n solo se tom\u00f3 porque Bape aparentemente aument\u00f3 la gama de modelos de zapatos en cuesti\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Nike declar\u00f3 que la empresa hab\u00eda “aumentado dr\u00e1sticamente el volumen y el alcance de su incumplimiento”. Nike tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la presencia de la empresa en Estados Unidos no ha sido constante durante un per\u00edodo de 15 a\u00f1os.<\/p>\n
Nike agreg\u00f3 que se reunieron con Bape en 2009 para abordar supuestas imitaciones del modelo de zapatillas Air Force 1. Como resultado, Bape redujo sus actividades en los EE. UU. y el CEO Tomoaki Nagao, m\u00e1s conocido como el dise\u00f1ador Nigo, dej\u00f3 la empresa.<\/p>\n
Mientras tanto, sin embargo, Bape est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente en el mercado estadounidense y ha abierto innumerables sucursales. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n introdujo m\u00e1s dise\u00f1os que se asemejaban a los zapatos Nike y relanz\u00f3 modelos que anteriormente hab\u00edan causado insatisfacci\u00f3n.<\/p>\n
“Las copias de Bape son y siempre han sido inaceptables para Nike, y como las violaciones de Bape se han convertido recientemente en una amenaza importante para los derechos de Nike, Nike debe actuar ahora”, dijo el gigante estadounidense de ropa deportiva. \u201cNike notific\u00f3 a Bape de las violaciones y le pidi\u00f3 a la empresa que las detuviera. Bape se neg\u00f3 a hacerlo. En cambio, Bape contin\u00faa expandiendo sus actividades infractoras. Por lo tanto, Nike se ve obligada a presentar esta demanda para detener el uso no autorizado de las marcas comerciales de Nike por parte de Bape”.<\/p>\n
La medida sigue a una serie de demandas de marcas registradas similares que Nike ha presentado en los \u00faltimos a\u00f1os para detener una posible infracci\u00f3n de marcas registradas. La marca present\u00f3 recientemente una demanda contra el minorista de calzado brit\u00e1nico Kurt Geiger, que tambi\u00e9n involucr\u00f3 las zapatillas Air Force 1. La marca tambi\u00e9n estuvo involucrada en una larga batalla legal con el dise\u00f1ador Warren Lotus por el modelo Dunk Low.<\/p>\n
En este caso, Nike le pide a su competidor Bape que se abstenga de fabricar, publicitar y vender productos que son esencialmente indistinguibles de los productos de Nike. Adem\u00e1s, se deben evitar todas las acciones que puedan afectar la calidad del producto y la reputaci\u00f3n de Nike.<\/p>\n
Esta publicaci\u00f3n traducida apareci\u00f3 anteriormente en FashionUnited.uk.<\/small><\/p>\n<\/div>\n