\n
\n
\n<\/p>\n
Johan Derksen parece haber estado conmocionado por las reacciones negativas a su vergonzosa conversaci\u00f3n televisiva con Angela de Jong. De repente canta en un tono m\u00e1s bajo: \u201cFue mi culpa. No estaba claro.<\/p>\n
Es uno de los momentos m\u00e1s bochornosos de la historia de Today Inside: la ca\u00edda de Johan Derksen durante su discusi\u00f3n con \u00c1ngela de Jong en la emisi\u00f3n de anteayer. Johan es conocido por defender fan\u00e1ticamente a su jefe John de Mol y su familia, pero eso est\u00e1 empezando a volverse en su contra.<\/p>\n
Johan trat\u00f3 de encerrar a Angela como alguien que est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a de desprestigio contra Johnny de Mol, pero su evidencia fue rid\u00edculamente mala. Angela se\u00f1al\u00f3 sutilmente que Johan, en particular, inicialmente se simplific\u00f3 demasiado con respecto a Johnny. Cuando se enfrenta a esas im\u00e1genes, tartamudea: “Entonces no ten\u00edamos la informaci\u00f3n sobre lo que realmente era”.<\/p>\n
Una noche despu\u00e9s, as\u00ed que anoche, Johan de repente canta un poco m\u00e1s bajo. \u201cS\u00ed, fue mi culpa. No estaba claro. Simplemente no estaba claro. No puse mis argumentos en el centro de atenci\u00f3n y luego no fue una buena conversaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Colega Wilfred Genee: “Has estado en el culo de John de Mol todo el d\u00eda, acabas de decir”.<\/p>\n
Johan: \u201cS\u00ed, y por eso estaba tan cansado. Eso requiere mucha energ\u00eda\u201d.<\/p>\n
El invitado de mesa Job Knoester: \u201cSe prolong\u00f3 durante un tiempo y en un momento fue como frotar una mancha. Tuve esa idea\u201d.<\/p>\n
Johan: \u201cS\u00ed, ya sabes: es as\u00ed de simple, \u00bfno? Es muy simple.”<\/p>\n
Wilfred: “Oh, ahora alguien tendr\u00e1 raz\u00f3n, \u00bfno?”<\/p>\n
Johan: \u201cNo, en absoluto, pero lo que en realidad quer\u00eda decir era: Angela ha informado repetidamente en su columna que Johnny de Mol puede ser acusado de homicidio involuntario\u2026\u201d<\/p>\n
Wilfred: “Eso es un hecho”.<\/p>\n
Johan: \u201cY eso es un hecho. Continu\u00f3 haci\u00e9ndolo cuando le informamos que se basaba en un caso de chantaje\u201d.<\/p>\n
Wilfred: \u201cS\u00ed, pero esa era tu opini\u00f3n y tu historia, lo que hab\u00edas escuchado, \u00bfverdad?\u201d<\/p>\n
Johan: \u201cS\u00ed, pero era verdad, porque ahora ese caso de chantaje lo est\u00e1 investigando el Ministerio P\u00fablico y cuando Johnny fue despedido, as\u00ed absuelto, \u00c1ngela no volvi\u00f3 a hablar de eso. Entonces pienso: y ese era mi punto, no pens\u00e9 que fuera justo”.<\/p>\n
Job: \u201cPero eso no es un reproche que le debas hacer a Angela, creo, sino a los medios de comunicaci\u00f3n en su conjunto. Cada vez que se acusa a alguien, todos est\u00e1n al tanto, pero si se abandona un caso, entonces\u2026\u201d.<\/p>\n
Johan: \u201cNi una carta. De todos modos, Angela est\u00e1 aqu\u00ed y hab\u00eda hablado con esas columnas, pero los peri\u00f3dicos en general no lo han informado y creo que eso es muy injusto para Johnny\u201d.<\/p>\n
Nuevamente tonter\u00edas de Johan: realmente todos los medios han informado que la declaraci\u00f3n contra Johnny ha sido retirada. De El NOS<\/a> Hasta que El Tel\u00e9grafo<\/a> hasta lo de \u00c1ngela ANUNCIO<\/a>.<\/p>\n Johan luego comienza de nuevo sobre los Mopjes: \u201cPero Wilfred: lo que en realidad me parece m\u00e1s sorprendente, no es que est\u00e9s teniendo una muy mala discusi\u00f3n aqu\u00ed, eso puede suceder de vez en cuando, sino que el hecho de que se trata de De la familia Mol va… La familia De Mol es tan odiada y no entiendo por qu\u00e9. Son ricos y, por supuesto, siempre sospechas un poco\u201d.<\/p>\n Wilfred: “\u00bfDe verdad crees que se ve as\u00ed?”<\/p>\n Johan: “Bueno, todo el mundo est\u00e1 empezando a hablar sobre el hecho de que estoy en el culo de la familia De Mol”.<\/p>\n Wilfred: “Pero t\u00fa mismo me lo dices”.<\/p>\n Johan: \u201cS\u00ed, de broma. Tampoco estoy enojado por eso, pero Johnny es un chico malo que hace buenos programas y no lastima a nadie. Linda (\u2026) hace historias dulces en la televisi\u00f3n y tiene la mala suerte de que su esposo es el primo g**l y eso ahora est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Job: \u201cBueno, \u00bfpeque\u00f1as historias dulces? Deja caer una l\u00e1mpara sobre la cabeza de alguien\u201d.<\/p>\n Johan: \u201c\u00a1S\u00ed, tonter\u00edas! No puedes tomar eso en serio, \u00bfverdad? Y John de Mol hace entretenimiento que no se gasta en m\u00ed y no se puede decir que no tenga \u00e9xito. Esa gente no le hace da\u00f1o a nadie. \u00bfPor qu\u00e9 todos odian a esa familia?”<\/p>\n Wilfred: \u201cCreo que no es tan malo, para ser honesto, pero me doy cuenta, y quiero decir: no es una mala intenci\u00f3n, que siempre eres muy fan\u00e1tico con John y el resto de la familia. Pocas veces te he visto tan fan\u00e1ticamente como en esta situaci\u00f3n.<\/p>\n Johan: \u201cNo tengo absolutamente nada que ver con esta familia. Vemos a John tres veces al a\u00f1o cuando hay una conversaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Entonces Ren\u00e9 van der Gijp interviene con Johan. \u201cS\u00ed, pero Johan: por lo general, la gente que, digamos, se desempe\u00f1a excesivamente como John y Linda, piensa que es grandioso cuando recibe una bofetada en la cara. Quiero decir, eso va para nosotros tambi\u00e9n. (\u2026) No puedes hacer nada al respecto\u201d.<\/p>\n Johan: \u201cEsos De Mols son ricos, pero no son mocosos y no lastiman a nadie. \u00a1Deja a esa gente en paz!”<\/p>\n Wilfred: \u201cLos \u00e1rboles altos atrapan mucho viento, Johan. As\u00ed es como funciona y eso se aplica a todo y a todos”.<\/p>\n \n\u00bfEl odio del topo?<\/h2>\n
“\u00a1Eres un fan\u00e1tico!”<\/h2>\n
Ren\u00e9 interviene<\/h2>\n
\nLeer m\u00e1s sobre Johan Derksen<\/h2>\n
\n\n