\n
\n
\n<\/p>\n
Wilfred Genee no puede evitar seguir repartiendo puntos bajo el agua a su colega Eva Jinek. \u00c9l la acusa de periodismo falso por segunda vez. \u201cEsta es una monstruosidad comercial\u201d.<\/p>\n
Eva Jinek est\u00e1 tradicionalmente jodida con los hombres de Today Inside. En particular, el hecho de que, seg\u00fan el editor Sam van Royen, el hijo de Heleen van Royen, ella bail\u00f3 sobre la tumba de velas de VI, contribuy\u00f3 a esto. Ayer Ren\u00e9 van der Gijp comenz\u00f3 con un art\u00edculo que Eva ten\u00eda en el programa del martes sobre levantamientos de gl\u00fateos fallidos.<\/p>\n
Tonter\u00edas de televisi\u00f3n, piensa Ren\u00e9. \u201cSi tambi\u00e9n est\u00e1s mirando a esa Eva Jinek, entonces tambi\u00e9n est\u00e1s asombrado, \u00bfno es as\u00ed? Estoy viendo un art\u00edculo muy bonito de Sander Schimmelpenninck y tambi\u00e9n me gust\u00f3 esa mujer que estaba sentada al otro lado. Una muy, muy buena conversaci\u00f3n.<\/p>\n
Contin\u00faa: \u201cY muchachos, luego de quince minutos tienes a algunas mujeres a las que les operaron el trasero en Turqu\u00eda y eso sali\u00f3 mal. Entonces solo mirar\u00e9 m\u00e1s all\u00e1 porque veo que Jinek est\u00e1 luchando, veo luchando. S\u00ed, ya sabes: muy desafortunado para esa chica, pero a qui\u00e9n le importa, \u00bfsabes?<\/p>\n
Colega Wilfred Genee: \u201cS\u00ed, nadie, pero s\u00ed: debe estar lleno y debe contener diversi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Johan Derksen: \u201cJinek tiene que decirles a esos editores: ‘No lo hagan’\u201d.<\/p>\n
Ren\u00e9: \u201cS\u00ed, ‘sin fondos’. (\u2026) Puedes ver que esa chica realmente lo odia. Puedes verlo en la r.\u201d<\/p>\n
Invitada de mesa Angela de Jong: “\u00bfJinek, quieres decir?”<\/p>\n
Ren\u00e9: “S\u00ed, el coraje se est\u00e1 hundiendo en sus zapatos, amigo”.<\/p>\n
Wilfred luego repite las sospechas de que la entrevista de Eva con Andr\u00e9 Hazes Jr. no fue una conversaci\u00f3n period\u00edstica, sino publicidad encubierta de Videoland, el servicio de video de su empleador RTL.<\/p>\n
\u00c9l dice: \u201cEso fue lo mismo con la entrevista con Hazes. Quiero decir: lo minimizaste razonablemente bien, pero eso no estuvo bien organizado, \u00bfverdad? \u00bfNo fue tambi\u00e9n una monstruosidad comercial lo que pas\u00f3 all\u00ed? Esa entrevista.<\/p>\n
\u00c1ngela: \u201cLo que m\u00e1s me molesta es que el documental de Videoland se tenga que mencionar 85 veces y tambi\u00e9n ese concierto que luego se vuelve a transmitir. Entonces pienso: oh, qu\u00e9 buen periodista hay ah\u00ed\u2026\u201d.<\/p>\n
Wilfred: “\u00bfAcabas de otorgarle el NPO?”<\/p>\n
\u00c1ngela: “S\u00ed”.<\/p>\n
\n