\n<\/p>\n
25 jan 2023 om 20:24<\/span>Update: 5 minuten geleden<\/span><\/p>\n<\/header>\n Existe un amplio apoyo en la C\u00e1mara de Representantes al fondo que el gabinete quiere establecer para contrarrestar los efectos del pasado esclavista. Se trata de una cantidad \u00fanica de 200 millones de euros que se puede gastar en varios a\u00f1os. No se sabe mucho sobre la implementaci\u00f3n exacta. Tanto la C\u00e1mara de Representantes como el gobierno quieren que los involucrados reflexionen sobre esto.<\/p>\n\n El primer ministro Mark Rutte anunci\u00f3 el fondo en su hist\u00f3rico discurso del 19 de diciembre. Ese d\u00eda se disculp\u00f3 en nombre del estado por el pasado de la esclavitud.<\/p>\n<\/div>\n El fondo se dividir\u00e1 en dos partes, explic\u00f3 el mi\u00e9rcoles a la C\u00e1mara de Representantes el ministro Hanke Bruins Slot (Asuntos Internos y Relaciones del Reino). El gabinete quiere liberar 100 millones de euros para posibilitar, por ejemplo, el libre cambio de apellidos que tengan un v\u00ednculo con la esclavitud. Esta cantidad tambi\u00e9n se puede gastar en investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, habr\u00e1 un bote de subvenci\u00f3n de 100 millones de euros. Las personas y organizaciones con una buena idea pueden afirmar esto. Debe tratarse de planes que contribuyan a la toma de conciencia sobre el pasado de la esclavitud o su efecto en el aqu\u00ed y ahora. Bruins Slot enfatiz\u00f3 que debe ser un esquema “accesible” y “ampliamente respaldado”, de modo que el bote de subsidios sea accesible para todas las partes involucradas. Tanto en Holanda como \u201cen Surinam, en las islas y en los pa\u00edses aut\u00f3nomos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El fondo puede contar con un amplio apoyo en la C\u00e1mara de Representantes, tanto de la coalici\u00f3n como de parte de la oposici\u00f3n. Solo PVV, JA21, FVD, BBB y Groep Van Haga no est\u00e1n a favor. El diputado del VVD, Pim van Strien, expres\u00f3 su apoyo al fondo. El pasado mes de noviembre todav\u00eda lo tachaba de “locura” cuando se filtr\u00f3 la noticia al respecto. El VVD quiere una garant\u00eda de que el dinero termina en el lugar correcto. La diputada del SP Renske Leijten tambi\u00e9n expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n<\/div>\n THINK El miembro del parlamento Tunahan Kuzu tambi\u00e9n expres\u00f3 su apoyo al fondo, pero prefiere que sea dinero estructural. No se trata de cantidades que se gastan una vez, sino, por ejemplo, anualmente. Otros partidos de izquierda y partidos de la coalici\u00f3n D66 y CDA tambi\u00e9n hablaron de financiamiento “estructural apropiado”.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, el debate sobre este punto no fue vigoroso. Salima Belhaj (D66) quer\u00eda evitar preocuparse demasiado por el dinero. Seg\u00fan ella, eso dar\u00eda la impresi\u00f3n de que los descendientes de personas esclavizadas est\u00e1n interesados \u200b\u200bprincipalmente en esto, mientras que este no es el caso, seg\u00fan ella. Adem\u00e1s, Belhaj enfatiz\u00f3 que no depende de la C\u00e1mara determinar c\u00f3mo deber\u00eda ser el fondo. El gobierno debe especificar esto junto con las partes involucradas.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa mayor metedura de pata que podemos cometer no tiene nada que ver con cu\u00e1nto dinero hay de por medio, cu\u00e1nto tiempo lleva el proceso y si es estructural o no. \u201c, dijo Don Ceder (Uni\u00f3n Cristiana).<\/p>\n<\/div>\n Sylvana Simons (BIJ1) est\u00e1 a favor de organizar foros de ciudadanos, para que todas las personas puedan opinar sobre c\u00f3mo debe tomar forma el fondo. Pero tambi\u00e9n participe en todos los dem\u00e1s puntos de recuperaci\u00f3n que a\u00fan deben resolverse.<\/p>\n<\/div>\n El debate transcurri\u00f3 con calma, sin mayores enfrentamientos entre parlamentarios o entre la C\u00e1mara y el gabinete. Kati Piri, miembro del PvdA, habl\u00f3 al final de un debate “digno”. Sin embargo, hubo una diferencia de opini\u00f3n sobre si las disculpas deber\u00edan incluirse en la ley. Es una de las recomendaciones que el Grupo de Di\u00e1logo de la Junta Asesora sobre Historia de la Esclavitud le ha dado al gabinete. A favor tambi\u00e9n est\u00e1 el Coordinador Nacional contra el Racismo y la Discriminaci\u00f3n, Rabin Baldewsingh.<\/p>\n<\/div>\n El gabinete no tiene la intenci\u00f3n de hacer esto, dijo el primer ministro Mark Rutte. No quiere que las disculpas se conviertan en un “proceso legal” y teme que provoque “retrasos y oscuridades”. El gabinete establecer\u00e1 el fondo de 200 millones por ley, enfatiz\u00f3 el primer ministro.<\/p>\n<\/div>\n Los diputados del SP, PvdD, D66, GroenLinks y BIJ1, entre otros, a\u00fan no se resignan. Esperan que el gabinete todav\u00eda quiera incluir en la ley que la esclavitud era un crimen contra la humanidad. Aunque Rutte no prometi\u00f3 nada, s\u00ed prometi\u00f3 enviar una carta a la C\u00e1mara en la que explicar\u00e1 por qu\u00e9 el gabinete ha tomado esta decisi\u00f3n. En esa carta tambi\u00e9n discutir\u00e1 la propuesta del D66 para ver si se puede hacer referencia a las disculpas en el texto legal del fondo.<\/p>\n<\/div>\n <\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n
Los miembros del parlamento se mantienen alejados del debate sobre el dinero<\/h2>\n
<\/p>\n
Rutte no quiere consagrar las disculpas en la ley<\/h2>\n