\n<\/p>\n
El autor es investigador s\u00e9nior en el Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos.<\/em><\/p>\n En el furor diplom\u00e1tico de alto riesgo en torno a la entrega de los tanques de batalla principales Leopard 2 a Ucrania, se ha perdido una parte esencial del debate. Esta pieza que falta es la realidad militar, en particular, qu\u00e9 impacto tendr\u00e1n estos veh\u00edculos en disputa en el campo de batalla.<\/p>\n El canciller Olaf Scholz se ha abstenido, hasta esta semana, de permitir que otros pa\u00edses env\u00eden los tanques a Ucrania o desplegar los propios Leopard 2 de Alemania. El temor del canciller a una escalada ten\u00eda poco sentido dada la entrega de sistemas de armas con mayor potencia de fuego. Algunos pol\u00edticos alemanes que instaron a una acci\u00f3n m\u00e1s audaz declararon que los Leopard 2 eran la clave para la victoria de Kyiv.<\/p>\n Pero tanto Scholz como estos comentaristas han sobreestimado el impacto de piezas individuales de equipo en el curso de la guerra. El poder militar no se trata de una sola plataforma: se basa en la estructura de la fuerza, la doctrina, la log\u00edstica y el suministro, y en factores intangibles como la moral, el entrenamiento y el liderazgo. Este todo acumulativo es dif\u00edcil de medir.<\/p>\n En el caso del Leopard 2, la efectividad en el campo de batalla depender\u00e1 en gran medida de la capacidad de Ucrania para llevar a cabo lo que se conoce como operaciones de armas combinadas, comparable a un juego mortal de piedra, papel o tijera, en el que las fortalezas de una plataforma o sistemas de armas complementan la fortalezas y debilidades de otro. Idealmente, los Leopard 2 se desplegar\u00edan junto con veh\u00edculos blindados de combate de infanter\u00eda, artiller\u00eda autopropulsada, sistemas de defensa a\u00e9rea y guerra electr\u00f3nica. Esto solo se puede lograr a trav\u00e9s de un amplio entrenamiento, cambios en la doctrina y el flujo continuo de armas y municiones occidentales. <\/p>\n Estados Unidos est\u00e1 liderando el camino en este tipo de entrenamiento de armas combinadas en una instalaci\u00f3n en Alemania, donde a las unidades ucranianas se les ense\u00f1a c\u00f3mo coordinar mejor las formaciones del tama\u00f1o de una compa\u00f1\u00eda y un batall\u00f3n en la batalla. Pero la promesa de Washington de suministrar tanques M1 Abrams agregar\u00e1 complejidades adicionales a las operaciones de Kyiv, dado que estos tienen diferentes capacidades y requisitos log\u00edsticos a los Leopard 2. Las operaciones modernas de armas combinadas tienen su origen en los \u00faltimos a\u00f1os de la Primera Guerra Mundial, cuando la Alemania imperial ide\u00f3 nuevas t\u00e1cticas para vencer al Frente Occidental dominado por la artiller\u00eda. Los aliados de Ucrania ahora esperan que estas t\u00e1cticas ayuden a Kyiv a prevalecer en la dura lucha de desgaste contra Rusia.<\/p>\n Ucrania actualmente emplea su flota de tanques de batalla principales de la era sovi\u00e9tica en misiones de apoyo de fuego indirecto en lugar de guerra de tanque contra tanque. Para aprovechar al m\u00e1ximo el Leopard 2 (que tiene un blindaje superior y un ca\u00f1\u00f3n m\u00e1s preciso que los tanques rusos), Kyiv tendr\u00eda que desarrollar una nueva estrategia para las operaciones ofensivas. La fuerza de estos tanques radica en su gran n\u00famero: Ucrania debe poder operar y mantener al menos una brigada blindada. consistente<\/a> de hasta 100 Leopard 2 para tener un impacto significativo en el conflicto. Esto ser\u00e1 extremadamente desafiante, pero no imposible.<\/p>\n En particular, el poder militar siempre es relativo. Para citar al exsecretario de defensa estadounidense James Mattis, \u201cel enemigo obtiene un voto\u201d. Por lo tanto, la reacci\u00f3n de Rusia al Leopard 2 determinar\u00e1 parcialmente su impacto. Incluso si Ucrania tuviera \u00e9xito en desplegar una brigada blindada completa o m\u00e1s, es probable que las fuerzas de Mosc\u00fa se adapten, disminuyendo eventualmente su poder.<\/p>\n Esto no quiere decir que Alemania haya tenido raz\u00f3n al deliberar sobre la entrega de los Leopard 2. De hecho, la indecisi\u00f3n de Berl\u00edn ya le ha costado un valioso capital pol\u00edtico en Europa del Este y al otro lado del Atl\u00e1ntico, a pesar de ser uno de los mayores proveedores de ayuda militar de Kyiv<\/a>. <\/p>\n Este est\u00e1 lejos de ser el \u00faltimo gran paquete de armas que Ucrania necesitar\u00e1 de Occidente. Los aviones de combate tripulados bien podr\u00edan ser el pr\u00f3ximo art\u00edculo en la lista de compras de Kyiv. Los alemanes necesitan una comprensi\u00f3n m\u00e1s matizada del poder militar para que puedan actuar en lugar de reaccionar ante las cambiantes fortunas de la guerra. Sobre todo, Berl\u00edn necesita aprender que el poder militar, si se aplica de manera realista y por la causa correcta, puede ser una fuerza del bien en el mundo, no solo algo a lo que temer.<\/p>\n<\/div>\n