una carta<\/a> obtenido por el Financial Times enviado al secretario de estado Antony Blinken, al secretario de defensa Lloyd Austin y al director de inteligencia nacional Avril Haines.<\/p>\nLa preocupaci\u00f3n del Congreso fue provocada por la decisi\u00f3n de Rusia el a\u00f1o pasado de suspender las inspecciones de New Start y su posterior negativa a participar en las consultas requeridas por el tratado para apoyar su implementaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se produce en medio de temores de que el presidente ruso, Vladimir Putin, pueda usar un arma nuclear t\u00e1ctica en Ucrania, y mientras aumenta la inquietud sobre el arsenal nuclear de China en r\u00e1pida expansi\u00f3n.<\/p>\n
Los legisladores republicanos, Mike Rogers, Michael McCaul y Michael Turner, pidieron a la administraci\u00f3n que evaluara si la postura de Rusia hab\u00eda resultado en incumplimiento o en una violaci\u00f3n material del tratado. Dijeron que las acciones y declaraciones rusas que atacan a Estados Unidos por apoyar a Ucrania plantearon \u201cserias preocupaciones de cumplimiento\u201d sobre la adhesi\u00f3n de Mosc\u00fa.<\/p>\n
\u201cEsto ocurrir\u00eda durante un momento excepcionalmente peligroso cuando tanto Rusia como China est\u00e1n expandiendo y modernizando sus arsenales, Ir\u00e1n. . . contin\u00faa expandiendo su programa nuclear y Corea del Norte agita su sable nuclear\u201d, escribieron los representantes en la carta.<\/p>\n
Rogers le dijo al FT que cre\u00eda que Rusia estaba en una \u201cclara violaci\u00f3n\u201d del tratado y que la administraci\u00f3n Biden \u201cdeber\u00eda decirlo\u201d. Acus\u00f3 a Mosc\u00fa de usar New Start como palanca para tratar de reforzar su campa\u00f1a militar en Ucrania.<\/p>\n
\u201cRusia est\u00e1 intentando usar New Start para intimidar a Estados Unidos y otras naciones para que no brinden asistencia letal a Ucrania\u201d, dijo. \u201cNo podemos permitir que EE.UU. y la OTAN sean extorsionados. . . y el primer paso es denunciar estas violaciones\u201d.<\/p>\n
Estados Unidos y Rusia acordaron en 2021 una extensi\u00f3n de cinco a\u00f1os del tratado, que limita a ambos pa\u00edses a 1.550 armas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas. Las acciones de Rusia han generado preocupaci\u00f3n de que Washington y Mosc\u00fa puedan tener dificultades para llegar a un acuerdo de seguimiento en 2026, lo que dejar\u00eda al mundo sin acuerdos de control de armas nucleares.<\/p>\n
Al mismo tiempo, el Pent\u00e1gono advirti\u00f3 el a\u00f1o pasado que China estaba en camino de aumentar su arsenal nuclear a 1500 ojivas para mediados de la d\u00e9cada de 2030, lo que significar\u00eda que EE. UU., por primera vez, tendr\u00eda que \u201cdisuadir a dos grandes potencias nucleares\u201d. . China se ha negado a participar incluso en negociaciones incipientes de control de armas.<\/p>\n
Rusia se retir\u00f3 abruptamente de las consultas planificadas con los EE. UU. sobre New Start en noviembre. El embajador de Estados Unidos ante la Conferencia de Desarme de la ONU, Bruce Turner, dijo el martes que Mosc\u00fa no cumpli\u00f3 con el plazo para reprogramar las conversaciones.<\/p>\n
El Kremlin no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios. Rusia ha insistido en que ha seguido cumpliendo con el tratado, pero ha puesto en duda la posibilidad de que se reanuden las negociaciones mientras contin\u00faa la guerra en Ucrania.<\/p>\n
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acus\u00f3 a Estados Unidos de interrumpir el di\u00e1logo sobre New Start y dijo que Mosc\u00fa estaba esperando que Washington tomara la iniciativa. <\/p>\n
\u201cNo vamos a correr detr\u00e1s de ellos y decir, ‘Seamos amigos otra vez’. Saben que hablamos en serio y responderemos con seriedad si nos tratan con seriedad\u201d, dijo Lavrov la semana pasada.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Biden est\u00e1 finalizando un informe sobre el cumplimiento de New Start, como lo exige el tratado. Turner dijo que Estados Unidos estaba \u201cevaluando el cumplimiento de la Federaci\u00f3n Rusa con el tratado New Start\u201d. <\/p>\n
Pero a algunos legisladores republicanos les preocupa que la administraci\u00f3n no llegue a una conclusi\u00f3n definitiva por temor a descarrilar New Start, que la administraci\u00f3n de Biden apoya firmemente, dijo un asistente del Congreso al FT.<\/p>\n
El Pent\u00e1gono y el Departamento de Estado se negaron a comentar sobre la carta. <\/p>\n
Rebeccah Heinrichs, experta en control de armas nucleares del grupo de expertos del Instituto Hudson, dijo: \u201cSi la administraci\u00f3n sale y dice: ‘Creemos que no est\u00e1n cumpliendo’, es necesario que haya una planificaci\u00f3n formal y una consulta con los aliados sobre la publicaci\u00f3n. -Nuevo entorno de inicio.\u201d<\/p>\n\nRecomendado<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n
Heinrichs agreg\u00f3 que esas conversaciones incluir\u00edan las necesidades de los aliados de Estados Unidos en t\u00e9rminos de disuasi\u00f3n extendida, una referencia al llamado paraguas nuclear bajo el cual Washington protege a los aliados no nucleares.<\/p>\n
Leonor Tomero, exfuncionaria de pol\u00edtica nuclear de la administraci\u00f3n Biden, dijo que el esfuerzo republicano para confrontar a Rusia por bloquear las consultas de New Start podr\u00eda ayudar a la administraci\u00f3n a presionar a Mosc\u00fa para que regrese a la mesa.<\/p>\n
\u201cUn enfoque de ‘polic\u00eda bueno, polic\u00eda malo’ podr\u00eda resultar \u00fatil para responsabilizar a Rusia\u201d, dijo Tomero. \u201cTodos los elementos del gobierno de EE. UU. deber\u00edan trabajar juntos para mantener l\u00edmites verificados sobre las armas nucleares rusas\u201d.<\/p>\n
Seguir <\/em>Demetri Sebast\u00f3pulo<\/em><\/a> y <\/em>Max Seddon<\/em><\/a> en Twitter<\/em><\/p>\n<\/div>\n