\n
\n
\n<\/p>\n
Eva Jinek est\u00e1 muy molesta porque el futbolista del Ajax, Steven Berghuis, se ha referido a su programa de entrevistas como un medio polarizador. \u201cRealmente lo odiaba. Es triste que se sintiera as\u00ed”.<\/p>\n
Steven Berghuis pas\u00f3 del Feyenoord al Ajax hace un a\u00f1o y medio y regres\u00f3 por primera vez en un Kuip completo el fin de semana pasado. Los fan\u00e1ticos de Rotterdam est\u00e1n enojados porque Steven ahora juega al f\u00fatbol con otros diez hombres que antes y es por eso que hab\u00eda preocupaciones sobre la seguridad en el estadio. Seg\u00fan Steven, la agitaci\u00f3n de los medios no ayud\u00f3.<\/p>\n
Seg\u00fan Steven, uno de esos medios es el programa de entrevistas de Eva Jinek. Justo antes del fin de semana, tuvo un art\u00edculo sobre las tensiones en torno al cl\u00e1sico de f\u00fatbol, \u200b\u200bque anunci\u00f3 en Twitter de la siguiente manera: \u201cPromete ser un partido a vida o muerte: el cl\u00e1sico Feyenoord \u2013 Ajax el pr\u00f3ximo domingo. Los \u00e1nimos est\u00e1n muy altos esta vez.<\/p>\n
Rid\u00edculo, piensa Steven. \u201cHe o\u00eddo hablar a gente muy est\u00fapida. Luego empiezo con Ren\u00e9 van der Gijp, el m\u00e1s tonto en realidad con las cosas que dice. (\u2026) RTL con Jinek enviando un tweet al mundo de que el Cl\u00e1sico ser\u00e1 de vida o muerte\u2026 \u00bfPor qu\u00e9 tienes que usar esas palabras?\u201d<\/p>\n
Donde Eva aprovecha cada oportunidad para detestar el endurecimiento de nuestra sociedad, los ni\u00f1os y ni\u00f1as de su consejo editorial participan felices en el circo clickbait. \u201cClaro que ese no fue el tuit m\u00e1s inteligente\u201d, remarca Hans Kraay Jr. cuando visit\u00f3 anoche al presentador sentado a la mesa<\/a>.<\/p>\n Eva entonces: \u201cS\u00ed, la frase ‘de vida o de muerte’. Toda nuestra conversaci\u00f3n en el aire fue sobre desescalar. Tuvimos al alcalde de Rotterdam para hablar sobre actuar normal, en realidad. Solo se bas\u00f3 en eso, porque creemos que es rid\u00edculo lo que se le dijo en l\u00ednea en primer lugar”.<\/p>\n De hecho, Eva est\u00e1 completamente detr\u00e1s de Steven, quiere decir. \u201cEntonces me parece muy amargo que se sintiera as\u00ed. Por supuesto, esa nunca fue la intenci\u00f3n. No creo que haya visto la transmisi\u00f3n”.<\/p>\n Hans un poco m\u00e1s tarde: “Ya no tienes que preocuparte por ese tweet, porque te preocupaste por ese tweet, \u00bfno?”<\/p>\n Eva: \u201cMe pareci\u00f3 muy malo, precisamente porque a nosotros como programa tambi\u00e9n nos parece rid\u00edculo que alguien sea tratado as\u00ed en l\u00ednea. Entonces estamos muy contentos de que tengamos al alcalde para hablar de gente normal que normalmente disfruta del f\u00fatbol, \u200b\u200bpara desescalar\u201d.<\/p>\n Los editores en l\u00ednea han ido demasiado lejos, piensa Eva. \u201cRealmente pens\u00e9 que era una l\u00e1stima que un tweet que no estaba redactado correctamente, realmente mal, no cubriera el contenido de nuestra transmisi\u00f3n en absoluto, porque solo quer\u00edamos alentarlo. Van: Por favor, por el amor de Dios, act\u00faa normal. Y ten\u00edamos el mejor orador para eso\u201d.<\/p>\n Con todo, est\u00e1 claro que Eva no est\u00e1 contenta con sus editores en este punto. A ver si dentro de quince a\u00f1os aparece otro art\u00edculo revelador de Volkskrant. \u201cDeber\u00eda haber estado de rodillas aqu\u00ed y decir: \u00a1lo siento, se\u00f1ora Jinek!\u201d<\/p>\n \n‘Lo odiaba’<\/h2>\n
‘Una pena’<\/h2>\n
\nLeer m\u00e1s sobre eva jinek<\/h2>\n
\n\n