\n Polonia pedir\u00e1 oficialmente permiso a Alemania para exportar tanques Leopard 2 a Ucrania. Con esto, Varsovia intenta dar el empuj\u00f3n definitivo a una discusi\u00f3n que ya lleva tanto tiempo que empieza a tornarse rid\u00edcula.\n <\/p>\n \n \u00c9l Polonia<\/a>, pa\u00edses b\u00e1lticos<\/a>, brit\u00e1nicos y estadounidenses quieren que Scholz suministre el Leopard 2, que es muy codiciado por Ucrania. El partido de oposici\u00f3n alem\u00e1n CDU lo reclama desde hace meses. Y ambos socios gubernamentales ahora piden en voz alta a Olaf Scholz que al menos permita que otros pa\u00edses suministren el tanque de fabricaci\u00f3n alemana. Pero las armas para Ucrania son chefsache<\/i>. Scholz se trata de eso. Y Scholz se niega.\n <\/p>\n \n \u00bfQu\u00e9 pasa por la cabeza de la canciller alemana? Esta no es la primera vez que los pol\u00edticos nacionales y extranjeros hacen esta pregunta. El anuncio polaco de solicitar un acuerdo oficial sigui\u00f3 a una declaraci\u00f3n el domingo por la noche de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock (Los Verdes). En la televisi\u00f3n francesa, Baerbock dijo sin rodeos que Alemania no se interpondr\u00eda en el camino de las entregas de Leopard 2 de otros pa\u00edses a Ucrania. Se requiere permiso para la exportaci\u00f3n de sistemas de armas alemanes por parte de compradores extranjeros a terceros pa\u00edses. Excepto Polonia Finlandia tambi\u00e9n est\u00e1 considerando<\/a> una entrega de tanques Leopard 2 a Ucrania.\n <\/p>\n \n El Leopard 2 es un sistema de armas avanzado que puede inclinar la balanza en un campo de batalla. Este tipo tanques de batalla principales<\/i> es mucho m\u00e1s poderoso que los veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda que Ucrania ha recibido hasta ahora. Est\u00e1n pensados \u200b\u200bcomo un arma de empuje para atravesar las l\u00edneas enemigas o hacer retroceder a las tropas que avanzan. El Leopard 2 presenta sistemas avanzados de navegaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n que permiten a la tripulaci\u00f3n mantener una visi\u00f3n general de un campo de batalla complejo y atacar m\u00faltiples objetivos simult\u00e1neamente. Junto con su velocidad, potencia de fuego, blindaje y alcance, el Leopard 2 es superior a los muchos T72 que Rusia ha enviado a Ucrania, y presumiblemente a los T80 y T90 m\u00e1s modernos.\n <\/p>\n Belicoso \n Eso le da al arma un valor estrat\u00e9gico. Es precisamente esto lo que provoca dudas en la canciller alemana. Scholz lo ha repetido una y otra vez con cada nueva discusi\u00f3n sobre armas m\u00e1s pesadas para Ucrania: Alemania no va a dar el primer paso. Berl\u00edn quiere evitar que la OTAN, o la propia Alemania, entren en conflicto directo con Rusia. Pero a\u00fan m\u00e1s importante es la convicci\u00f3n absoluta de que no debe ser un paso alem\u00e1n el que lleve a la escalada. El miedo a ser visto como beligerante est\u00e1 mucho m\u00e1s arraigado en Alemania que, por ejemplo, en Francia o el Reino Unido.\n <\/p>\n \n El hecho de que las armas alemanas se est\u00e9n utilizando contra Rusia, donde Alemania mat\u00f3 a millones durante la Segunda Guerra Mundial, se suma a la sensibilidad (aunque la poblaci\u00f3n de lo que ahora es Ucrania sufri\u00f3 al menos lo mismo). El d\u00eda despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Scholz decidi\u00f3 nada menos que una reforma hist\u00f3rica de la pol\u00edtica exterior y de defensa alemana, la Zeitenwende<\/i>, comenzando con una gran inversi\u00f3n de 100 mil millones de euros para fortalecer las fuerzas armadas alemanas. Pero d\u00e9cadas de pol\u00edtica pacifista no han sido reemplazadas de la noche a la ma\u00f1ana por una nueva estrategia coherente. Como resultado, con cada nuevo pedido de armas m\u00e1s pesadas para Ucrania, Alemania se hace la misma pregunta: \u00bfQu\u00e9 estamos haciendo?\n <\/p>\n \n La reticencia de Alemania choca con el hecho de que el pa\u00eds es el segundo fabricante de armas m\u00e1s grande de la UE despu\u00e9s de Francia, tiene la mayor fuerza econ\u00f3mica con diferencia y pol\u00edticamente tambi\u00e9n comparte al menos un primer lugar con Francia. Todo el mundo busca en Alemania apoyo pr\u00e1ctico y liderazgo pol\u00edtico, y Alemania en particular no muestra m\u00e1s que vacilaci\u00f3n y pereza en esas \u00e1reas. Eso, al menos, dice un creciente coro de cr\u00edticos en el pa\u00eds y en el extranjero. Sin duda, el Canciller preferir\u00eda hablar de ‘precauci\u00f3n’. Pero en esto est\u00e1 cada vez m\u00e1s solo.\n <\/p>\n socios de la coalici\u00f3n \n El socio de coalici\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1o, FDP, ha estado pidiendo al Canciller durante alg\u00fan tiempo que permita la entrega del Leopard 2. Los Verdes tambi\u00e9n se hacen o\u00edr cada vez m\u00e1s. El domingo por la noche, el presidente del partido, Omid Nouripour, dijo que no entend\u00eda por qu\u00e9 los tanques intensificar\u00edan la batalla, pero no los veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda. El l\u00edder del SPD, Lars Klingbeil, acus\u00f3 a sus socios de coalici\u00f3n el lunes Quersch\u00fcsse<\/i>, ‘cruce de peatones’. Inmediatamente, Thorsten Frei y Norbert R\u00f6ttgen, destacados miembros del partido de oposici\u00f3n CDU, llamaron al FDP ya los Verdes a hacer estallar el gabinete e intentar un gobierno con la CDU.\n <\/p>\n \n Por cierto, la poblaci\u00f3n alemana est\u00e1 mucho menos segura acerca de la entrega del Leopard 2: el 46 por ciento est\u00e1 a favor, el 43 por ciento en contra.\n <\/p>\n \n Bajo tanta presi\u00f3n, el canciller deber\u00eda tomar una decisi\u00f3n r\u00e1pida, esperan los defensores de Leopard 2. Pero Scholz es bastante inmune a la presi\u00f3n. Mostr\u00f3 esto recientemente el viernes pasado, cuando los aliados de Alemania ya estaban contando los dedos para la cumbre de la OTAN en la que esperaban que Berl\u00edn diera el paso. Posteriormente, el ministro de defensa alem\u00e1n dijo que Berl\u00edn investigar\u00e1 lo que podr\u00eda ser posible con respecto al Leopard 2. Alemania ciertamente entrenar\u00e1 a los ucranianos para el sistema de armas.\n <\/p>\n \n La discusi\u00f3n en torno al tanque alem\u00e1n sigue as\u00ed el patr\u00f3n del a\u00f1o pasado. Berl\u00edn duda, se encuentra bajo una presi\u00f3n cada vez mayor y luego toma una decisi\u00f3n. Hasta ahora, la conclusi\u00f3n siempre ha sido: entregamos. Scholz tampoco lo descarta ahora, pero primero quiere compromisos estadounidenses de que tambi\u00e9n enviar\u00e1n tanques. Berl\u00edn se\u00f1ala que Francia tambi\u00e9n tiene dudas sobre la entrega de sus propios tanques Leclerc. Estados Unidos dice que su tanque Abrams, que consume mucho combustible y es propenso al mantenimiento, es totalmente poco pr\u00e1ctico, pero ahora est\u00e1 considerando una entrega m\u00e1s o menos simb\u00f3lica. Aunque s\u00f3lo sea para convencer a Alemania.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\".](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/La-discusion-sobre-el-leopardo-muestra-un-miedo-aleman-profundamente.8.png\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n