\n<\/p>\n
El sindicato FNV informa a la Autoridad de Protecci\u00f3n de Datos (AP) holandesa contra cinco municipios, dijo la propia organizaci\u00f3n. Los municipios continuaron usando el cuadro de mando de fraude, mientras que el tribunal lo prohibi\u00f3 en 2020 y aconsej\u00f3 a la Asociaci\u00f3n de Municipios (VNG) que dejara de usar el m\u00e9todo. Con el controvertido m\u00e9todo de detecci\u00f3n de fraudes, los municipios determinaban en funci\u00f3n de los factores de riesgo establecidos si alguien era considerado un defraudador potencial. <\/p>\n
En junio de 2022, periodistas colaboradores de Informes de faros<\/em>, Arg\u00f3s<\/em> y NRC<\/em> revel\u00f3 que los municipios de Nieuwegein, Lopik, Veenendaal, Houten e IJsselstein se hab\u00edan adherido a la tarjeta de puntuaci\u00f3n de fraude despu\u00e9s del fallo del tribunal y el consejo de la VNG. Despu\u00e9s de eso, estos municipios fueron los \u00faltimos en dejar de usar el pol\u00e9mico m\u00e9todo. <\/p>\n La l\u00ednea directa de FNV establecida luego de la revelaci\u00f3n recibi\u00f3 165 denuncias. Los beneficiarios de los beneficios pod\u00edan ver por s\u00ed mismos si estaban clasificados como posibles estafadores. M\u00e1s de la mitad de los reporteros no ten\u00edan idea de por qu\u00e9 eran sospechosos, seg\u00fan FNV.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: \u00bfUn beneficio y un tr\u00e1iler? Eso es sospechoso, seg\u00fan esta red de fraude.<\/strong> La tarjeta de puntuaci\u00f3n de fraude fue utilizada por 158 municipios entre 2004 y 2020. Aquellos que solicitaron beneficios durante ese per\u00edodo ten\u00edan una alta probabilidad de ser evaluados de acuerdo con este m\u00e9todo. Pero el m\u00e9todo fue “particularmente descuidado” y la base cient\u00edfica es inestable, escribieron en 2020 funcionarios responsables del Ministerio de Asuntos Sociales y Empleo. <\/p>\n Por ejemplo, las personas en caravanas, los residentes de una habitaci\u00f3n no independiente y las personas con profesiones como peluquero, limpiador de ventanas, conductor de taxi o trabajador de la construcci\u00f3n ten\u00edan una probabilidad extra alta de ser revisadas. Aquellos que viv\u00edan en un buen vecindario o ten\u00edan su propia casa ten\u00edan menos probabilidades de ser revisados \u200b\u200by fueron guiados a trav\u00e9s del procedimiento de solicitud m\u00e1s r\u00e1pidamente. La FNV dice que espera que la AP imponga una multa a los cinco municipios.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nBase cient\u00edfica inestable<\/h2>\n