{"id":584458,"date":"2023-01-20T19:22:17","date_gmt":"2023-01-20T19:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-empresas-recibiran-apoyo-para-la-transicion-energetica-en-el-futuro\/"},"modified":"2023-01-20T19:22:19","modified_gmt":"2023-01-20T19:22:19","slug":"que-empresas-recibiran-apoyo-para-la-transicion-energetica-en-el-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-empresas-recibiran-apoyo-para-la-transicion-energetica-en-el-futuro\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 empresas recibir\u00e1n apoyo para la transici\u00f3n energ\u00e9tica en el futuro?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Lo hab\u00edan advertido. A fines de octubre, el fabricante de aluminio de Groningen, Aldel, quebr\u00f3. Seg\u00fan la empresa de Delfzijl, el problema eran los altos precios de la energ\u00eda: las operaciones comerciales rentables ya no eran posibles. <\/p>\n

Aldel hab\u00eda solicitado regularmente apoyo financiero del gabinete, pero no lo hab\u00eda recibido. Al final, la f\u00e1brica se convirti\u00f3 en la mayor v\u00edctima industrial de los altos precios de la energ\u00eda hasta el momento. Varias docenas de empleados fueron despedidos. <\/p>\n

Quiebras como la de Aldel son inevitables en la actual crisis energ\u00e9tica. As\u00ed lo escribi\u00f3 este jueves la m\u00e1xima funcionaria del Ministerio de Asuntos Econ\u00f3micos y Pol\u00edtica Clim\u00e1tica, Gerdine Keijzer-Bald\u00e9 -sin mencionar expl\u00edcitamente a Aldel- en un art\u00edculo en Economic Statistical Reports (ESB).<\/p>\n

En el tradicional art\u00edculo de A\u00f1o Nuevo del Secretario General, dej\u00f3 en claro que las empresas que consumen mucha energ\u00eda no deber\u00edan contar con el apoyo del gobierno en este momento de altos precios de la energ\u00eda. Esa ha sido la pol\u00edtica durante meses en la pr\u00e1ctica, pero a\u00fan no se ha hecho una declaraci\u00f3n tan clara de La Haya.<\/p>\n

Fue otro punto del art\u00edculo que caus\u00f3 revuelo: las empresas no tienen que contar con aportes econ\u00f3micos del gobierno durante la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n

Seg\u00fan Keijzer-Bald\u00e9, \u201cla teor\u00eda econ\u00f3mica ense\u00f1a\u201d que cuando cambian las condiciones del mercado, \u201cla reestructuraci\u00f3n econ\u00f3mica es una parte inevitable de una econom\u00eda sana y preparada para el futuro\u201d. Industrias como la metal\u00fargica, la qu\u00edmica y la horticultura de invernadero han podido durante mucho tiempo beneficiarse del gas barato, pero eso ya pas\u00f3. Las empresas ahora tienen que adaptarse a un mundo cambiante, al igual que DSM una vez pas\u00f3 de ser una empresa minera estatal a una empresa de alimentos. Como gobierno, no hay necesidad de ayudar aqu\u00ed, porque corres el riesgo de tener que hacer esto por la eternidad.<\/p>\n

El gobierno puede ayudar a construir una infraestructura, por ejemplo, para el hidr\u00f3geno. Pero seg\u00fan Keijzer-Bald\u00e9, no deber\u00eda temer una posible “reestructuraci\u00f3n”. Porque: la desaparici\u00f3n de la industria textil de Brabante dio lugar a la ahora vibrante industria tecnol\u00f3gica. Por supuesto, esto es “doloroso” para las empresas y los empleados involucrados, pero no hay nada que pueda hacer al respecto.<\/p>\n

industria y gobierno <\/h2>\n

La historia de Keijzer-Bald\u00e9, quien es secretaria general interina y se ir\u00e1 en breve, inicialmente parec\u00eda una contribuci\u00f3n animada a un debate que se ha estado llevando a cabo cada vez m\u00e1s en los \u00faltimos meses en torno a la pregunta: \u00bfcu\u00e1l es el futuro de la industria energ\u00e9tica holandesa? industria intensiva, y qu\u00e9 papel juega el gobierno en esto? <\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n la afirmaci\u00f3n de que el gobierno no debe contribuir a la transici\u00f3n. En muchos pa\u00edses de la UE, y recientemente en los EE. UU., los pol\u00edticos est\u00e1n gastando miles de millones para preparar sectores para un futuro verde. Por ejemplo, para cambiar la industria del acero a la producci\u00f3n con hidr\u00f3geno, o para que la industria del pl\u00e1stico deje el h\u00e1bito del gas.<\/p>\n

Algunos economistas abogan por una pol\u00edtica de apoyo restringida en los Pa\u00edses Bajos, porque otras regiones pueden estar mejor posicionadas para producir acero verde en el futuro; piense en Escandinavia, donde la electricidad verde barata hace que sea econ\u00f3mico producir hidr\u00f3geno. Tambi\u00e9n puede significar que la industria se establecer\u00e1 aqu\u00ed en el futuro, al igual que el gas barato una vez atrajo a las empresas a los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n

Desde hace un a\u00f1o, el gabinete ha estado apuntando a un apoyo financiero sustancial para los principales contaminadores. Estos d\u00edas, el ministro Mickey Adriaansens (Asuntos Econ\u00f3micos y Clima, VVD) est\u00e1 hablando con una veintena de empresas industriales sobre posibles ayudas estatales para la ecologizaci\u00f3n de instalaciones, por ejemplo, los llamados ‘acuerdos a medida’. Estos incluyen grandes nombres de la industria b\u00e1sica como Tata Steel, Dow Chemicals, el fabricante de fertilizantes Yara y el productor de cloro Nobian. Un total de 22 mil millones de euros est\u00e1 listo para ellos.<\/p>\n

Precisamente por eso el art\u00edculo de ESB tambi\u00e9n gener\u00f3 confusi\u00f3n el viernes. Surgi\u00f3 la pregunta en varios medios: \u00bflas empresas no est\u00e1n recibiendo apoyo ahora debido a los altos precios de la energ\u00eda actuales, o se detendr\u00e1 el apoyo para toda la transici\u00f3n energ\u00e9tica? <\/p>\n

Hans Gr\u00fcnfeld, presidente de VEMW, el grupo de inter\u00e9s para empresas de gran consumo energ\u00e9tico, habl\u00f3 el tiempo financiero<\/em> de una pieza “sin perspectiva”. Seg\u00fan \u00e9l, el gobierno realmente deber\u00eda ayudar con los riesgos financieros que enfrentan las empresas en la transici\u00f3n actual. Tampoco encontr\u00f3 fuerte la comparaci\u00f3n con DSM: seg\u00fan \u00e9l, eso simplemente habr\u00eda vendido piezas contaminantes.<\/p>\n

Fuentes del Ministerio de Econom\u00eda destacan este viernes que los planes de acuerdos con la veintena de emisores no cambiar\u00e1n en absoluto -y algunos tambi\u00e9n reconocen que la pieza podr\u00eda haber sido m\u00e1s clara-. Seg\u00fan ellos, Keijzer-Bald\u00e9 quer\u00eda enfatizar especialmente que el apoyo durante la transici\u00f3n energ\u00e9tica no es tan evidente como durante la crisis del coronavirus. Muchas empresas y sectores tendr\u00e1n que volverse ecol\u00f3gicos, y algunos no lo lograr\u00e1n o concluir\u00e1n que no hay un futuro rentable para ellos. <\/p>\n

Cl\u00e1usulas de exclusi\u00f3n<\/h2>\n

Son cruciales una serie de cl\u00e1usulas de excepci\u00f3n que Keijzer-Bald\u00e9 menciona en su art\u00edculo. Si las empresas son importantes para la ‘autonom\u00eda estrat\u00e9gica’, pueden contar con apoyo. Se trata de cadenas productivas que el gabinete no quiere que desaparezcan de Holanda o Europa. <\/p>\n

Adem\u00e1s, algunas empresas tienen un futuro sostenible, pero no ahora, porque los precios de la gasolina son altos. Un ejemplo es un fabricante de fertilizantes como Yara, que ahora est\u00e1 temporalmente parado, pero puede ser capaz de producir de manera competitiva con un suministro estable de hidr\u00f3geno. Seg\u00fan Keijzer-Bald\u00e9, las consideraciones del gobierno deben ser ‘espec\u00edficas para cada caso’; en otras palabras, en algunos casos, de hecho, puede seguir el apoyo financiero. <\/p>\n

Tras el art\u00edculo de ESB, la industria qu\u00edmica se ve a s\u00ed misma como una posible receptora de apoyos. \u201cVincular eso con la autonom\u00eda estrat\u00e9gica y la perspectiva de un futuro sostenible me parece un punto de partida razonable\u201d, dice Paul de Krom, presidente de la asociaci\u00f3n comercial de la industria qu\u00edmica (VNCI). Varios de sus miembros tambi\u00e9n se suman a los acuerdos a medida.<\/p>\n

Est\u00e1 menos complacido con el hecho de que la industria no puede contar con apoyo con los altos precios actuales de la energ\u00eda. Seg\u00fan De Krom, esto est\u00e1 sucediendo actualmente en los pa\u00edses vecinos. <\/p>\n

Mientras tanto, los acuerdos con los veinte grandes emisores avanzan poco. El ministro Adriaansens en realidad quer\u00eda tener acuerdos con cinco o seis empresas antes de fines de 2022, pero esto finalmente se convirti\u00f3 en tres: Tata Steel, Nobian y Dow Chemicals. Son s\u00f3lo las llamadas ‘expresiones de principios’: una especie de acuerdo marco, que a\u00fan no contienen acuerdos sobre dinero. <\/p>\n

Seg\u00fan Adriaansens, esto se debe a que las empresas necesitan m\u00e1s tiempo para consultar con sus accionistas, a menudo extranjeros, por ejemplo. Tambi\u00e9n cree que la mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual requiere mucha atenci\u00f3n por parte de las empresas. <\/p>\n

La propia industria ve esto de manera diferente. \u201cLo que escucho de las empresas es: apresur\u00e9monos, porque los planes de inversi\u00f3n est\u00e1n listos desde hace tiempo. Lleva demasiado tiempo\u201d, dice De Krom del VNCI. Hay prisa. \u201cEn los Estados Unidos, Biden ahora est\u00e1 asignando $370 mil millones para transformar negocios. Europa tambi\u00e9n debe hacer algo similar, de lo contrario nos quedaremos atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n