<\/svg><\/span><\/section>\n\n La decisi\u00f3n
\n
A veces las buenas intenciones se interponen en el camino. En el borde del Veluwe hay espacio para construir molinos de viento para la energ\u00eda verde, pero tambi\u00e9n vuela el halc\u00f3n abejero, un ave rapaz protegida. Entonces, \u00bfqu\u00e9 es m\u00e1s importante: preservar la naturaleza o combatir el cambio clim\u00e1tico?\n <\/p>\n
\n
Fue un dilema interesante para la provincia de Gelderland, donde un problema, el halc\u00f3n abejero en un apuro, tambi\u00e9n fue causado por el otro problema: un clima m\u00e1s c\u00e1lido. Los operadores de molinos de viento y los protectores de aves siguieron de cerca.\n <\/p>\n
\n
Despu\u00e9s de todo, hay menos avispas en Veluwe en estos d\u00edas debido a la sequ\u00eda, entre otras cosas, como resultado del cambio clim\u00e1tico. Por lo tanto, el abejero sale de la reserva natural en busca de alimento adicional. Los molinos de viento son obst\u00e1culos peligrosos en ese viaje que podr\u00edan derribar a los p\u00e1jaros del cielo. Visto de otra manera, las m\u00e1quinas pueden contrarrestar el cambio clim\u00e1tico, por lo que eventualmente m\u00e1s avispas regresar\u00e1n a Veluwe y el abejero tendr\u00e1 que deambular menos fuera de la reserva natural en busca de alimento.\n <\/p>\n
\n
Gelderland tom\u00f3 una decisi\u00f3n sobre este asunto a fines del a\u00f1o pasado. A favor del ave de rapi\u00f1a. Como resultado, al menos 16 a 18 grandes turbinas e\u00f3licas previstas (hasta 250 metros de altura) alrededor de Veluwe no pueden continuar, seg\u00fan un inventario de de Volkskrant<\/i>. Con esto, Gelderland no solo est\u00e1 ejerciendo presi\u00f3n sobre sus propios objetivos clim\u00e1ticos, sino tambi\u00e9n sobre los nacionales. En el Acuerdo Nacional sobre el Clima se acord\u00f3 que los molinos de viento alrededor de Veluwe suministrar\u00edan alrededor del 1,5 por ciento del rendimiento total de energ\u00eda solar y e\u00f3lica en tierra en los Pa\u00edses Bajos hasta 2030.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nel buitre de miel<\/cite>Imagen Getty \/ 500px M\u00e1s<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Se ha declarado una moratoria completa sobre las turbinas e\u00f3licas en una zona de 1 kil\u00f3metro alrededor de Veluwe. En un anillo m\u00e1s amplio de 8 kil\u00f3metros alrededor del \u00e1rea Natura 2000, solo un proyecto e\u00f3lico definitivamente seguir\u00e1 adelante, un segundo proyecto a\u00fan se est\u00e1 considerando. Sin embargo, se han impuesto restricciones: durante la temporada de reproducci\u00f3n del abejero, por lo que al menos en julio y agosto, los ingenios no pueden operar. Aunque el verano es un per\u00edodo sin viento, deprime la rentabilidad.\n <\/p>\n
\n
Ahora hay alrededor de 95 parejas reproductoras de abejero en lugar de las cien deseadas seg\u00fan los acuerdos europeos de gesti\u00f3n de la naturaleza. Por lo tanto, el ave no est\u00e1 inmediatamente amenazada de extinci\u00f3n. Por lo tanto, la parada en los molinos de viento puede parecer dr\u00e1stica, especialmente porque no se ha establecido de manera concluyente que el ave de rapi\u00f1a tiende a volar hacia las palas giratorias de los molinos de viento.\n <\/p>\n
\n
Sin embargo, la investigaci\u00f3n ecol\u00f3gica encargada por la provincia muestra que no se puede descartar una colisi\u00f3n entre el ala y el abejero. Y la ley establece que las nuevas turbinas e\u00f3licas no pueden contribuir con m\u00e1s del 1 por ciento a las muertes adicionales de aves. Eso dice el diputado responsable de Gelderland, Jan van der Meer: “La especie ya es vulnerable, por lo que no se deben agregar riesgos adicionales”.\n <\/p>\n\nThijs Afman, director de Prowind Holanda.<\/cite>Imagen Harry Cock \/ de Volkskrant<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n El constructor del parque e\u00f3lico: Thijs Afman, director de Prowind Holanda
\n
Le complace que el parque e\u00f3lico en el que est\u00e1 trabajando cerca de Veluwe sea el \u00fanico que puede continuar, pero Thijs Afman de Prowind de Zwolle tambi\u00e9n est\u00e1 preocupado. Porque la ‘locura’ (desguazar unos quince molinos de viento sin que quede claro si esto ayudar\u00e1 al ave protegida en cuesti\u00f3n) se suma a los ya ‘interminables procedimientos’ a los que tienen que enfrentarse los desarrolladores de parques e\u00f3licos en los Pa\u00edses Bajos.\n <\/p>\n
\n
\u201cCuando se trata de seguir la legislaci\u00f3n europea, como la conservaci\u00f3n de una especie de ave protegida, decisiones como la de Gelderland est\u00e1n motivadas por el temor legal\u201d, dice Afman, director de la divisi\u00f3n holandesa de la empresa alemana de parques e\u00f3licos. Por cierto, cree que el miedo est\u00e1 justificado en un pa\u00eds donde es ‘muy f\u00e1cil’ impugnar decisiones ante el m\u00e1ximo tribunal administrativo, el Consejo de Estado. Siempre con retraso.\n <\/p>\n
\n
‘Debido al sistema legal sobrecargado, el Consejo de Estado es actualmente el mayor factor de retraso para nosotros’, dice el desarrollador de parques e\u00f3licos. “Queremos deshacernos del gas ruso y combatir el cambio clim\u00e1tico, por lo que para alguien que quiere hacer su parte, es impactante que los opositores a los parques e\u00f3licos puedan disfrutar del m\u00e1ximo de 365 euros que cuesta llevar un caso durante dos a\u00f1os”.\n <\/p>\n
\n
Con la decisi\u00f3n preventiva de Gelderland de desconectar la mayor\u00eda de los planes para turbinas e\u00f3licas alrededor de Veluwe, fue incluso un caso judicial, y la provincia evita una palmada en los dedos posterior debido al abejero. Prowind es el \u00fanico al que se le permite continuar con el parque Horst en Telgt a lo largo de la A28 en el municipio de Ermelo\/Putten debido a su ubicaci\u00f3n ligeramente m\u00e1s favorable en relaci\u00f3n con Veluwe y al avanzado estado de desarrollo.\n <\/p>\n\nAbejero de miel (Pernis apivorus).<\/cite>Imagen Im\u00e1genesseleccionar<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
En este caso, medios avanzados: despu\u00e9s de unos siete a\u00f1os de b\u00fasqueda (ubicaciones, apoyo pol\u00edtico, veladas de participaci\u00f3n, solicitudes de permisos e informes ambientales), faltan aproximadamente tres a\u00f1os para que las turbinas e\u00f3licas realmente funcionen. Afman mira a sus colegas alemanes con deleite. En tres a cinco a\u00f1os podr\u00e1n construir parques e\u00f3licos all\u00ed. No solo los procedimientos son m\u00e1s r\u00e1pidos, los jueces tambi\u00e9n conf\u00edan m\u00e1s en los hechos, dice. “Si hay un informe serio de que las turbinas e\u00f3licas se pueden construir, entonces ese hecho es cierto en Alemania”, dice Afman. ‘Entonces puedes ir a la corte, pero \u00e9l dir\u00e1: el informe est\u00e1 ah\u00ed’.\n <\/p>\n
\n
En los Pa\u00edses Bajos, Afman asume entre siete y diez a\u00f1os para construir un parque e\u00f3lico. “Eso es sin mayores contratiempos”. Seg\u00fan Afman, el sistema holand\u00e9s est\u00e1 configurado de tal manera que los jueces brindan a las partes interesadas todas las oportunidades para presentar argumentos y luego los tratan a todos con la misma seriedad, con hechos o no. ‘Los largos plazos de entrega en los Pa\u00edses Bajos tambi\u00e9n dan tiempo para generar emociones’, dice el director de la empresa, que, por cierto, siempre construye al menos la mitad de sus proyectos energ\u00e9ticos en cooperaci\u00f3n con los residentes locales. “Antes de que las cosas se pongan demasiado calientes en Alemania, esos molinos de viento ya est\u00e1n all\u00ed”.\n <\/p>\n
\n
Afman aboga por procedimientos estandarizados, para que no todos los pueblos tengan que redescubrir la ruta completa una y otra vez. ‘Todo el mundo tiene las mismas preguntas sobre las sombras proyectadas, el ruido y la seguridad.’ Y sobre el Consejo de Estado dice: ‘Tambi\u00e9n hace declaraciones similares cada vez, \u00bfpor qu\u00e9 tenemos que esperar dos a\u00f1os para eso? Esto deber\u00eda ser posible dentro de seis semanas. Si seguimos as\u00ed, seguiremos teniendo un dominio absoluto sobre los dem\u00e1s.\n <\/p>\n\nWillem van Manen, conocedor del halc\u00f3n abejero.<\/cite>Imagen Harry Cock \/ de Volkskrant<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n El investigador de aves: Willem van Manen, experto en halcones abejeros de Sovon
\n
Seg\u00fan Willem van Manen, conocedor del ave, el dilema que rodea al abejero demuestra cu\u00e1nto hemos dejado que la naturaleza en los Pa\u00edses Bajos holgazanee. De hecho, piensa que es ‘divertido’ que un ave se considere m\u00e1s importante que un inter\u00e9s social bastante grande, como la generaci\u00f3n de energ\u00eda sostenible. “Por lo general, sucede al rev\u00e9s”, dice el investigador de aves de Sovon Bird Research Netherlands. ‘Por fin una provincia que protege un p\u00e1jaro sin la intervenci\u00f3n de un juez.’\n <\/p>\n
\n
Naturalmente, Van Manen tambi\u00e9n est\u00e1 en contra del cambio clim\u00e1tico, que afecta a los h\u00e1bitats de las aves, entre otras cosas. Por eso se alegra de no estar en la presidencia de la provincia para tomar la decisi\u00f3n. Pero, tambi\u00e9n dice: simplemente no se pueden colocar turbinas e\u00f3licas en todas partes sin ser molestadas.\n <\/p>\n
\n
“Tambi\u00e9n escuchamos a las personas que no quieren molinos de viento en la zona”, dice Van Manen. ‘Tienen un impacto. Basta con mirar en el Randstad, donde apenas hay. \u00bfNo es ah\u00ed donde se hace la evaluaci\u00f3n de si el disfrute de la vida de las personas pesa m\u00e1s que la prevenci\u00f3n del peligroso cambio clim\u00e1tico? Para m\u00ed, en este asunto, vale la pena proteger a todo ser vivo. Tambi\u00e9n el halc\u00f3n abejero.\n <\/p>\n
\n
Durante d\u00e9cadas, Van Manen ha visto que la urbanizaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos est\u00e1 haciendo retroceder a\u00fan m\u00e1s a la naturaleza. Eso va por pasos. En los bordes de los edificios cercanos a la naturaleza, se encuentra que no hay muchas ‘especies cr\u00edticas’ y que no es un problema mover los edificios a\u00fan m\u00e1s lejos. Mientras que, seg\u00fan Van Manen, habr\u00eda que preguntarse: \u00bfpor qu\u00e9 no hay especies m\u00e1s cr\u00edticas all\u00ed?\n <\/p>\n
\n
Gelderland ahora est\u00e1 trazando una l\u00ednea y, seg\u00fan Van Manen, esto muestra que aparentemente todav\u00eda se considera importante que las aves se reproduzcan en los Pa\u00edses Bajos. “A pesar de toda la presi\u00f3n que ejercemos sobre el paisaje, todav\u00eda hay lugares donde se pueden encontrar animales especiales”, dice. ‘Si luego queremos instalar molinos de viento cerca de esos lugares, entonces ese es otro bocado que se tomar\u00e1 de su \u00e1rea. Ya hay caminos a trav\u00e9s del Veluwe y los molinos de viento son nuevos obst\u00e1culos para los animales.\n <\/p>\n
\n
As\u00ed que no, Van Manen no cree que Gelderland haya ido demasiado lejos al derribar molinos de viento para obtener cinco parejas reproductoras de cierto tipo de ave. ‘Si dices: bueno, adelante, vuelve a bajar esos molinos de viento, entonces no sabr\u00e1s qu\u00e9 valla est\u00e1 fuera de la presa’.\n <\/p>\n