\n<\/p>\n
Los accionistas de Credit Suisse han presionado al banco para que no incluya una votaci\u00f3n en su junta general anual que absuelva a los directores y ejecutivos por el esc\u00e1ndalo de Greensill, seg\u00fan personas con conocimiento de las discusiones.<\/p>\n
Los inversores del grupo suizo han expresado su preocupaci\u00f3n con el nuevo presidente Axel Lehmann por la decisi\u00f3n de la junta de no publicar un informe sobre las fallas del banco en torno al colapso de la firma financiera especializada Greensill el a\u00f1o pasado, lo que provoc\u00f3 que Credit Suisse congelara $ 10 mil millones de los fondos de los clientes.<\/p>\n
“\u00bfC\u00f3mo podemos dejarlos libres cuando no sabemos todos los detalles de lo que sucedi\u00f3?” dijo un accionista.<\/p>\n
El banco debe publicar su agenda para la AGM del 29 de abril en los pr\u00f3ximos d\u00edas, luego de anunciar esta semana que tres directores, incluido el vicepresidente Severin Schwan, renunciar\u00edan.<\/p>\n
Seg\u00fan la ley suiza, los directores y ejecutivos corporativos son responsables ante los accionistas por declaraciones enga\u00f1osas o incorrectas, as\u00ed como por causar da\u00f1os a la empresa, ya sea intencionalmente o por negligencia. Cada a\u00f1o, se suele pedir a los accionistas que voten para descargarlos de su responsabilidad legal durante el ejercicio financiero anterior.<\/p>\n
Pero el a\u00f1o pasado, Credit Suisse no incluy\u00f3 un voto de aprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n en su AGM, ya que fue inmediatamente despu\u00e9s del colapso de Greensill y Archegos Capital, la family office cuya implosi\u00f3n caus\u00f3 a Credit Suisse una p\u00e9rdida comercial de 5.500 millones de d\u00f3lares, la mayor en su 166- a\u00f1o de historia.<\/p>\n
En la AGM del a\u00f1o pasado, la junta dijo que era \u201cde la opini\u00f3n de que es en el mejor inter\u00e9s de los accionistas si esta propuesta no se considera antes de completar las investigaciones internas sobre los desarrollos recientes y el anuncio del resultado correspondiente, y que en una fecha posterior pueda presentarse una propuesta de cese de los miembros del consejo de administraci\u00f3n y de la junta ejecutiva para el ejercicio 2020\u201d.<\/p>\n
Si bien el verano pasado Credit Suisse public\u00f3 un informe excoriador escrito por el bufete de abogados Paul Weiss sobre Archegos, el mes pasado decidi\u00f3 mantener en secreto un informe sobre Greensill escrito por el bufete de abogados suizo Walder Wyss y la firma de contabilidad Deloitte.<\/p>\n
El informe de Greensill se comparti\u00f3 con el regulador suizo Finma, pero la junta decidi\u00f3 no publicar el informe completo o incluso proporcionar detalles de sus hallazgos, ya que teme divulgar demasiada informaci\u00f3n que podr\u00eda perjudicarlo en posibles demandas o reclamos de seguros como busca. para recuperar los fondos perdidos.<\/p>\n
En reuniones con Lehmann en las \u00faltimas semanas, los accionistas han presionado para que el voto de aprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n se elimine nuevamente de la agenda, ya que sienten que no tienen suficiente informaci\u00f3n sobre qui\u00e9n fue responsable dentro de Credit Suisse por las p\u00e9rdidas de Greensill, dijeron personas con conocimiento de las discusiones. .<\/p>\n
Una persona cercana a la empresa dijo que los votos de descarga eran en gran medida simb\u00f3licos y no imped\u00edan que los accionistas persiguieran a ejecutivos y directores si la informaci\u00f3n sal\u00eda a la luz m\u00e1s tarde.<\/p>\n