\n<\/p>\n
Elon Musk tom\u00f3 la “decisi\u00f3n en una fracci\u00f3n de segundo” de tuitear que ten\u00eda “fondos asegurados” para privatizar Tesla en 2018 despu\u00e9s de ver una historia en el Financial Times, dijo un abogado del multimillonario al jurado en San Francisco el mi\u00e9rcoles. <\/p>\n
Musk envi\u00f3 el mensaje mientras estaba en un autom\u00f3vil camino a un aeropuerto despu\u00e9s de leer un informe en el FT que detalla c\u00f3mo el Fondo de Inversi\u00f3n P\u00fablica de Arabia Saudita hab\u00eda adquirido silenciosamente una participaci\u00f3n de $ 2 mil millones en el grupo de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, un abogado de Musk y Tesla, Alex Espiro, dijo. <\/p>\n
D\u00edas antes, Musk se hab\u00eda reunido con el PIF para discutir la privatizaci\u00f3n de Tesla, dijo Spiro, y agreg\u00f3 que el multimillonario se sinti\u00f3 obligado a tuitear por temor a que los detalles de esa reuni\u00f3n tambi\u00e9n se filtraran pronto.<\/p>\n
\u201cEn un apuro us\u00f3 las palabras equivocadas\u201d, dijo Spiro durante su declaraci\u00f3n de apertura. \u201c\u00c9l no hab\u00eda planeado twittear esto\u201d.<\/p>\n
Los comentarios se produjeron al comienzo de un juicio en una demanda presentada por los accionistas de Tesla que acusaron a Musk de manipular el precio de las acciones del fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos con varios tuits, incluido uno que dec\u00eda: \u201cEstoy considerando privatizar Tesla a $ 420. Financiamiento asegurado.\u201d<\/p>\n
Las acciones de Tesla se dispararon despu\u00e9s del mensaje. Pero un acuerdo, que habr\u00eda sido una prima del 20 por ciento sobre el valor de mercado de la compa\u00f1\u00eda en ese momento, nunca se materializ\u00f3 y el precio de las acciones se derrumb\u00f3.<\/p>\n
Los abogados que representan a los accionistas que presentaron la demanda dijeron al tribunal que las afirmaciones de Musk sobre una oferta hab\u00edan causado que los inversores “regulares” perdieran millones de d\u00f3lares, y calificaron las afirmaciones del director ejecutivo del fabricante de autom\u00f3viles de tener fondos asegurados como “incoherentes, incompletas e ilusorias”. <\/p>\n
Seg\u00fan las actas de la reuni\u00f3n de la junta de Tesla compartidas en la corte, los directores de la compa\u00f1\u00eda no hab\u00edan revisado ninguna propuesta formal por escrito sobre la privatizaci\u00f3n de la empresa. <\/p>\n
\u201cCuando el director general de una empresa p\u00fablica como Tesla miente sobre su empresa y perjudica a los inversores, es fundamental que rinda cuentas por el da\u00f1o que causa\u201d, dijo Nicholas Porritt, abogado principal de los demandantes, en su declaraci\u00f3n de apertura.<\/p>\n
Glen Littleton, el representante de los accionistas demandantes, dijo que se hab\u00eda visto obligado a vender sus opciones sobre acciones de Tesla despu\u00e9s del tuit de Musk, consciente de que la empresa privada habr\u00eda hecho que su posici\u00f3n no valiera nada. <\/p>\n
\u201cEstaba en estado de shock durante este tiempo\u201d, dijo Littleton en el estrado. \u201c’Financiamiento asegurado’ es tan definitivo para m\u00ed. Ese fue el principal impulsor\u201d.<\/p>\n
Los abogados de Musk argumentaron que el t\u00e9rmino “fondos asegurados” no implicaba que el director ejecutivo hubiera asegurado los fondos, sino que estaba declarando sus intenciones, despu\u00e9s de haber recibido un “apret\u00f3n de manos significativo” de PIF.<\/p>\n
\u201cEl mercado siempre entendi\u00f3 que esto era una consideraci\u00f3n\u201d, dijo Spiro. \u201cLas consideraciones no son seguras. Todos saben eso.” <\/p>\n
Musk hab\u00eda enviado un correo electr\u00f3nico a la junta que constitu\u00eda una propuesta para su plan privado, agreg\u00f3 Spiro. <\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. mult\u00f3 a Tesla y Musk con 20 millones de d\u00f3lares cada uno en 2018 por los tuits de “financiamiento asegurado” y orden\u00f3 al multimillonario que renunciara como presidente del fabricante de autom\u00f3viles.<\/p>\n
Spiro dijo anteriormente que Musk planeaba testificar en su defensa durante el juicio. Otros testigos enumerados, que pueden o no ser llamados, incluyen miembros de la junta directiva de Tesla, su director financiero y director de relaciones con inversores; y figuras de Silicon Valley como el socio gerente de Silver Lake, Egon Durban, y el cofundador de Oracle y confidente de Musk, Larry Ellison.<\/p>\n
Se espera que el juicio dure al menos hasta principios de febrero. Se le pedir\u00e1 al jurado de nueve miembros que decida si los tuits de Musk fueron intencionalmente enga\u00f1osos y causaron da\u00f1os materiales a los inversores y, de ser as\u00ed, cu\u00e1nto se les debe a los inversores por da\u00f1os y perjuicios. <\/p>\n
Antes de las declaraciones de apertura del mi\u00e9rcoles, el juez de distrito de EE. UU. Edward Chen rega\u00f1\u00f3 a los equipos legales por presentar y presentar objeciones excesivas y prolongadas a altas horas de la noche. \u201cTengo 300 casos, tengo casos de asesinato\u201d, dijo el juez.<\/p>\n<\/div>\n