{"id":578696,"date":"2023-01-17T10:36:45","date_gmt":"2023-01-17T10:36:45","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/artistas-presentan-denuncia-contra-ia-generadora-de-imagenes\/"},"modified":"2023-01-17T10:36:47","modified_gmt":"2023-01-17T10:36:47","slug":"artistas-presentan-denuncia-contra-ia-generadora-de-imagenes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/artistas-presentan-denuncia-contra-ia-generadora-de-imagenes\/","title":{"rendered":"Artistas presentan denuncia contra IA generadora de im\u00e1genes"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Un tr\u00edo de artistas present\u00f3 una demanda conjunta en los Estados Unidos el 13 de enero de 2023 contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt.  Durante varios meses, Sarah Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz han denunciado que organizaciones que han desarrollado IA generadoras de im\u00e1genes bajo demanda han estado explotando sus obras de arte para su desarrollo, sin su consentimiento, lo que supondr\u00eda una infracci\u00f3n de los derechos de autor de los autores. .<\/p>\n<h2>\u00bfLas IA que generan im\u00e1genes infringen los derechos de autor?<\/h2>\n<p>Los tres creadores creen que estas empresas han infringido los derechos de millones de artistas al entrenar sus herramientas de inteligencia artificial utilizando cinco mil millones de im\u00e1genes recuperadas de internet.  Cuando alguien desarrolla un generador de im\u00e1genes, est\u00e1 utilizando el aprendizaje autom\u00e1tico, una rama de la IA.  El desarrollador env\u00eda una gran cantidad de datos a su modelo para que pueda utilizar sus caracter\u00edsticas para generar contenido.<\/p>\n<div class=\"alignfull-content\">\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"purpley-grey\">En la misma categor\u00eda<\/span><\/p>\n<article class=\"grid-box anim col-12 post default post-read-also\">\n<div class=\"image\">\n\t\t\t\t\t<noscript><img width=\"190\" height=\"190\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Artistas-presentan-denuncia-contra-IA-generadora-de-imagenes.jpg\" class=\"attachment-post-ligne size-post-ligne wp-post-image\" alt=\"Edificio con el logo de Microsoft en la fachada.\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  \/><\/noscript>\t\t\t<\/div>\n<div class=\"content\">\n\t\t<span class=\"ligne-embed-title font1\">Microsoft anuncia la llegada de ChatGPT a Azure OpenAI Service<\/span>\n\t<\/div>\n<\/article><\/div>\n<p>Sin embargo, para entrenar estas IA se debe buscar el consentimiento de los creadores de contenido para explotar sus obras.  Los tres artistas afirman que ninguna de las tres empresas detr\u00e1s de Stability AI, Midjourney y DreamUp lo ha hecho.  Por lo tanto, habr\u00edan utilizado estas im\u00e1genes sin el consentimiento de sus creadores.  Algunos artistas se sorprendieron al ver que algunas obras de arte generadas se acercaban mucho a lo que crearon originalmente.<\/p>\n<p>El mundo del arte est\u00e1 muy dividido en torno a la llegada\u201d<em> <\/em>IA creativa&#8221;, muchos lo ven como la muerte del arte, pero no se ha presentado ninguna demanda.  Al menos, hasta enero de 2023. El bufete de abogados Joseph Saveri, especializado en demandas colectivas y antimonopolio, present\u00f3 esta demanda en nombre del tr\u00edo de artistas.<\/p>\n<h2>Los demandantes afirman que los artistas sufrieron $ 5 mil millones en da\u00f1os<\/h2>\n<p>Seguro <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/stablediffusionlitigation.com\/\" target=\"_blank\">el sitio <\/a><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/stablediffusionlitigation.com\/#\" target=\"_blank\">Litigio de difusi\u00f3n estable<\/a>Matthew Butterick, uno de los abogados detr\u00e1s de la denuncia, argument\u00f3 que, &#8220;<em> Incluso suponiendo da\u00f1os nominales de 1 d\u00f3lar por imagen, el valor de este desv\u00edo rondar\u00eda los 5.000 millones de d\u00f3lares.  A modo de comparaci\u00f3n, el robo de arte m\u00e1s grande de la historia fue el robo de 1990 de 13 obras de arte del Museo Isabella Stewart Gardner, con un valor actual estimado de $ 500 millones.<\/em> &#8220;.<\/p>\n<p>En su defensa, las empresas y sus abogados han se\u00f1alado el desconocimiento de los artistas en torno a su \u00e1rea de especializaci\u00f3n: la IA.  Como se inform\u00f3 <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.theverge.com\/2023\/1\/16\/23557098\/generative-ai-art-copyright-legal-lawsuit-stable-diffusion-midjourney-deviantart\" target=\"_blank\"><em>el borde<\/em><\/a>mientras afirmaban que <em>Las herramientas de IA almacenan copias comprimidas de im\u00e1genes con derechos de autor y luego las recombinan, <\/em><em>funcionando como herramientas de collage<\/em> \u00bb, estas empresas especificaron que este no es fundamentalmente el caso.  Como lo expresaron los abogados de los acusados, <em>Los modelos de IA no almacenan estas im\u00e1genes, solo almacenan representaciones matem\u00e1ticas de patrones recopilados a partir de estas im\u00e1genes.  Estas herramientas crean obras desde cero basadas en estas representaciones matem\u00e1ticas<\/em> &#8220;.<\/p>\n<p>Matthew Butterwick respondi\u00f3 a esto agregando que &#8220;<em> Estas im\u00e1genes resultantes pueden o no parecerse externamente a las im\u00e1genes de entrenamiento.  Sin embargo, se derivan de copias de las im\u00e1genes de entrenamiento y compiten con ellas en el mercado.<\/em> &#8220;.  Ya sea que estos sistemas violen o no las leyes de derechos de autor, el veredicto que rodea este caso bien podr\u00eda ser un momento decisivo en el mundo de la IA que genera im\u00e1genes.<\/p>\n<p>Por ahora, las plataformas de im\u00e1genes como Getty Images han prohibido el contenido generado por IA.  En otro registro, Adobe es bastante favorable a estas herramientas e invita a artistas y otros colaboradores a proponer obras generadas por IA en Adobe Stock, su banco de im\u00e1genes.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/siecledigital.fr\/2023\/01\/17\/des-artistes-portent-plainte-contre-une-ia-generatrice-dimages\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tr\u00edo de artistas present\u00f3 una demanda conjunta en los Estados Unidos el 13 de enero de 2023<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":578697,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5819,110,8851,101948,1462,10396],"class_list":["post-578696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-artistas","tag-contra","tag-denuncia","tag-generadora","tag-imagenes","tag-presentan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=578696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/578697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=578696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=578696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=578696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}