\n<\/p>\n
El viaje de negocios de Henk Naves a Surinam casi hab\u00eda terminado cuando un juzgado en Paramaribo se convirti\u00f3 en blanco de bombardeos el viernes por la noche y un ataque fallido con granada<\/a>. Se desconoce el motivo de los atacantes. \u201cEstuve constantemente protegido en Surinam\u201d, dice el presidente del Consejo de la Judicatura en su oficina el lunes. Esta protecci\u00f3n personal no era nada nuevo: como director dentro de la organizaci\u00f3n judicial, ya lo hab\u00eda tratado antes. <\/p>\n Esta conversaci\u00f3n no trata sobre las amenazas y la seguridad con las que los jueces holandeses tienen que lidiar cada vez m\u00e1s, especialmente en casos relacionados con el crimen organizado. El poder judicial tiene que lidiar con bastantes otros problemas, tales como NRC<\/em> escribi\u00f3 a principios de este mes.<\/p>\n Doce jueces de todos los distritos tienen serias preocupaciones sobre la calidad de sus sentencias. La carga de trabajo del poder judicial sigue aumentando. Esto se debe a la ‘legislaci\u00f3n compresiva’, la escasez de personal y asuntos cada vez m\u00e1s complejos. Naves: \u201cNo le\u00ed nada que no supiera. Ese es un pensamiento reconfortante. Lo que pintan los jueces es una imagen realista de lo que experimento todos los d\u00edas\u201d. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: El juez se despierta con esto: ya no es posible dictar sentencias en tiempo y forma<\/strong> S\u00ed quiere agregar que gran parte de los 1,5 millones de juicios por a\u00f1o se resuelven a tiempo. El poder judicial tambi\u00e9n goza de la confianza de casi el 80 por ciento<\/a> de los holandeses, el mayor porcentaje de confianza de todos los poderes del Estado. <\/p>\n Algo est\u00e1 sucediendo desde hace alg\u00fan tiempo que preocupa mucho al presidente del consejo, que act\u00faa como un amortiguador independiente entre el Ministerio de Justicia y Seguridad y el poder judicial. La sala del tribunal se est\u00e1 convirtiendo cada vez m\u00e1s en una arena discusiones sociales<\/a> luchar, porque los pol\u00edticos ser\u00edan menos capaces de encontrar soluciones. Las decisiones de los tribunales tampoco son ‘respetadas ni implementadas’ con m\u00e1s frecuencia, especialmente por el propio gobierno.<\/p>\n \u00bfLa pol\u00edtica tiene la culpa de esto?<\/span><\/p>\n “S\u00ed. Algunos problemas en la sala del tribunal no son t\u00edpicos de los jueces. Luego hay que pensar en cosas como el clima, el nitr\u00f3geno, el asilo, el cuidado de los j\u00f3venes, pero tambi\u00e9n en fen\u00f3menos como Virus Truth. Vemos que el gabinete y el parlamento no pueden llegar a una soluci\u00f3n a las discusiones sociales, mientras que la direcci\u00f3n debe darse all\u00ed. <\/p>\n \u201cEl hecho de que muchos juicios no se lleven a cabo a menudo se debe a la impotencia: escasez de personal en las organizaciones ejecutoras. Pero a veces tambi\u00e9n es desgana, por ejemplo en casos sobre la Ley de Gobierno Abierto. Organizaciones gubernamentales calculan que no cumplir\u00e1n con los plazos legales para la publicaci\u00f3n de documentos. Parece que ya tienen en cuenta el pago de una sanci\u00f3n en su presupuesto. <\/p>\n \u201cAhora es de todos los tiempos que el debate social tambi\u00e9n se libra en los tribunales, pero se ha convertido en mucho m\u00e1s. Y creo que ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s, de ah\u00ed mi advertencia\u201d.<\/p>\n En su discurso de A\u00f1o Nuevo, tambi\u00e9n dice que el poder judicial deber\u00eda reflexionar m\u00e1s sobre s\u00ed mismo. \u00bfQu\u00e9 quieres decir con eso?<\/span><\/p>\n \u201cHace cuatro a\u00f1os, una visita mostr\u00f3 [vierjaarlijks onderzoek naar de kwaliteit van de rechterlijke organisatie] que el poder judicial es un archipi\u00e9lago. Eso nos ha puesto cara a cara con los hechos. La conclusi\u00f3n fue que podr\u00eda haber m\u00e1s cooperaci\u00f3n entre los tribunales, particularmente en el \u00e1rea de pol\u00edtica de personal. Podr\u00edamos haber abordado este tema hace diez a\u00f1os, aunque creo que el poder judicial a\u00fan no estaba preparado para ello. La independencia es profunda.<\/p>\n \u201cDesde la \u00faltima visita, hemos estado analizando la fuerza laboral juntos. \u00bfCu\u00e1l es el curso? \u00bfQu\u00e9 necesitamos? Esto ha supuesto una ampliaci\u00f3n de plazas de formaci\u00f3n, hemos pasado de 80 a 130 jueces nuevos al a\u00f1o. Siempre que ha sido posible, tambi\u00e9n hemos acortado la duraci\u00f3n de la formaci\u00f3n de los jueces\u201d.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, se abandonaron 1.500 casos penales en Gelderland debido a la escasez de personal. \u00bfPodr\u00eda el poder judicial haber evitado esto? <\/span><\/p>\n \u201cEl riesgo de que se abandonen m\u00e1s casos penales debido a la escasez de jueces seguir\u00e1 presente en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Por cierto, las causas penales no las desestiman los jueces, sino el Ministerio P\u00fablico. Pueden verse obligados a tomar decisiones como esta, de las que somos responsables. La forma en que est\u00e1 sucediendo ahora, en esta escala, no es buena. El sistema de justicia penal necesita m\u00e1s capacidad. Durante la formaci\u00f3n del gabinete, se asign\u00f3 mucho dinero al estado de derecho, incluido el poder judicial. Recibiremos 155 millones de euros adicionales al a\u00f1o durante los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os. Esto nos permite ampliar el n\u00famero de jueces. Nuestro objetivo es reclutar 200 nuevos jueces dentro de tres a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan los jueces que se reunieron con NRC<\/em> he hablado, los problemas dentro del poder judicial no son s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de financiaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u201cEso es lo bueno de las se\u00f1ales de los jueces. Esto conduce a una mayor discusi\u00f3n dentro del poder judicial. \u00bfQu\u00e9 tan conservadores somos realmente y qu\u00e9 podemos hacer para cambiar esto? El poder judicial cambia junto con la sociedad. De un relativo aislamiento nos encontramos m\u00e1s en medio de la sociedad. Esto requiere seguridad jur\u00eddica y previsibilidad. Esto significa que los jueces nunca marcar\u00e1n el camino. As\u00ed que creo que es comprensible que seamos menos innovadores que una empresa como Bol.com. <\/p>\n “Si dij\u00e9ramos: ‘usted pide una sentencia hoy, la recibir\u00e1 ma\u00f1ana’, entonces eso no puede ser bueno para la confianza en las decisiones judiciales”.<\/p>\n En su discurso de A\u00f1o Nuevo, deposita grandes esperanzas en la justicia vecinal. \u00bfEst\u00e1 diciendo que la revisi\u00f3n del mapa de tribunales, que provoc\u00f3 la desaparici\u00f3n de muchos tribunales, fue un error?<\/span><\/p>\n \u201cNo, luego pasamos de diecinueve a once distritos. Las ubicaciones se han mantenido\u201d.<\/p>\n Escuchamos de los jueces que el acceso a la justicia se ha deteriorado.<\/span><\/p>\n “Entiendo lo que dicen. La reclasificaci\u00f3n ha reducido el acceso, eso s\u00ed. Pero tambi\u00e9n ha supuesto un impulso de calidad\u201d. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n