\n<\/p>\n
En el debate sobre la extensi\u00f3n de la vida \u00fatil de las centrales nucleares, la empresa destaca: “El gobierno federal decidi\u00f3 recientemente que el tema no seguir\u00e1 adelante. Esto significa que tambi\u00e9n est\u00e1 fuera de la mesa para E.ON”, como empresa. dijo el viernes el portavoz al ser preguntado por la agencia de prensa alemana subray\u00f3.<\/p>\n
Al mismo tiempo, una portavoz de la filial Eon Preussenelektra de la Agencia de Prensa Alemana confirm\u00f3 declaraciones en un reportaje publicado el viernes por la revista “Spiegel”. Seg\u00fan esto, una carta abierta de la asociaci\u00f3n de la industria Nuclear Technology Germany (anteriormente: German Atomic Forum) al canciller Olaf Scholz (SPD) est\u00e1 “contenida en t\u00e9rminos de contenido”. En la carta, en el contexto de la guerra en Ucrania, la asociaci\u00f3n se pronuncia a favor de la “operaci\u00f3n continua de las centrales nucleares para la seguridad energ\u00e9tica”. Con “Isar 2”, Preussenelektra opera una de las tres centrales nucleares que quedan en Alemania.<\/p>\n
Con el fin de estar preparados para una situaci\u00f3n de mayor escalada como resultado de la guerra, se tendr\u00edan que utilizar todas las fuentes de energ\u00eda disponibles, dice la carta, que tiene fecha del 21 de marzo. \u201cEn cuanto al suministro el\u00e9ctrico, se trata sin duda de centrales nucleares alemanas\u201d, que con su generaci\u00f3n podr\u00edan cubrir una parte no desde\u00f1able del requerimiento de carga base. Todav\u00eda hay tres plantas de energ\u00eda nuclear conectadas a la red en Alemania. Seg\u00fan planes anteriores, deber\u00edan apagarse a finales de a\u00f1o.<\/p>\n
A principios de marzo, los Ministerios Federales de Econom\u00eda y Medio Ambiente emitieron un informe de prueba en el que se abstuvieron de prolongar los tiempos de funcionamiento de los tres sistemas. Extender la vida \u00fatil solo podr\u00eda hacer un trabajo muy limitado para resolver el problema, y \u200b\u200bcon un costo econ\u00f3mico muy alto, as\u00ed como riesgos constitucionales y de seguridad, dijo.<\/p>\n
La portavoz de Preussenelektra enfatiz\u00f3 que la empresa hab\u00eda dado muestras de su voluntad de hablar a principios de marzo en el contexto de la guerra de Ucrania “y solo en esta situaci\u00f3n extraordinaria”. Se trataba de examinar las condiciones generales bajo las cuales ser\u00eda posible el uso extendido de Isar 2 “si as\u00ed lo desea expresamente el gobierno federal”.<\/p>\n
Seg\u00fan sus propias declaraciones, los miembros de la asociaci\u00f3n industrial “Kerntechnik Deutschland” son empresas y organizaciones de todos los campos de aplicaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda de energ\u00eda nuclear. Preussenelektra es una subsidiaria al 100 por ciento de Eon y accionista del 75 por ciento de la central el\u00e9ctrica Isar 2. El 25 por ciento restante pertenece a Stadtwerke M\u00fcnchen.<\/p>\n
\/tob\/DP\/ngu<\/p>\n
ESSEN\/HANNOVER (dpa-AFX)<\/p>\n