\n<\/p>\n
El escritor fue comandante general del Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos en Europa, 2014-17<\/em><\/p>\n Ganar y retener la iniciativa es el objetivo de todo comandante. Poder elegir el momento y el lugar de un ataque, o mantener al enemigo adivinando c\u00f3mo podr\u00edamos actuar, da una gran ventaja. Ceder la iniciativa al enemigo nos pone en desventaja.<\/p>\n Es hora de que nosotros, Occidente, recuperemos la iniciativa en la gran regi\u00f3n del Mar Negro y hagamos que el Kremlin se preocupe por lo que estamos haciendo, en lugar de esperar a reaccionar ante lo que est\u00e1n haciendo. En este sentido, nuestra relaci\u00f3n con Turqu\u00eda, aliado de la OTAN, es vital.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, la mayor\u00eda de las discusiones sobre la seguridad de Ucrania se han desarrollado como si este pa\u00eds ubicado en el coraz\u00f3n de Europa fuera una isla. Las controversias sobre si suministrar o no a las fuerzas armadas ucranianas con misiles Javelin o sistemas de defensa a\u00e9rea Stinger reflejan esta confusi\u00f3n. Pero la importancia estrat\u00e9gica de Ucrania se debe a su ubicaci\u00f3n en el mapa: en la costa norte del Mar Negro, un \u00e1rea que es de inter\u00e9s estrat\u00e9gico para nosotros y para Rusia.<\/p>\n Bajo Catalina la Grande, el imperio zarista se apoder\u00f3 de la pen\u00ednsula de Crimea en 1783. El objetivo era darle a Rusia un puerto de aguas c\u00e1lidas durante todo el a\u00f1o en el Mar Negro. Debido a la proximidad de Crimea al Estrecho de Turqu\u00eda, Rusia obtuvo una salida al Mediterr\u00e1neo y, m\u00e1s all\u00e1, a los oc\u00e9anos del mundo. <\/p>\n Necesitamos una estrategia para la gran regi\u00f3n del Mar Negro que incluya reparar nuestra relaci\u00f3n enfermiza con nuestro aliado turco. Turqu\u00eda le da a Occidente su mayor influencia potencial en la crisis actual, a saber, la soberan\u00eda sobre los Estrechos de Turqu\u00eda, a trav\u00e9s de la Convenci\u00f3n de Montreux de 1936. <\/p>\n Turqu\u00eda tiene la autoridad para cerrar el Estrecho a los buques de guerra rusos por sus violaciones de la Convenci\u00f3n, incluido el uso de submarinos que realizan operaciones mientras supuestamente se dirig\u00edan al mantenimiento en los puertos rusos. La invasi\u00f3n de Ucrania por parte del presidente Vladimir Putin es una justificaci\u00f3n m\u00e1s para que Turqu\u00eda cierre el Estrecho a la armada rusa.<\/p>\n Si lo hiciera, sorprender\u00eda a los comandantes militares rusos y los obligar\u00eda a considerar las implicaciones m\u00e1s amplias de su asalto a Ucrania. Sin embargo, Turqu\u00eda deber\u00eda sentirse como un aliado occidental esencial en la regi\u00f3n, no simplemente como un socio para nuestra conveniencia. <\/p>\n El s\u00e1bado, un alto funcionario turco neg\u00f3 que Turqu\u00eda hubiera cerrado dos v\u00edas fluviales clave a los buques de guerra rusos y dijo que Ankara a\u00fan est\u00e1 evaluando su respuesta a una petici\u00f3n de Kiev para que lo haga.<\/p>\n Pero si Turqu\u00eda accediera a esa petici\u00f3n, tendr\u00edamos que emprender un esfuerzo diplom\u00e1tico concertado para generar confianza en nuestros aliados turcos de que no se quedar\u00e1n solos cuando, como se puede predecir con seguridad, el Kremlin contraataque. En resumen, es hora de Turqu\u00eda-EE. UU. 2.0, un proceso cuidadosamente planificado para reconstruir la confianza entre Washington y Ankara. Un buen primer paso ser\u00eda dejar de dar armas de inmediato a las YPG, una milicia kurda siria. Turqu\u00eda considera que las YPG est\u00e1n vinculadas a la PKK<\/a>o Partido de los Trabajadores de Kurdist\u00e1n, una organizaci\u00f3n que lucha en el sureste de Turqu\u00eda y el norte de Irak y que est\u00e1 clasificada como terrorista por EE.UU. y la UE.<\/p>\n Tenemos otras opciones a corto plazo que podr\u00edan marcar la diferencia en los c\u00e1lculos de Mosc\u00fa. Para empezar, debemos ejercer una presi\u00f3n diplom\u00e1tica y econ\u00f3mica implacable sobre Rusia. La ofensiva total del Kremlin sobre Ucrania no tiene por qu\u00e9 se\u00f1alar el fin de la diplomacia. De hecho, la administraci\u00f3n Biden merece cr\u00e9dito por un esfuerzo integral que a\u00fan puede dar resultados. Sin embargo, un segundo punto es que necesitamos implementar sanciones severas que le comuniquen claramente a Rusia que ser\u00e1 ella, y no Ucrania, la que se convertir\u00e1 en una \u201cisla\u201d en el mundo. <\/p>\n Finalmente, necesitamos armar a Ucrania, d\u00e1ndole la capacidad de atacar el puente ilegal del Estrecho de Kerch y amenazar la base naval rusa en Sebastopol. Deber\u00edamos considerar una cuarentena de la base naval de Rusia en Tartus en Siria y desafiar a Rusia en aguas internacionales y espacio a\u00e9reo sobre el Mar Negro. De todas estas formas podemos recuperar la iniciativa que permitimos que Mosc\u00fa tomara.<\/p>\n<\/div>\n