El conocimiento de la historia nacional es malo. Esto es lo que dijo el historiador Maarten van Rossem en respuesta a un episodio de De Slimste Mens, el concurso de televisi\u00f3n en el que es miembro del jurado. <\/p>\n
En el episodio del martes, ninguno de los candidatos sab\u00eda en qu\u00e9 ciudad de Frisia fue asesinado San Bonifacio en el a\u00f1o 754. Seg\u00fan Van Rossum, la “ignorancia de muchos candidatos” “no es \u00fanica” para esta temporada. \u201cSi pasaras por las 21 temporadas, ver\u00edas el mismo patr\u00f3n; una falta de conocimiento de nuestra historia nacional\u201d, dice Van Rossem. <\/p>\n
Seg\u00fan el historiador, esto se debe principalmente a que la historia se ha dejado de lado en la educaci\u00f3n. Una soluci\u00f3n ser\u00eda hacer que la historia fuera obligatoria para todos en la escuela secundaria, piensa Van Rossem. \u201cY luego realmente historia y no un derivado en forma de filosof\u00eda o estudios sociales\u201d. <\/p>\n
La mayor\u00eda de los lectores de DVHN habr\u00e1n asentido con la cabeza ante sus palabras: nada menos que el 79 por ciento de los votantes est\u00e1 de acuerdo con la afirmaci\u00f3n ‘La historia deber\u00eda convertirse en una asignatura obligatoria del examen final’. <\/p>\n
Una gran proporci\u00f3n de estas personas consideran que esto es necesario para tener una buena imagen del mundo tal como es, o como lo expresa amablemente un votante: ‘Quien no conoce la historia no puede entenderla hoy y no puede desarrollar el futuro’. <\/p>\n
Una obligaci\u00f3n es un puente demasiado lejano para otros lectores. ‘Estoy de acuerdo en que se deben ense\u00f1ar m\u00e1s lecciones de historia. Pero creo que un tema de examen final es exagerado. Porque, teme otro, ‘eso ser\u00e1 a expensas de otros sujetos’. <\/p>\n<\/div>\n