\n<\/p>\n
El imperio empresarial de Donald Trump se ver\u00e1 obligado a pagar alrededor de 1,6 millones de d\u00f3lares en multas despu\u00e9s de ser declarado culpable de ejecutar un esquema de fraude fiscal de 13 a\u00f1os en el que los altos ejecutivos recibieron beneficios “extraoficiales”.<\/p>\n
Un juez de la corte del estado de Nueva York impuso la sentencia a la Organizaci\u00f3n Trump el viernes despu\u00e9s de que un jurado declarara culpable a la empresa del expresidente de 17 cargos penales en diciembre.<\/p>\n
El gobierno hab\u00eda pedido al juez que impusiera la pena m\u00e1xima de 1,61 millones de d\u00f3lares, argumentando que la Organizaci\u00f3n Trump se hab\u00eda involucrado en un \u201cesquema multidimensional para defraudar a los contribuyentes\u201d.<\/p>\n
\u201cLa magnitud de este fraude merece la mayor sanci\u00f3n financiera autorizada por la ley\u201d, dijo el fiscal de distrito adjunto Joshua Steinglass al tribunal en una audiencia de sentencia el viernes.<\/p>\n
\u201cNo estamos de acuerdo en que esto se haya hecho. . . con la intenci\u00f3n de beneficiar\u201d el negocio de Trump, respondi\u00f3 Susan Necheles, abogada que lo representa. Ella dijo que la Organizaci\u00f3n Trump apelar\u00eda.<\/p>\n
Antes de imponer la sentencia, el juez Juan Manuel Merchan dijo: \u201cS\u00ed me parece interesante que la Corporaci\u00f3n Trump vuelva a distanciar a la corporaci\u00f3n de los actos de los dem\u00e1s individuos. . . estos fueron argumentos que se esgrimieron durante todo el juicio. No es lo que ha demostrado la evidencia y ciertamente no es lo que encontr\u00f3 el jurado\u201d.<\/p>\n
La sentencia se produjo solo unos d\u00edas despu\u00e9s de que el mismo juez enviara a Allen Weisselberg, el ex director financiero de la Organizaci\u00f3n Trump, a cinco meses de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Weisselberg, quien fue un testigo clave en el juicio contra su empleador, se declar\u00f3 culpable de cometer fraude fiscal en agosto, al aceptar 1,8 millones de d\u00f3lares en beneficios “fuera de los libros”, incluido un apartamento en Nueva York y autos de lujo.<\/p>\n
Sus cr\u00edmenes conllevaron una sentencia m\u00e1xima de aproximadamente 15 a\u00f1os, pero los fiscales acordaron recomendar una sentencia mucho m\u00e1s indulgente, y alrededor de $ 2 millones en sanciones financieras, si Weisselberg testific\u00f3 con sinceridad en el caso del fiscal de distrito de Manhattan contra la Organizaci\u00f3n Trump.<\/p>\n
Mientras estaba en el estrado, Weisselberg, de 75 a\u00f1os, dijo que hab\u00eda actuado por codicia personal y que no implicaba directamente al expresidente. Dijo que sus arreglos de n\u00f3mina beneficiaron a la Organizaci\u00f3n Trump, que como resultado pag\u00f3 menos impuestos.<\/p>\n
\u201cLos acusados \u200b\u200bsugirieron en el juicio que Allen Weisselberg. . . ocult\u00f3 lo que estaba haciendo, pero la evidencia estableci\u00f3 que estas pr\u00e1cticas fraudulentas se extendieron mucho m\u00e1s all\u00e1 [Weisselberg]\u201d, dijo Steinglass a la corte el viernes.<\/p>\n
Si bien las sanciones impuestas a la Organizaci\u00f3n Trump son relativamente peque\u00f1as para una empresa de su tama\u00f1o, la empresa ahora podr\u00eda enfrentar dificultades para obtener pr\u00e9stamos o trabajar directamente con entidades gubernamentales locales o federales.<\/p>\n
La Organizaci\u00f3n Trump tambi\u00e9n enfrenta un caso civil separado presentado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien acus\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda, as\u00ed como a Donald Trump y sus propios hijos mayores, de inflar el valor de sus activos principales. <\/p>\n
Un juez en ese caso instal\u00f3 un monitor en noviembre para garantizar que la empresa no intentara mover fondos fuera de la jurisdicci\u00f3n del estado mientras el caso est\u00e1 pendiente.<\/p>\n<\/div>\n