Forex en este art\u00edculo<\/h3>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\u2022 El inventor de Ethereum examina sus propios pron\u00f3sticos criptogr\u00e1ficos de los \u00faltimos a\u00f1os
\n\u2022 Buterin calcul\u00f3 mal la prueba de participaci\u00f3n y la fragmentaci\u00f3n
\n\u2022 Subestim\u00f3 la complejidad del desarrollo de software: hoy en d\u00eda se pone m\u00e1s \u00e9nfasis en la simplicidad
\n<\/p>\n
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, suele ser muy honesto y, si es necesario, mete el dedo en la herida cuando hay problemas en su propia red. Buterin explic\u00f3 en el podcast de Bankless en enero de 2022 que Ethereum en su forma anterior no era adecuado para el mercado masivo debido a la velocidad de procesamiento y las altas tarifas.\n<\/p>\n
\n\n![\"\"\/](\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA\")
<\/p>\npublicidad<\/p>\n
Opere con francos suizos y otras criptomonedas con apalancamiento a trav\u00e9s de CFD (largo y corto)<\/p>\n<\/div>\n
Los francos suizos y otras criptomonedas se han corregido recientemente de manera significativa. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en Plus500 y participe en el aumento y la ca\u00edda de los precios.<\/p><\/div>\n
\nPlus500: Tenga en cuenta la Sugerencias5<\/sup><\/a> a este anuncio.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEl inventor de Ethereum es igual de honesto y autocr\u00edtico consigo mismo. En enero de 2022, por ejemplo, Buterin revis\u00f3 sus propias declaraciones sobre el criptomercado en una serie de publicaciones de Twitter y tambi\u00e9n admiti\u00f3 con bastante honestidad cuando se equivoc\u00f3 aqu\u00ed y all\u00e1. con sus predicciones.
\n<\/p>\n
Prueba de participaci\u00f3n y Ethereum 2.0<\/h2>\n
En una de sus publicaciones de Twitter, Buterin tambi\u00e9n ech\u00f3 un vistazo a algunas de sus predicciones de 2015 con respecto a la introducci\u00f3n de prueba de participaci\u00f3n y fragmentaci\u00f3n, otro elemento importante para Ethereum 2.0. En ese momento, Buterin asumi\u00f3 que la introducci\u00f3n de estos elementos podr\u00eda darse ya en 2016. El cofundador de Ethereum admiti\u00f3 que estaba “muy equivocado” con estas predicciones: eran francamente rid\u00edculas.
\n<\/p>\n
\n3. Mis proyecciones a partir de 2015 de cu\u00e1ndo obtendremos PoS y sharding. Honestamente, estos estaban muy mal y val\u00edan la pena re\u00edrse de ellos; Compartir\u00e9 una captura de pantalla de una de mis presentaciones de 2015 para que todos puedan re\u00edrse m\u00e1s f\u00e1cilmente. pic.twitter.com\/6tbsmajJyu<\/a><\/p>\n– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\n
De hecho, la fusi\u00f3n de Ethereum, en la que la cadena principal se fusion\u00f3 con la cadena de baliza y se cambi\u00f3 al proceso de prueba de participaci\u00f3n, solo se complet\u00f3 el 15 de septiembre de 2022.
\n<\/p>\n
Complejidad subestimada – Aprendizaje para el equipo de desarrollo<\/h2>\n
El fundador de Ethereum admiti\u00f3 en una de sus publicaciones de Twitter que uno de sus errores fue subestimar profundamente la complejidad del desarrollo de software y la diferencia entre una prueba de capacidad (PoC) de Python y una implementaci\u00f3n de producci\u00f3n adecuada en ese momento. A\u00f1os m\u00e1s tarde, Buterin consider\u00f3 que ideas como los “hipercubos de 12 dimensiones” de la era de 2014 eran demasiado complejas.
\n<\/p>\n
\nPero, \u00bfcu\u00e1l fue mi principal error subyacente? En mi opini\u00f3n, subestim\u00e9 profundamente la complejidad del desarrollo de software y la diferencia entre un PoC de Python y una implementaci\u00f3n de producci\u00f3n adecuada. Las ideas de la era de 2014 eran demasiado complejas, por ejemplo, “hipercubos de 12 dimensiones”:https:\/\/t.co\/MIKWiowHrB<\/a> pic.twitter.com\/0FNf6BY9sE<\/a><\/p>\n– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, el equipo de desarrollo pone mucho m\u00e1s \u00e9nfasis en la simplicidad, “tanto la simplicidad del dise\u00f1o final como la simplicidad del camino para llegar all\u00ed”, dijo Buterin en Twitter. Ahora hay “m\u00e1s aprecio por los compromisos pragm\u00e1ticos”.
\n<\/p>\n
Algunas predicciones son correctas<\/h2>\n
Sin embargo, Buterin tambi\u00e9n afirm\u00f3 que predijo correctamente algunos otros desarrollos. El libro blanco de Ethereum de 2013 contiene algunos pron\u00f3sticos correctos.
\n<\/p>\n
\nMucho correcto (b\u00e1sicamente predicho “defi”), aunque el almacenamiento de archivos incentivado + computaci\u00f3n no ha despegado tanto (\u00bftodav\u00eda?), y por supuesto me perd\u00ed por completo los NFT.<\/p>\n
Dir\u00eda que lo m\u00e1s importante que me perd\u00ed en los detalles son los problemas de colusi\u00f3n en el gobierno de DAO: https:\/\/t.co\/cezOk10KQ0<\/a><\/p>\n
\u2022 El inventor de Ethereum examina sus propios pron\u00f3sticos criptogr\u00e1ficos de los \u00faltimos a\u00f1os
\n\u2022 Buterin calcul\u00f3 mal la prueba de participaci\u00f3n y la fragmentaci\u00f3n
\n\u2022 Subestim\u00f3 la complejidad del desarrollo de software: hoy en d\u00eda se pone m\u00e1s \u00e9nfasis en la simplicidad
\n<\/p>\n
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, suele ser muy honesto y, si es necesario, mete el dedo en la herida cuando hay problemas en su propia red. Buterin explic\u00f3 en el podcast de Bankless en enero de 2022 que Ethereum en su forma anterior no era adecuado para el mercado masivo debido a la velocidad de procesamiento y las altas tarifas.\n<\/p>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/images.finanzen.net\/images\/b_devisen\/plus500-item-krypto.png\")
<\/p>\npublicidad<\/p>\n
Opere con francos suizos y otras criptomonedas con apalancamiento a trav\u00e9s de CFD (largo y corto)<\/p>\n<\/div>\n
Los francos suizos y otras criptomonedas se han corregido recientemente de manera significativa. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en Plus500 y participe en el aumento y la ca\u00edda de los precios.<\/p><\/div>\n
El inventor de Ethereum es igual de honesto y autocr\u00edtico consigo mismo. En enero de 2022, por ejemplo, Buterin revis\u00f3 sus propias declaraciones sobre el criptomercado en una serie de publicaciones de Twitter y tambi\u00e9n admiti\u00f3 con bastante honestidad cuando se equivoc\u00f3 aqu\u00ed y all\u00e1. con sus predicciones.
\n<\/p>\n
Prueba de participaci\u00f3n y Ethereum 2.0<\/h2>\n
En una de sus publicaciones de Twitter, Buterin tambi\u00e9n ech\u00f3 un vistazo a algunas de sus predicciones de 2015 con respecto a la introducci\u00f3n de prueba de participaci\u00f3n y fragmentaci\u00f3n, otro elemento importante para Ethereum 2.0. En ese momento, Buterin asumi\u00f3 que la introducci\u00f3n de estos elementos podr\u00eda darse ya en 2016. El cofundador de Ethereum admiti\u00f3 que estaba “muy equivocado” con estas predicciones: eran francamente rid\u00edculas.
\n<\/p>\n
\n3. Mis proyecciones a partir de 2015 de cu\u00e1ndo obtendremos PoS y sharding. Honestamente, estos estaban muy mal y val\u00edan la pena re\u00edrse de ellos; Compartir\u00e9 una captura de pantalla de una de mis presentaciones de 2015 para que todos puedan re\u00edrse m\u00e1s f\u00e1cilmente. pic.twitter.com\/6tbsmajJyu<\/a><\/p>\n
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
De hecho, la fusi\u00f3n de Ethereum, en la que la cadena principal se fusion\u00f3 con la cadena de baliza y se cambi\u00f3 al proceso de prueba de participaci\u00f3n, solo se complet\u00f3 el 15 de septiembre de 2022.
\n<\/p>\nComplejidad subestimada – Aprendizaje para el equipo de desarrollo<\/h2>\n
El fundador de Ethereum admiti\u00f3 en una de sus publicaciones de Twitter que uno de sus errores fue subestimar profundamente la complejidad del desarrollo de software y la diferencia entre una prueba de capacidad (PoC) de Python y una implementaci\u00f3n de producci\u00f3n adecuada en ese momento. A\u00f1os m\u00e1s tarde, Buterin consider\u00f3 que ideas como los “hipercubos de 12 dimensiones” de la era de 2014 eran demasiado complejas.
\n<\/p>\n\nPero, \u00bfcu\u00e1l fue mi principal error subyacente? En mi opini\u00f3n, subestim\u00e9 profundamente la complejidad del desarrollo de software y la diferencia entre un PoC de Python y una implementaci\u00f3n de producci\u00f3n adecuada. Las ideas de la era de 2014 eran demasiado complejas, por ejemplo, “hipercubos de 12 dimensiones”:https:\/\/t.co\/MIKWiowHrB<\/a> pic.twitter.com\/0FNf6BY9sE<\/a><\/p>\n
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, el equipo de desarrollo pone mucho m\u00e1s \u00e9nfasis en la simplicidad, “tanto la simplicidad del dise\u00f1o final como la simplicidad del camino para llegar all\u00ed”, dijo Buterin en Twitter. Ahora hay “m\u00e1s aprecio por los compromisos pragm\u00e1ticos”.
\n<\/p>\nAlgunas predicciones son correctas<\/h2>\n
Sin embargo, Buterin tambi\u00e9n afirm\u00f3 que predijo correctamente algunos otros desarrollos. El libro blanco de Ethereum de 2013 contiene algunos pron\u00f3sticos correctos.
\n<\/p>\n\nMucho correcto (b\u00e1sicamente predicho “defi”), aunque el almacenamiento de archivos incentivado + computaci\u00f3n no ha despegado tanto (\u00bftodav\u00eda?), y por supuesto me perd\u00ed por completo los NFT.<\/p>\n
Dir\u00eda que lo m\u00e1s importante que me perd\u00ed en los detalles son los problemas de colusi\u00f3n en el gobierno de DAO: https:\/\/t.co\/cezOk10KQ0<\/a><\/p>\n