\n<\/p>\n
Peri\u00f3dico Fidelidad<\/em> Recientemente decidi\u00f3 dejar de usar la palabra blanco para indicar un color de piel claro. Cuando sea necesario, ese peri\u00f3dico ya no escribir\u00e1 sobre blancos y negros, sino sobre blancos y negros.<\/p>\n Hace tiempo que se escucha el llamado a reemplazar el blanco por blanco. La raz\u00f3n subyacente es que el blanco sonar\u00eda positivo en una comparaci\u00f3n de blancos y negros, lo que autom\u00e1ticamente le da al negro una connotaci\u00f3n negativa. La combinaci\u00f3n de blanco y negro ser\u00eda m\u00e1s justa, porque ambos son neutros.<\/p>\n El portal period\u00edstico Villamedia realiz\u00f3 un recorrido por varios editores de medios<\/a> para preguntar c\u00f3mo llegaron a esto. Cambiado a blanco \/ negro son ahora el Volkskran<\/em>t, NOS, RTL, het Diario general<\/em>, el tiempo financiero<\/em>la ANP y la propia Villamedia.<\/p>\n El Tel\u00e9grafo<\/em> se declar\u00f3 opositor del racismo a principios de 2021, pero el peri\u00f3dico se distancia de “la agenda radical y racial de las pol\u00edticas de identidad”. La elecci\u00f3n por el blanco ser\u00eda una expresi\u00f3n de ello y por eso este diario se queda con el blanco en algunos casos.<\/p>\n Qu\u00e9 pasa NRC<\/em>? Seg\u00fan Villamedia, el Stijlboek NRC Handelsblad afirm\u00f3 enf\u00e1ticamente en 2000: \u201cNo escribimos sobre gente blanca, sino sobre gente blanca\u201d. Eso no es del todo correcto, al menos no del todo. El Libro de estilo tambi\u00e9n conten\u00eda la entrada ‘Indicaci\u00f3n del color de la piel y la raza’. Con la frase: \u201cSolo mencionamos el origen \u00e9tnico de alguien si es relevante para el mensaje o para una mejor comprensi\u00f3n\u201d. En el C\u00f3digo NRC<\/a>, el sucesor del Libro de estilo, se ha convertido en esto: \u201cNos acercamos a los ciudadanos como individuos y no declaramos rutinariamente el origen \u00e9tnico o el color de la piel de las personas\u201d. La elecci\u00f3n con-Blanco<\/a> se deja a los editores, pero la gente blanca est\u00e1 claramente a la altura mano ganadora<\/a>.<\/p>\n Volvamos al principio: \u00bfrealmente el blanco tiene un valor emocional diferente al blanco? \u00bfY el blanco es realmente un color? De Dikke Van Dale distingue siete significados para el blanco. Leer\u00e1 oraciones de ejemplo como ‘lijar lat\u00f3n blanco’ (‘espejar, brillar’), ‘los campos son blancos’ (‘ellos est\u00e1n inundados’) y ‘una piel blanca’. La \u00faltima oraci\u00f3n de ejemplo se incluye con el significado: ‘blanco brillante, de color claro (brillante o no)’. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: C\u00f3mo se ha utilizado la palabra “blanco” a lo largo de los a\u00f1os<\/strong> Esto responde inmediatamente a la pregunta de si el blanco es un color. S\u00ed, aunque probablemente poca gente pida pintura transparente en una tienda. Cualquiera que busque esto en Google terminar\u00e1 autom\u00e1ticamente con una “capa transparente”, incluso si es incolora.<\/p>\n Con respecto al blanco, Van Dale menciona el d\u00e9cimo significado: ‘personas con una piel naturalmente p\u00e1lida, pobre en pigmentos, pertenecientes etnogr\u00e1ficamente a los (descendientes de) pueblos europeos’. Posteriormente, este diccionario, que sirve de \u00e1rbitro tanto en casos judiciales como en debates parlamentarios, refiere a los blancos en blancos. Leer: son iguales.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, esto no ha sido as\u00ed desde hace varios a\u00f1os: esas decisiones de Trouw y otros peri\u00f3dicos no surgen de la nada. Desde un punto de vista ling\u00fc\u00edstico, esto tiene un efecto especial, a saber, una inversi\u00f3n en los valores emocionales de blanco y blanco. El hecho de que NRC decret\u00f3 en 2000 \u201cNo escribimos sobre personas blancas, sino sobre personas blancas\u201d se debe a que la designaci\u00f3n de personas blancas se consideraba entonces como afectiva y activista. Soy uno de los compiladores de esa gu\u00eda de estilo y todav\u00eda puedo recordar las discusiones sobre esta entrada. De Telegraaf ahora opta por el blanco porque quiere mantenerse alejado de las pol\u00edticas radicales y de identidad racial, pero, de hecho, los radicales se apoderan cada vez m\u00e1s del blanco. Piense en el deseo de A\u00f1o Nuevo “Feliz blanco 2023” que White Lives Matter proyect\u00f3 en el Puente Erasmus durante la Nochevieja.<\/p>\n Algunos lectores ahora pensar\u00e1n y tal vez incluso gritar\u00e1n: \u00a1pero para m\u00ed el blanco es y sigue siendo una palabra neutral! Basado en casos anteriores, puede predecir que esto no continuar\u00e1. Cuando surgieron las discusiones sobre la palabra n a principios de siglo, tambi\u00e9n dije: no siento que esto sea ofensivo, para m\u00ed es una palabra neutral. Sin embargo, gradualmente comenc\u00e9 a usarlo menos, porque \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda continuar si otros dicen que lo encuentran ofensivo? Ahora bien, esta palabra tambi\u00e9n me provoca un sentimiento de inquietud. Entonces ese cambio en el valor emocional est\u00e1 arraigado. Tanto es as\u00ed que escrib\u00ed la abreviatura de la palabra n arriba.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay ejemplos hist\u00f3ricos. En el siglo XVII, los gobiernos pensaban que smous era una palabra tan neutral que la usaban en los decretos. M\u00e1s tarde esto se convirti\u00f3 en jud\u00edos. Luego israelitas y hebreos. Luego el pueblo jud\u00edo. Y luego jud\u00edos de nuevo, con may\u00fascula o sin ella. Hoy, el per\u00edodo de incubaci\u00f3n de tal cambio de sentimiento es de unos quince a\u00f1os.<\/p>\n Volvemos a blanco contra blanco: vemos que han intercambiado centavos. El blanco fue primero activista y ahora es percibido como neutral por m\u00e1s y m\u00e1s personas, el blanco fue neutral al principio, pero la extrema derecha lo adoptar\u00e1 cada vez m\u00e1s. <\/p>\n Eso todav\u00eda causar\u00e1 algunos dolores de cabeza a los activistas de derecha que usan el apodo de White Wappies. Alitera muy bien, s\u00ed, pero ahora hace Wappy blanco<\/a> ya subiendo.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: \u00bfPueden blanco y blanco pasar por la misma puerta en el mismo peri\u00f3dico?<\/strong>Piel p\u00e1lida y despigmentada<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nSecuestro por radicales<\/h2>\n
N palabra<\/h2>\n
\n<\/span><\/p><\/div>\n