\n<\/p>\n
Sam Bankman-Fried y otro ex alto ejecutivo de FTX han dicho que Sullivan & Cromwell subestim\u00f3 la escala de su trabajo para la bolsa antes de su colapso, agudizando el escrutinio del lucrativo nombramiento de la firma de abogados por bancarrota.<\/p>\n
El nombramiento de Sullivan como abogado de FTX, que se acogi\u00f3 al Cap\u00edtulo 11 en noviembre, ha sido impugnado por un acreedor del intercambio de criptomonedas y cuestionado por cuatro senadores estadounidenses que argumentan que sus estrechos v\u00ednculos con FTX antes de su colapso significan que la empresa no puede investigar imparcialmente la desaparici\u00f3n de la empresa. . <\/p>\n
En respuesta, Sullivan dijo a principios de esta semana que “nunca se desempe\u00f1\u00f3 como asesor principal externo de ninguna entidad de FTX” y “tuvo una relaci\u00f3n limitada y en gran medida transaccional con FTX y ciertas afiliadas”. <\/p>\n
Bankman-Fried refut\u00f3 la cuenta de la empresa. \u201cPara afirmar que [Sullivan\u2019s] la relaci\u00f3n con FTX fue una ‘relaci\u00f3n limitada y en gran medida transaccional’ es muy enga\u00f1osa, si no completamente falsa\u201d, dijo al Financial Times. <\/p>\n
Sullivan se neg\u00f3 a comentar. <\/p>\n
El ex magnate de las criptomonedas, que se declar\u00f3 inocente de los cargos de fraude en EE. UU., dijo que trabajaba regularmente en las oficinas de Sullivan cuando estaba en la ciudad de Nueva York y que la pr\u00e1ctica legal “era uno de los dos principales bufetes de abogados de FTX International antes de la quiebra, y fuimos el principal bufete de abogados de FTX US\u201d.<\/p>\n
\u201cLamentablemente, he tardado en responder a las percepciones err\u00f3neas del p\u00fablico y las declaraciones err\u00f3neas materiales\u201d, escribi\u00f3 en una publicaci\u00f3n en l\u00ednea el jueves. <\/p>\n
Un segundo ex empleado senior de FTX con conocimiento directo del asunto respald\u00f3 la cuenta de Bankman-Fried. \u201cTrabajamos con ellos casi a diario\u201d, dijo la persona. “Para [Sullivan] salir y decir que solo eran tangenciales y transaccionales, creo que probablemente estaban exagerando los hechos\u201d. <\/p>\n
Dos de los principales abogados de FTX, los asesores generales de sus divisiones de capital de riesgo y EE. UU., trabajaron anteriormente para Sullivan. <\/p>\n
Bankman-Fried ha dicho que el bufete de abogados lo presion\u00f3 en noviembre para que le entregara el control a John Ray, un veterano practicante de insolvencia. Ray, seleccionado entre un pu\u00f1ado de candidatos de emergencia, hab\u00eda trabajado con Sullivan en los casos de quiebra de Enron, Nortel Networks y Overseas Shipping Group. <\/p>\n
\u201cUno de los problemas con las situaciones de alto perfil es que los clientes buscan firmas con una amplia y profunda experiencia para ayudarlos\u201d, dijo Nancy Rapoport, profesora de derecho en la Universidad de Nevada, Las Vegas. Pero trabajar para una empresa en quiebra puede crear un conflicto para que la empresa contin\u00fae con su trabajo y obtenga honorarios de los activos de la quiebra, “especialmente si la empresa podr\u00eda tener que examinar algunos de sus propios consejos previos a la petici\u00f3n”.<\/p>\n
FTX ten\u00eda estrechos v\u00ednculos con el bufete de abogados Fenwick & West de Silicon Valley, conocido por su trabajo para empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses emergentes. Sin embargo, a medida que FTX creci\u00f3, desplaz\u00f3 m\u00e1s trabajo hacia Sullivan, en particular en cuestiones regulatorias en las que la firma de Wall Street tiene m\u00e1s experiencia, dijo el exempleado, incluido el trato con la Comisi\u00f3n de Comercio de Futuros de Productos B\u00e1sicos.<\/p>\n
Warren Winter, un acreedor de FTX, le ha pedido al juez que supervisa la quiebra de FTX que bloquee el nombramiento de Sullivan. En los documentos judiciales, escribi\u00f3 que la empresa “no revel\u00f3 o elimin\u00f3 conflictos de intereses flagrantes” y “es un objetivo para la investigaci\u00f3n con su propia responsabilidad potencial” sobre si estuvo involucrada en las supuestas irregularidades en FTX. Winter tambi\u00e9n critic\u00f3 las tarifas que tom\u00f3 antes de la bancarrota. Sullivan se neg\u00f3 a comentar. <\/p>\n
Sullivan revel\u00f3 en documentos judiciales anteriores que FTX le hab\u00eda pagado $ 8,6 millones entre julio de 2021 y la declaraci\u00f3n de quiebra en noviembre de 2022. Una filial de FTX, West Realm Shires, tambi\u00e9n hab\u00eda financiado una tarifa de retenci\u00f3n de $ 12 millones para Sullivan justo antes de la quiebra.<\/p>\n
Un grupo bipartidista de cuatro senadores estadounidenses escribi\u00f3 a principios de esta semana al juez de quiebras cuestionando si se podr\u00eda confiar a Sullivan la investigaci\u00f3n del colapso de FTX, dado su trabajo para la empresa. \u201cSiguen sin respuesta preguntas importantes sobre la participaci\u00f3n de la empresa en las operaciones de FTX\u201d, escribieron. <\/p>\n
Est\u00e1 previsto que el juez, John Dorsey, escuche la cuesti\u00f3n del nombramiento de Sullivan la pr\u00f3xima semana. En la corte el mi\u00e9rcoles, dijo que la carta de los legisladores era “inadecuada” y que “no tendr\u00eda ning\u00fan impacto en mi decisi\u00f3n en este caso”.<\/p>\n
Sullivan ha sido durante mucho tiempo asesor de las principales firmas de Wall Street en asuntos regulatorios y de negociaci\u00f3n, incluida Goldman Sachs. Entre sus principales abogados se encuentran el especialista en banca H Rodgin Cohen y el expresidente de la SEC Jay Clayton. <\/p>\n
Sullivan dijo en su solicitud de retenci\u00f3n que sus principales socios podr\u00edan cobrar hasta $2,000 por hora. Su factura total por el caso, que ser\u00eda pagada por el patrimonio de FTX, probablemente sumar\u00eda al menos decenas de millones de d\u00f3lares. <\/p>\n<\/div>\n