En su vida anterior como gerente de alto nivel de Wirecard, Oliver Bellenhaus dedic\u00f3 mucho tiempo a persuadir a los auditores de que las opacas operaciones subcontratadas del grupo de pagos alem\u00e1n en Asia eran reales.<\/p>\n
Ahora, como principal testigo de la fiscal\u00eda en uno de los juicios por fraude m\u00e1s destacados de Europa, intenta convencer a un panel de cinco jueces de que el mismo negocio que supervis\u00f3 en Dub\u00e1i era una completa farsa. <\/p>\n
Despu\u00e9s de los primeros cinco d\u00edas de audiencias judiciales desde principios de diciembre, a\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1l es la tarea m\u00e1s f\u00e1cil. Bellenhaus, un entusiasta de los autos deportivos que jugaba Obligaciones<\/em> en una pantalla gigante en su oficina durante horas, es consciente de que se enfrenta a lo que parece un dilema filos\u00f3fico complicado: “Solo se puede probar la existencia de algo, no su inexistencia”, dijo al tribunal en su declaraci\u00f3n de apertura en diciembre. . <\/p>\n El juicio que analiz\u00f3 el colapso de Wirecard comenz\u00f3 el mes pasado y se espera que dure hasta bien entrado 2024. Se considera una prueba crucial de si las fuerzas del orden alemanas pueden aceptar uno de los mayores fraudes contables de la posguerra en Europa. Las audiencias se reanudar\u00e1n el mi\u00e9rcoles, con el interrogatorio en curso de Bellenhaus. <\/p>\n El ex director ejecutivo de Wirecard, Markus Braun, enfrenta acusaciones de fraude, malversaci\u00f3n, contabilidad y manipulaci\u00f3n del mercado junto con Bellenhaus y el ex director de contabilidad de Wirecard, Stephan von Erffa. Si son declarados culpables de todos los cargos, podr\u00edan enfrentar hasta 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel. <\/p>\n Las declaraciones de Bellenhaus en el juicio son clave para el caso de la fiscal\u00eda. Seg\u00fan el administrador de Wirecard y la fiscal\u00eda, argumenta que las operaciones subcontratadas en Asia fueron \u201cuna farsa desde el principio\u201d. <\/p>\n Seg\u00fan Bellenhaus, fueron creados con el conocimiento de Braun para ocultar p\u00e9rdidas en el negocio real de Wirecard. Braun lo niega. Afirma que el llamado negocio de adquisici\u00f3n de terceros (TPA) era real, y acusa a Bellenhaus y al fugitivo segundo al mando de Wirecard, Jan Marsalek, de despojar a Wirecard de sus ganancias. <\/p>\n Sobre el papel, el negocio de Wirecard en Asia gener\u00f3 la mitad de los ingresos de la empresa y 1900 millones de euros en efectivo corporativo. Cuando se revel\u00f3 en junio de 2020 que el efectivo no exist\u00eda, la compa\u00f1\u00eda una vez celebr\u00f3 que PayPal de Alemania se declarara insolvente en una semana. <\/p>\n En los primeros dos d\u00edas de su testimonio en la corte en diciembre, Bellenhaus represent\u00f3 a una banda muy unida de estafadores liderada por Braun que falsific\u00f3 documentos, minti\u00f3 a los auditores y enga\u00f1\u00f3 a los acreedores e inversores. \u201cHab\u00eda un sistema de fraude organizado\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que el jefe ejecutivo estaba en su centro. \u201cBraun tom\u00f3 las decisiones, y cuando dijo algo, lo hizo a su manera\u201d. <\/p>\n Describi\u00f3 a Braun como un “CEO absolutista” que estaba “enloquecido” por el crecimiento exponencial de los ingresos y el precio de las acciones del grupo, y rodeado de un c\u00edrculo leal de c\u00f3mplices. \u201cNada une a los hombres m\u00e1s estrechamente que un crimen cometido mutuamente\u201d, dijo.<\/p>\n Bellenhaus se uni\u00f3 a Wirecard en 2002 desde DZ Bank, uno de los prestamistas m\u00e1s grandes de Alemania. Su experiencia bancaria fue muy apreciada, dijeron antiguos colegas, y en esos primeros a\u00f1os viaj\u00f3 por el mundo para Wirecard, cultivando relaciones con instituciones financieras. <\/p>\n Su ascenso en las filas de la empresa reflej\u00f3 una cultura que toleraba, o incluso celebraba, la transgresi\u00f3n. Bellenhaus era famoso por conducir como un man\u00edaco. Entre las historias que cont\u00f3 el antiguo personal de Wirecard estaba que Bellenhaus recog\u00eda a los clientes que llegaban al aeropuerto de M\u00fanich con un traje de carreras.<\/p>\n Despu\u00e9s de preguntar a sus pasajeros si les gustar\u00eda ir r\u00e1pido en la autopista, sacaba un solo casco del espacio para los pies y se lo ataba teatralmente. \u201cEst\u00e1 bien, iremos r\u00e1pido\u201d, fue lo \u00faltimo que escucharon antes de que el motor rugiera y se alejaran a toda velocidad, derrapando expertamente en las esquinas. Bellenhaus ha llamado a estas historias rumores. <\/p>\n En los primeros a\u00f1os, Bellenhaus ten\u00eda una oficina en la sede donde se relajaba jugando Obligaciones<\/em> en un televisor grande. A mediados de la d\u00e9cada de 2010, estaba solo en Dub\u00e1i, a cargo de una subsidiaria que se convertir\u00eda en el motor del fraude de Wirecard desde un apartamento en el rascacielos Burj Khalifa. <\/p>\n Seg\u00fan Marsalek y von Erffa, Bellenhaus supuestamente administraba empresas asociadas a las que Wirecard subcontrataba su procesamiento de pagos m\u00e1s lucrativo. Estas empresas asociadas eran “monos con traje”, le dijo a un colega en Dubai. <\/p>\n Seg\u00fan su testimonio ante el tribunal, las operaciones con sede en Dub\u00e1i exist\u00edan en el papel solo para enmascarar el hecho de que el negocio real de Wirecard generaba p\u00e9rdidas. \u201cSi Wirecard hubiera sido tan ambicioso con respecto al desarrollo de nuevos productos, la gesti\u00f3n de su infraestructura t\u00e9cnica y su servicio al cliente como lo fue con respecto a la decoraci\u00f3n de su negocio de TPA, no estar\u00edamos sentados aqu\u00ed hoy\u201d, dijo Bellenhaus al tribunal. <\/p>\n El inconveniente es que gran parte de esta versi\u00f3n de los hechos se basa en su testimonio verbal. Marsalek y varios otros sospechosos clave no pueden ser interrogados por el tribunal de M\u00fanich: el ex director de operaciones est\u00e1 pr\u00f3fugo, el jefe de un socio comercial fraudulento se informa muerto y otros presuntos socios en el crimen est\u00e1n en Singapur. Adem\u00e1s, el fraude no se discuti\u00f3 en los correos electr\u00f3nicos, sino principalmente en la aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda Telegram. La mayor parte de los chats se eliminaron antes de que la polic\u00eda pudiera incautar la evidencia. <\/p>\n Braun hasta ahora se ha mantenido en silencio en la corte. Su abogado Alfred Dierlamm, uno de los abogados especializados en delitos de cuello blanco m\u00e1s destacados de Alemania, cuestiona con vehemencia el relato de Bellenhaus. Dierlamm argumenta que las operaciones de TPA eran reales pero que Bellenhaus y Marsalek malversaron las ganancias, estableciendo una \u201cestructura en la sombra\u201d que estaba oculta al director ejecutivo. <\/p>\n Dierlamm no solo ha acusado a Bellenhaus de decir \u201cuna sarta de mentiras\u201d, sino que ha atacado a los fiscales por no investigar adecuadamente el fraude, ni analizar los pagos vinculados a los socios comerciales de la empresa.<\/p>\n Florian Eder, el principal abogado de Bellenhaus, le dijo al Financial Times que la defensa de Braun era \u201c[attempting] desacreditar al principal testigo en la medida de lo posible\u201d. A\u00fan no se ha decidido sobre una moci\u00f3n de suspensi\u00f3n del juicio, presentada por Dierlamm el primer d\u00eda de audiencia.<\/p>\n Inicialmente, Bellenhaus estaba visiblemente perturbado por las acusaciones formuladas contra \u00e9l en defensa de Braun. Ley\u00f3 su declaraci\u00f3n de apertura a toda velocidad y en voz baja, y el juez en un momento le record\u00f3 que no necesitaba apresurarse. <\/p>\n \u201cSeguramente este no es un juicio que se medir\u00e1 en horas\u201d, dijo el juez presidente Markus F\u00f6disch, inst\u00e1ndolo a \u201ctomarse todo el tiempo que necesite\u201d. Por la tarde, Bellenhaus se emocion\u00f3 brevemente, se dirigi\u00f3 a Braun y von Erffa por sus nombres de pila y afirm\u00f3 que en Wirecard “se acost\u00f3 con ratas y se despert\u00f3 con la peste”. Fue reprendido por F\u00f6disch y se disculp\u00f3 al d\u00eda siguiente. <\/p>\n Dierlamm \u201cno reconoce que hay otra evidencia que respalda las cuentas de Bellenhaus\u201d, dijo Eder al FT. Un ejemplo es la fabricaci\u00f3n de datos de clientes en 2019 para enga\u00f1ar al inversor tecnol\u00f3gico japon\u00e9s SoftBank durante su due diligence por un bono convertible de 900 millones de euros. Esto fue revelado por primera vez por Bellenhaus y luego corroborado por otra evidencia. <\/p>\n Otro ejemplo es la falsificaci\u00f3n de documentos por parte de von Erffa, que Bellenhaus describi\u00f3 a los fiscales y fue admitido por el exjefe de contabilidad despu\u00e9s de que los fiscales lo confrontaron con los correos electr\u00f3nicos que confirmaban la acusaci\u00f3n. <\/p>\n Eder tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 al tribunal que, si bien su cliente podr\u00eda haberse quedado en Dub\u00e1i, que no tiene un tratado de extradici\u00f3n con Alemania, se present\u00f3 voluntariamente ante los fiscales de M\u00fanich menos de dos semanas despu\u00e9s del colapso de Wirecard, plenamente consciente de que lo mantendr\u00edan en prisi\u00f3n. custodia policial por considerarlo un riesgo de fuga. \u00c9l, como Braun, ha estado en la c\u00e1rcel por m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio. <\/p>\n \u201cNo hay excusa alguna para lo que sucedi\u00f3 en Wirecard durante la \u00faltima d\u00e9cada con mi participaci\u00f3n\u201d, dijo Bellenhaus al tribunal. “Quiero disculparme”.<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/1673494418_814_Un-dilema-filosofico-para-el-testigo-principal-de-vida-rapida.jpg\")
<\/source><\/picture>