\n<\/p>\n
\n Las reglas del f\u00fatbol actualmente permiten sustituciones permanentes adicionales en caso de lesiones en la cabeza. Sin embargo, los sindicatos de jugadores y algunas ligas est\u00e1n pidiendo cambios temporales, que ahora podr\u00edan ocurrir.<\/strong>\n <\/p>\n \n Como la agencia de noticias brit\u00e1nica Medios de comunicaci\u00f3n<\/span> inform\u00f3 que la asociaci\u00f3n inglesa quiere acordar un concepto conjunto para un procedimiento de prueba en una reuni\u00f3n con las otras tres asociaciones brit\u00e1nicas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte la pr\u00f3xima semana. Anteriormente, FIFPRO, el sindicato internacional de jugadores, junto con la asociaci\u00f3n mundial de ligas Foro de Ligas Mundiales<\/span> (WLF) con los gobernantes del Juntas de la Asociaci\u00f3n Internacional de F\u00fatbol<\/span> (IFAB) pidi\u00f3 una fase de prueba para cambios temporales. <\/p>\n \n La IFAB, que se reunir\u00e1 el 18 de enero de 2023, discutir\u00e1 y decidir\u00e1 las reglas generales del f\u00fatbol para todas las divisiones. Al votar sobre cambios de reglas, la FIFA generalmente tiene cuatro de los ocho votos, y las cuatro asociaciones brit\u00e1nicas tienen los otros cuatro votos. Pero como se trata de una prueba, la junta de la IFAB decide, y all\u00ed las asociaciones brit\u00e1nicas tienen cuatro votos, la FIFA solo uno. Seg\u00fan informaci\u00f3n del programa deportivo, la FIFA y la UEFA han tomado hasta ahora una posici\u00f3n clara en contra de las sustituciones temporales.<\/p>\n \n El sindicato FIFPRO y la asociaci\u00f3n de la liga WLF declararon conjuntamente su deseo de probar cambios temporales en una carta a la IFAB, que est\u00e1 a disposici\u00f3n del espect\u00e1culo deportivo. Una evaluaci\u00f3n de una posible lesi\u00f3n en la cabeza requiere m\u00e1s tiempo del que es posible actualmente, dice. Seg\u00fan las dos organizaciones, los cambios permanentes aumentar\u00edan la presi\u00f3n sobre todos los involucrados. “Los expertos m\u00e9dicos est\u00e1n de acuerdo en que la evaluaci\u00f3n debe realizarse en condiciones tranquilas”.<\/cite> La DFB tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 a favor de cambios temporales en 2021.<\/p>\n \n La idea de sustituciones permanentes y temporales est\u00e1 unida por el objetivo de proteger la salud de los jugadores. Los cambios permanentes adicionales deber\u00edan evitar que los equipos quieran “guardar” las sustituciones en caso de duda. Las sustituciones temporales est\u00e1n destinadas a permitir una investigaci\u00f3n descansada con la perspectiva de un regreso al juego sin que ninguno de los equipos sea superado en n\u00famero. <\/p>\n \n Hasta ahora, la IFAB ha sido de la opini\u00f3n de que solo los cambios permanentes garantizan realmente la seguridad de los jugadores. En el caso de las conmociones cerebrales, algunos s\u00edntomas solo aparecen despu\u00e9s de 72 horas, por lo que es demasiado arriesgado volver a aparecer, seg\u00fan la IFAB. Las conmociones cerebrales son potencialmente mortales por un segundo golpe en la cabeza. Es por eso que la IFAB recientemente solo permiti\u00f3 cambios permanentes en un procedimiento de prueba que tiene dos variantes: <\/p>\n \n Despu\u00e9s de la Asamblea General del 13 de junio de 2022 en Doha, la IFAB declar\u00f3 que si bien se hab\u00edan considerado nuevamente los traslados temporales, “pero los miembros acordaron que los procesos deben permanecer enfocados en eliminar permanentemente a cualquier jugador con una conmoci\u00f3n cerebral real o potencial del juego para garantizar que ese jugador no contin\u00fae participando en el juego en cuesti\u00f3n”.<\/cite><\/p>\n \n Ante el nuevo impulso de cambios temporales, nada ha cambiado en este puesto en un principio. \u201cSomos esc\u00e9pticos y creemos que no se debe criticar el procedimiento de prueba, sino su uso\u201d<\/cite>dice el director gerente de la IFAB, Lukas Brud, en una entrevista con el programa deportivo. “Pero no vamos a cerrar nuestras mentes a eso, lo discutiremos el 18 de enero y luego veremos si hay suficiente apoyo”.<\/cite>.<\/p>\n \n FIFPRO y WLF tienen una visi\u00f3n diferente. Las transferencias permanentes dejar\u00edan a los equipos con la opci\u00f3n deportiva de eliminar a un jugador del juego por completo o, con una investigaci\u00f3n adecuada, jugar corto durante mucho tiempo. Adem\u00e1s: “La observaci\u00f3n de las pruebas actuales muestra varios casos de decisiones equivocadas”.<\/cite> <\/p>\n \n Un ejemplo de esto fue el portero iran\u00ed Alireza Beiranvand en el partido de la Copa del Mundo contra Inglaterra, quien obviamente estaba aturdido despu\u00e9s de recibir un golpe en la cabeza e inicialmente esperaba seguir jugando. Robin Koch tambi\u00e9n se qued\u00f3 en febrero de 2022 Leeds United<\/span> todav\u00eda en el terreno de juego durante mucho tiempo con una lesi\u00f3n en la cabeza.<\/p>\n \n La carta de FIFPRO y WLF contin\u00faa diciendo que los ingleses primera liga<\/span> y los franceses Liga 1<\/span> de la temporada 2023\/24 as\u00ed como la que empieza en febrero Liga mayor de f\u00fatbol<\/span> de los EE. UU. est\u00e1n listos para probar transferencias temporales. Para permitir tales pruebas en los EE. UU., la IFAB tendr\u00eda que votar por un procedimiento el 18 de enero.<\/p>\n \nSolicitud de m\u00e1s tiempo para una investigaci\u00f3n<\/h2>\n
IFAB ha dicho hasta ahora: solo los cambios permanentes son realmente seguros<\/h2>\n
\n
FIFPRO y WLF: Los cambios permanentes no funcionan<\/h2>\n
Inglaterra, Francia y USA listos para las pruebas<\/h2>\n