\n
\n
\n<\/p>\n
Luuk Ikink piensa que Rachel Hazes se ha excedido con su demanda de croquetas. \u201c\u00a1\u00bfNo vas a presentar una demanda porque alguien te llame croqueta incinerada?! \u00a1Absurdo!”<\/p>\n
Como si la escasez de jueces en nuestro pa\u00eds no fuera ya lo suficientemente grande, Rachel Hazes ahora mantiene a uno de ellos ocupado con la cuesti\u00f3n de si Yvonne Coldeweijer puede llamarla o no una ‘croqueta cremada’. Va demasiado lejos, dice Luuk Ikink. \u201c\u00a1\u00bfNo vas a presentar una demanda porque alguien te llame croqueta incinerada?! Es absurdo”.<\/p>\n
Luuk dice en su programa RTL Boulevard que Rachel est\u00e1 yendo demasiado lejos y su colega Aran Bade est\u00e1 totalmente de acuerdo. “S\u00ed estoy de acuerdo con usted. De hecho, creo que es rid\u00edculo y tambi\u00e9n comparto la opini\u00f3n de Yvonne, quien dice: ‘De hecho, creo que no deber\u00edamos cargar el estado de derecho con esto’\u201d.<\/p>\n
Lucas se sorprende. \u201cLo que encuentro tan extra\u00f1o: Rachel Hazes est\u00e1 acostumbrada a chismear en los medios, toda su vida, \u00bfverdad? Ese sol\u00eda ser el caso, solo que entonces todo estaba en los peri\u00f3dicos. Quiero decir, \u00bfqu\u00e9 le importa a ella si se difunden cosas que no son ciertas? S\u00ed, as\u00ed es como funciona, \u00bfno?”<\/p>\n
Aran piensa que todo su resentimiento puede hacer que Rachel vea las cosas con claridad. \u201cRealmente vi a una Rachel diferente hoy. Me acerqu\u00e9 a ella despu\u00e9s y le pregunt\u00e9 si pod\u00eda hablar con ella, si fuera necesario sin c\u00e1mara, pero ella no quiere eso. Creo que es resentimiento hacia Yvonne. Es muy alto para ella”.<\/p>\n
Luuk piensa que Rachel no necesita al juez para responderle a Yvonne. \u201cEntonces tal vez deber\u00eda decir: ‘Odio que la gente diga eso de m\u00ed’. Solo dilo en lugar de todo un circo de inmediato\u201d.<\/p>\n
El periodista policial John van den Heuvel cree que esto est\u00e1 contaminando el sistema legal. \u201cEsta ma\u00f1ana, el NRC Handelsblad abri\u00f3 con la escasez de jueces en los Pa\u00edses Bajos y luego hay que empezar a pensar en esto\u2026\u201d<\/p>\n
Aran: \u201cParece que Yvonne es casi intocable, porque gana de todos modos. Incluso si ella pierde esto. Eso es lo gracioso de esto, porque volvi\u00f3 a llamar la atenci\u00f3n”.<\/p>\n
Luuk: “Ella se para all\u00ed con bravura, por supuesto, porque gan\u00f3 de todos modos”.<\/p>\n
Los expertos de Shownieuws tambi\u00e9n est\u00e1n m\u00e1s en el campo Yvonne. La experta Iris van Lunenburg dice: \u201c\u00a1Qu\u00e9 espect\u00e1culo es este! \u00bfNo es para eso que est\u00e1 la jurisprudencia? Verguenza.”<\/p>\n
Sandra Schuurhof: \u201cHoy todav\u00eda estaba en el peri\u00f3dico que hay escasez de jueces\u2026\u201d<\/p>\n
Iris: “\u00bfEs ‘croqueta cremada’ un motivo para ir a juicio?”<\/p>\n
Y H\u00e9l\u00e8ne Hendriks en HLF8: \u201cEsa demanda es en realidad por nada. Eso tambi\u00e9n lo dice Yvonne Coldeweijer, pero bueno: Rachel lo mencion\u00f3\u201d.<\/p>\n
Invitado de mesa Kluun: “No se trata de nada, no”.<\/p>\n
\n