\n
\n
\n<\/p>\n
Mick de Vlieger, hijo de Erik de Vlieger y esposo de la estrella de Shownieuws, Dyantha Brooks, cree que Yvonne Coldeweijer est\u00e1 yendo demasiado lejos con la ‘croqueta cremada’. “Es solo acoso”.<\/p>\n
Seg\u00fan el empresario Mick de Vlieger, va demasiado lejos que Yvonne Coldeweijer rega\u00f1e a la viuda profesional Rachel Hazes por croquetas incineradas. Puede que sea el marido de una presentadora de Shownieuws, pero los canales de jugos van demasiado lejos para \u00e9l. \u201cSe ha convertido en una forma bastante obstinada de intimidaci\u00f3n. Comparta jugo, totalmente bien, pero mant\u00e9ngalo normal\u201d.<\/p>\n
Jan Roos, el presentador de RoddelPraat, est\u00e1 sorprendido por esta reacci\u00f3n de Mick, con quien tiene una buena relaci\u00f3n. “\u00bfQu\u00e9 es normal?”<\/p>\n
Mick es serio. “Buena pregunta. Lo que no es normal es llamar a alguien de todo tipo durante meses y\/o maldecir. Peque\u00f1o insulto o libertad de expresi\u00f3n todo bien. Pero debe haber un l\u00edmite\u201d.<\/p>\n
Jan: \u201cNo hay l\u00edmite para esa libertad. Puedes encontrar buen gusto en otros lugares\u201d.<\/p>\n
Hay un l\u00edmite, dice Mick. \u201cAfortunadamente, los hay, y tambi\u00e9n est\u00e1n claramente establecidos en la ley. Sin embargo, el bullying es solo un tipo de bien incluido en la Ley de Condiciones de Trabajo. Encontrar algo de alguien est\u00e1 m\u00e1s que bien, pero no estoy hablando de eso ahora”.<\/p>\n
Jan se\u00f1ala su propio caso contra la delicada cantante Famke Louise. \u201cHe estado en la corte por ‘perra retrasada’. No fui condenado por eso\u201d.<\/p>\n
Mick: \u201cLlamar a alguien retrasado o llamar a alguien repetidamente con un nombre diferente que es ofensivo es algo completamente diferente. El objetivo es ofender y es independiente de la opini\u00f3n. Alguien puede ser una puta retrasada, pero no una croqueta cremada\u201d.<\/p>\n
Oh s\u00ed, bonita historia. Contin\u00faa: \u201cSi haces eso durante mucho tiempo, en mi opini\u00f3n es un insulto grave o una intimidaci\u00f3n. Y eso no est\u00e1 permitido o esto \u00faltimo no deber\u00eda permitirse\u201d.<\/p>\n
Jan: \u201cAfortunadamente, el juez piensa lo contrario\u201d.<\/p>\n
No est\u00e1 claro c\u00f3mo se siente Mick sobre el programa de su amante. No hace mucho, Shownieuws pens\u00f3 que era necesario llamar la atenci\u00f3n sobre las fotos \u00edntimas filtradas de Max Verstappen, mientras que el resto de los medios del espect\u00e1culo lo ignoraron. <\/p>\n
Incluso los canales de jugo pensaron que era inapropiado informar sobre eso. \u201c\u00a1Y luego ll\u00e1menos pilotos kamikazes!\u201d, se ri\u00f3 Juice Channel. \u201cEntonces preferimos quedarnos ‘en la habitaci\u00f3n donde normalmente lavamos la ropa’, \u00a1porque nunca instalamos este tipo de cosas!\u201d<\/p>\n
Mike en Twitter:<\/p>\n