\n<\/p>\n
La disputa en curso entre los servicios de transmisi\u00f3n Spotify, Amazon Music, Apple Music y YouTube Music sobre las reglas de remuneraci\u00f3n para bandas y artistas est\u00e1 entrando en la siguiente ronda.<\/p>\n
En una carta abierta, estrellas como Don Henley de Eagles, Sheryl Crow, Sting y cientos de otros m\u00fasicos prominentes apoyan una nueva regulaci\u00f3n de derechos de autor en el mercado musical m\u00e1s grande del mundo, EE. UU.<\/p>\n
En el futuro, esto deber\u00eda garantizar que los compositores que hayan recuperado el control de su m\u00fasica (por ejemplo, al rescindir contratos antiguos) realmente reciban sus regal\u00edas de transmisi\u00f3n en su totalidad.<\/p>\n
Como “Billboard” y otros medios musicales han estado informando desde el oto\u00f1o de 2022, la “Oficina de derechos de autor de EE. UU.” quiere revocar una regulaci\u00f3n aprobada por el llamado “Colectivo de licencias mec\u00e1nicas”. Los cr\u00edticos temen que el cambio pueda tener un resultado extra\u00f1o: incluso si un autor ejerce su derecho a rescindir para recuperar el control de sus canciones, las regal\u00edas podr\u00edan continuar fluyendo hacia los editores de m\u00fasica heredados, que ya no los poseen formalmente.<\/p>\n
En una carta del jueves pasado (5 de enero de 2023), coordinada por la Coalici\u00f3n de Artistas Musicales, m\u00e1s de 350 artistas, compositores, representantes y abogados musicales pidieron a la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. que finalmente apruebe la regla propuesta. El colectivo advirti\u00f3 que “los m\u00fasicos no deben verse privados de los derechos que les otorga la ley de derechos de autor”.<\/p>\n
Un autorretrato de la agencia estadounidense afirma: \u201cDurante m\u00e1s de 150 a\u00f1os, la ‘Oficina de derechos de autor’ ha estado al frente de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos. Parte de la Biblioteca del Congreso desde 1870 y reconocida por el Congreso como una divisi\u00f3n separada de la Biblioteca desde 1897, la Oficina de derechos de autor registra reclamos de derechos de autor, recopila informaci\u00f3n sobre los propietarios de derechos de autor, pone la informaci\u00f3n a disposici\u00f3n del p\u00fablico y ayuda al Congreso y a otras partes del Congreso. al gobierno en una variedad de cuestiones de derechos de autor simples y complejas\u201d.<\/p>\n
La iniciativa creativa ahora est\u00e1 tomando las barricadas contra esta autoridad, que es importante para todos los artistas, especialmente en tiempos de marketing digital:<\/p>\n
La carta abierta dec\u00eda que cualquier oposici\u00f3n a la nueva regla propuesta ser\u00eda “un voto en contra de los compositores”.<\/p>\n
Y adem\u00e1s:<\/p>\n
“Apoyamos de manera inequ\u00edvoca y colectiva la regla ‘USCO’ y creemos que hacer lo contrario socavar\u00eda la clara intenci\u00f3n del Congreso de permitir que los compositores se beneficien de las canciones que crean durante un per\u00edodo prolongado de tiempo”, escriben los signatarios a la Oficina de derechos de autor.<\/p>\n
“Es bastante simple: un compositor que rescinde efectivamente una licencia anterior es el destinatario correcto de las regal\u00edas”, explica. \u201cUn editor cuya licencia ha sido rescindida, y que se ha beneficiado del trabajo del compositor durante d\u00e9cadas, no es el destinatario adecuado o previsto de esas regal\u00edas\u201d.<\/p>\n
La carta del jueves tambi\u00e9n fue firmada por Bob Seger, Maren Morris, John Mayer, Dave Matthews y muchos otros. Sali\u00f3 justo en el d\u00eda l\u00edmite del llamado “per\u00edodo de comentarios” para que los grupos externos den su opini\u00f3n sobre la regla propuesta de la Oficina de Derechos de Autor.<\/p>\n
Se aplican reglas diferentes en Alemania y otros pa\u00edses europeos. Sin embargo, la escena musical local est\u00e1 observando los desarrollos en los EE. UU. con ojos de \u00e1guila.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p><\/div>\n