\n<\/p>\n
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, respondi\u00f3 a las cr\u00edticas a sus planes para una revisi\u00f3n radical del poder judicial del pa\u00eds, calificando las afirmaciones de que significar\u00eda el fin de la democracia como “sin fundamento”.<\/p>\n
Miles de personas salieron a las calles en el basti\u00f3n liberal de Tel Aviv el s\u00e1bado por la noche para protestar contra el nuevo gobierno de Netanyahu, ampliamente considerado como el m\u00e1s derechista en la historia de Israel, que asumi\u00f3 el cargo el mes pasado y ha hecho de controlar el poder judicial una de sus prioridades. .<\/p>\n
En una reuni\u00f3n de gabinete el domingo, Netanyahu defendi\u00f3 los planes, que se dieron a conocer la semana pasada y le dar\u00edan al gobierno y a sus aliados control sobre el nombramiento de jueces, y permitir\u00eda que una mayor\u00eda simple en el parlamento anule las decisiones del tribunal superior de Israel de derogar leyes. .<\/p>\n
\u201cRecibimos un mandato claro y fuerte del p\u00fablico para llevar a cabo lo que prometimos durante las elecciones y esto es lo que haremos\u201d, dijo. \u201cEsta es la implementaci\u00f3n de la voluntad de los votantes, y esta es la esencia de la democracia\u201d.<\/p>\n
Los pol\u00edticos de extrema derecha y los grupos ultrarreligiosos con los que Netanyahu ha construido su coalici\u00f3n gobernante han exigido durante mucho tiempo una revisi\u00f3n del poder judicial, argumentando que gradualmente asumi\u00f3 poderes que nunca antes se hab\u00edan otorgado y los utiliz\u00f3 para impulsar una agenda partidista de izquierda.<\/p>\n
Sin embargo, los cr\u00edticos de los planes del gobierno, que incluyen a la oposici\u00f3n, grupos legales y judiciales y organizaciones de derechos civiles, los consideran un ataque descarado a los controles y equilibrios de Israel.<\/p>\n
En una serie de entrevistas televisivas emitidas el s\u00e1bado, Aharon Barak, quien presidi\u00f3 la Corte Suprema de Israel de 1995 a 2006, compar\u00f3 los planes con los ataques a la independencia judicial llevados a cabo por los gobiernos autoritarios de Polonia, Hungr\u00eda y Turqu\u00eda, y advirti\u00f3 que los cambios propuestos eran \u201cfertilizante que llevar\u00e1 al crecimiento de la tiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d.<\/p>\n
El plan para debilitar los poderes del m\u00e1ximo tribunal de Israel ha suscitado cr\u00edticas particulares, ya que es uno de los principales frenos a los gobiernos israel\u00edes. El parlamento no tiene una segunda c\u00e1mara que pueda revisar o bloquear la legislaci\u00f3n, el presidente no tiene poder de veto e Israel no tiene constituci\u00f3n.<\/p>\n
En una entrevista con Channel 12 News, Barak dijo que si se erosionaba el poder de supervisi\u00f3n judicial del tribunal supremo, exist\u00eda el riesgo de que se pusieran en peligro los derechos humanos de los ciudadanos, y agreg\u00f3 que las propuestas en general equival\u00edan a \u201cun peligro claro y tangible para democracia israel\u00ed\u201d.<\/p>\n
\u201cSi la Knesset aprueba una ley discriminatoria y racista. . . entonces necesita tener a alguien con el poder de decir que usted, la Knesset, ha aprobado una ley racista que contradice la [principles of Israel\u2019s] Declaraci\u00f3n de Independencia, que dice que no habr\u00e1 racismo\u201d, dijo.<\/p>\n
Los planes tambi\u00e9n han recibido fuertes cr\u00edticas de Gali Baharav-Miara, el fiscal general de Israel, quien advirti\u00f3 el mes pasado que si se promulgaban, Israel \u201cse quedar\u00eda solo con el principio del gobierno de la mayor\u00eda. Eso y nada m\u00e1s, democracia solo de nombre pero no de fondo\u201d.<\/p>\n
Netanyahu insisti\u00f3 en que los cambios propuestos se debatir\u00e1n “seriamente y en profundidad” y que “todas las opiniones, sin excepci\u00f3n, ser\u00e1n escuchadas”.<\/p>\n<\/div>\n