{"id":56369,"date":"2022-03-26T18:04:08","date_gmt":"2022-03-26T18:04:08","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-democracia-sufre-no-solo-de-fragmentacion-sino-tambien-de-fragmentacion\/"},"modified":"2022-03-26T18:04:26","modified_gmt":"2022-03-26T18:04:26","slug":"la-democracia-sufre-no-solo-de-fragmentacion-sino-tambien-de-fragmentacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-democracia-sufre-no-solo-de-fragmentacion-sino-tambien-de-fragmentacion\/","title":{"rendered":"La democracia sufre no solo de fragmentaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de fragmentaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00bfPor qu\u00e9 los votantes son tan ap\u00e1ticos? Fue la pregunta de la semana, luego de que solo la mitad de los votantes se presentaran a las elecciones del mi\u00e9rcoles pasado. El diagn\u00f3stico de los expertos es, en una palabra: fragmentaci\u00f3n. Simplemente hay tantos partidos que el votante sufre de estr\u00e9s por elecci\u00f3n. “No s\u00e9 por qu\u00e9 partido votar” fue la principal motivaci\u00f3n de los no votantes, seg\u00fan la agencia de investigaci\u00f3n Ipsos.<\/p>\n

Pero con todo el enfoque en la fragmentaci\u00f3n, creo que se est\u00e1 ignorando otra causa: la aglomeraci\u00f3n. En otras palabras, la agrupaci\u00f3n de todos los partidos pol\u00edticos en torno a una misma posici\u00f3n. La democracia holandesa siempre se ha orientado hacia el consenso, pero en los \u00faltimos a\u00f1os esta tendencia se ha vuelto a\u00fan m\u00e1s fuerte.<\/p>\n

Tome defensa, bonito y actual. En 2012, solo el SGP y ChristenUnie quer\u00edan aumentar el gasto en defensa, mientras que los Pa\u00edses Bajos estaban muy por debajo del est\u00e1ndar de la OTAN del 2 por ciento. El votante comparti\u00f3 este desinter\u00e9s, seg\u00fan mostraron las encuestas. Esto cambi\u00f3 en 2014, con la invasi\u00f3n de Crimea y el derribo del MH17. De repente, la mayor\u00eda de los holandeses s\u00ed quer\u00edan invertir; la mayor\u00eda de los partidos cambiaron su postura de defensa. <\/p>\n

Ya hemos visto un giro tan repentino, despu\u00e9s de 2002, en el campo de la inmigraci\u00f3n y la integraci\u00f3n. Despu\u00e9s de Fortuyn, casi nadie se atrevi\u00f3 a defender la sociedad multicultural, ni siquiera los partidos de izquierda. Fue Diederik Samsom (PvdA) quien ide\u00f3 el acuerdo con Turqu\u00eda en 2016. <\/p>\n

Sobre el clima y la sostenibilidad, el espectro se movi\u00f3 hacia la ‘izquierda’. Eso fue r\u00e1pido: Klaas Dijkhoff llam\u00f3 a Rob Jetten un ‘impulsor del clima’ en 2019, ahora casi todos quieren trabajar en la sostenibilidad. Debido a las obligaciones internacionales, pero tambi\u00e9n porque el estado de \u00e1nimo ha cambiado: siete de cada diez holandeses ahora est\u00e1n preocupados por el cambio clim\u00e1tico, seg\u00fan Ipsos el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

La causa siempre es diferente, pero la tendencia es la misma: el ambiente cambia, surge un nuevo consenso y casi todos los partidos arman all\u00ed su tienda. <\/p>\n

La agrupaci\u00f3n tambi\u00e9n puede ayudar a explicar el rompecabezas actual: que la izquierda no se beneficia del regreso de los temas socioecon\u00f3micos. Durante a\u00f1os ha habido dos explicaciones para el fracaso de la izquierda: la falta de un liderazgo inspirador y el predominio de temas ‘culturales’ como la inmigraci\u00f3n y la identidad. La segunda explicaci\u00f3n ya no aplica, porque de repente todo el mundo est\u00e1 hablando del mercado de la vivienda, los contratos flexibles y la desigualdad de oportunidades. Esto se debe a la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica, pero tambi\u00e9n a series como clases<\/em>\u2020 crecimiento sesgado <\/em>y Sander y el desfiladero<\/em>y libros como Las siete marcas de verificaci\u00f3n<\/em>\u2020 Sin embargo, la izquierda no se beneficia de esto. En las \u00faltimas encuestas nacionales, los partidos de izquierda juntos obtuvieron menos de 40 esca\u00f1os. Extra\u00f1o: no puedo recordar un momento ‘m\u00e1s izquierdista’ en mi vida, en t\u00e9rminos de atenci\u00f3n a la desigualdad; al mismo tiempo, la izquierda nunca estuvo peor.<\/p>\n

Aqu\u00ed tambi\u00e9n, la cultura del consenso puede desempe\u00f1ar un papel. De repente, la desigualdad se reconoce ampliamente como un problema, tanto dentro como fuera de la pol\u00edtica. Esta semana, Rabobank Amsterdam calific\u00f3 la desigualdad (de oportunidades) en un informe como “un freno para el desarrollo futuro de la ciudad y la regi\u00f3n”, y el CPB se\u00f1al\u00f3 que los hombros m\u00e1s fuertes en los Pa\u00edses Bajos no soportan la carga m\u00e1s pesada. Joris Luyendijk recorre la comunidad empresarial para hablar sobre la desigualdad de oportunidades. D66 vincula el ‘nuevo liderazgo’ de Kaag con el tema de la igualdad, el CDA ‘quiere remodelar la solidaridad’, seg\u00fan un documento de visi\u00f3n del oto\u00f1o pasado. El a\u00f1o pasado, el VVD llam\u00f3 a la desigualdad “un hecho natural”, pero aboga por un “gobierno fuerte”: Mark Rutte de hace diez a\u00f1os tuvo un ataque de p\u00e1nico por ese t\u00e9rmino. <\/p>\n

Por supuesto, hay otros temas en juego en las elecciones locales, pero el consenso nacional tiene un impacto en ellos. La pol\u00edtica tambi\u00e9n irradia por su unanimidad que no se discuten los problemas reales. <\/p>\n

“Fragmentaci\u00f3n” suena como si el espectro pol\u00edtico se estuviera rompiendo en pedazos peque\u00f1os, y lo parece cuando se considera el n\u00famero de partidos. Sin embargo, en t\u00e9rminos de contenido, esas partes se han fusionado en un todo en el que apenas se pueden ver las partes. Por lo tanto, no son los resultados electorales los que tienen la mayor influencia en el curso pol\u00edtico, sino el esp\u00edritu de la \u00e9poca, y esto solo lo determinan en parte los votantes. \u00bfSer\u00e1 que la gente se da cuenta de eso y piensa: me saltear\u00e9 esta vez? <\/p>\n

piso ruso<\/strong> (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n