\n<\/p>\n
Cuando George Santos se dispuso a inventar la biograf\u00eda de su campa\u00f1a, lo hizo con toda la fidelidad de un troll ruso de Internet creando un perfil de citas en l\u00ednea.<\/p>\n
Santos, que busca ser elegido como congresista en Long Island, cat\u00f3lico nacido en Brasil, dijo que era \u201cun orgulloso jud\u00edo estadounidense\u201d y afirm\u00f3 que sus abuelos maternos hab\u00edan escapado de la persecuci\u00f3n nazi en B\u00e9lgica. M\u00e1s tarde, despu\u00e9s de que The Forward descubriera que estos abuelos hab\u00edan nacido en Brasil, Santos se describi\u00f3 a s\u00ed mismo en otro peri\u00f3dico como “jud\u00edo”.<\/p>\n
El republicano de 34 a\u00f1os tampoco hab\u00eda trabajado en Goldman Sachs o Citigroup, como dijo en una biograf\u00eda, ni se gradu\u00f3 de la Universidad de Nueva York o Baruch College. O cualquier universidad, para el caso. La lista continua.<\/p>\n
Y funcion\u00f3. En noviembre, Santos reclam\u00f3 el distrito anteriormente dem\u00f3crata en uno de los mayores triunfos del partido republicano en las elecciones intermedias. <\/p>\n
\n\nEl ethos de fingir hasta que lo consigas al estilo Gatsby de Nueva York pasa con demasiada facilidad del descaro al enga\u00f1o total.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Incluso en un Congreso que cuenta con su parte de locos, mentirosos y negadores de elecciones, Santos parece establecer un nuevo est\u00e1ndar para el enga\u00f1o. Ahora est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n por fraude en Nueva York y su Brasil natal. Escribiendo en el New York Times, Tom Suozzi, su predecesor dem\u00f3crata, expres\u00f3 su tristeza por \u201cser sucedido por un estafador\u201d.<\/p>\n
Y todav\u00eda . . . Debo confesar cierta admiraci\u00f3n perversa. Mentir en la forma que tiene Santos requiere reservas de audacia, creatividad y descaro que la mayor\u00eda de la gente apenas puede imaginar. \u00bfY d\u00f3nde sino Nueva York podr\u00eda alguien mentir acerca de ser jud\u00edo para obtener una ventaja pol\u00edtica? <\/p>\n
Resulta que una era en la que la mayor\u00eda de las cosas se pueden descubrir con solo presionar unas pocas teclas es, parad\u00f3jicamente, un buen momento para los fabulistas. Cuando las mentiras de Santos se estaban desmoronando, Sam Bankman-Fried, el genio de las criptomonedas, estaba siendo llevado a una celda de la c\u00e1rcel de las Bahamas y los fiscales de Nueva York lo retrataban como un Bernie Madoff milenario que rob\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en fondos de inversionistas. \u00c9l niega esto.<\/p>\n
Muchos pol\u00edticos de ambos partidos han mentido sobre sus registros y logros, incluido el presidente Biden. Pero para los s\u00faper mentirosos, el camino fue iluminado por el ex comandante en jefe de los EE. UU., un promotor inmobiliario en bancarrota cr\u00f3nica que logr\u00f3 convencer a sus objetivos de que era un hombre de negocios brillante y luego los vendi\u00f3 con “la gran mentira” de que el Las elecciones de 2020 fueron ama\u00f1adas.<\/p>\n
Como Trump, los grandes mentirosos tienen un gran carisma. A menudo, sus mentiras se refieren a cosas que deseamos que sean verdad. Sospecho, por ejemplo, que la estafadora ucraniana que se hizo pasar con \u00e9xito por una Rothschild en el club de golf Mar-a-Lago de Trump tuvo \u00e9xito, en parte, porque sus nuevos miembros ricos estaban demasiado ansiosos por imaginar que se mezclaban con los viejos. dinero mundial.<\/p>\n
Tambi\u00e9n como Trump, los grandes mentirosos son inflexibles. Recuerdo a un antiguo compa\u00f1ero de clase contando la sabidur\u00eda que le transmiti\u00f3 su padre, un petrolero de Texas: \u201cTe atrapan en una mentira, hijo, sigue adelante. Salta directamente a otra mentira. No te detengas. Fiel a su forma, Santos no se movi\u00f3 mucho cuando se enfrent\u00f3. Lo que parec\u00edan falsedades al por mayor para los cr\u00edticos, insisti\u00f3, eran simplemente “adornos de curr\u00edculum”.<\/p>\n
En la ciudad de Nueva York, se dice que nunca est\u00e1s a m\u00e1s de unos metros de una rata. O un mentiroso, a\u00f1adir\u00eda. El esp\u00edritu de Gatsby de la ciudad, de fingir hasta que lo consigas, pasa con demasiada facilidad del descaro al enga\u00f1o absoluto: sobre los antecedentes personales, los logros, la cuenta bancaria, los esfuerzos caritativos, etc. Las mentiras cubren la verg\u00fcenza. Tambi\u00e9n pueden ser \u00fatiles cuando se trata de descargar paquetes de valores t\u00f3xicos.<\/p>\n
Si tan solo el Talentoso Sr. Santos hubiera entrado en capital privado. Pero \u00e9l est\u00e1 en Washington, donde su florida tonter\u00eda hace que sea dif\u00edcil juzgar cu\u00e1n importante ser\u00e1 su deshonestidad. \u00bfC\u00f3mo se comparar\u00e1, por ejemplo, con la de los jueces conservadores de la Corte Suprema que aseguraron a los legisladores durante las audiencias de confirmaci\u00f3n que el derecho constitucional de la mujer al aborto era una ley establecida, solo para anularlo?<\/p>\n
Mientras tanto, ha comenzado el juego de culpas sobre lo que permiti\u00f3 su rid\u00edculo ascenso. Se est\u00e1n se\u00f1alando con el dedo de diversas maneras a un negligente partido dem\u00f3crata de Nueva York, la decadencia de los medios de comunicaci\u00f3n locales que habr\u00edan examinado a tales candidatos en el pasado (aunque al menos una publicaci\u00f3n lo hizo) y la podredumbre moral en el coraz\u00f3n del partido republicano de Trump. . Muchos de los votantes de los suburbios de Santos probablemente se preocupan menos por su integridad que por sus promesas de reducir los impuestos y el crimen. <\/p>\n
Sospecho que en esta era hiperpartidista hay menos apetito p\u00fablico por la verdad dura que por la narrativa y la identidad tribal. George Santos, quienquiera que sea en realidad, a\u00fan puede dar a sus seguidores exactamente lo que quieren.<\/p>\n
Env\u00eda un correo electr\u00f3nico a Josu\u00e9 a <\/em>joshua.chaffin@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n
Ent\u00e9rese primero de nuestras \u00faltimas historias \u2014 s\u00edganos <\/em>@ftweekend<\/em><\/a> en Twitter<\/em><\/p>\n<\/div>\n