La Comisi\u00f3n Irlandesa de Protecci\u00f3n de Datos (DPC) ha multado<\/a> Meta Platforms 390 millones de euros (aproximadamente 414 millones de d\u00f3lares) por su manejo de los datos de los usuarios para publicar anuncios personalizados en lo que podr\u00eda ser un gran golpe para su modelo de negocio impulsado por la publicidad.<\/p>\n Con ese fin, el regulador de privacidad ha ordenado a Meta Ireland que pague dos multas: una multa de 210 millones de euros (222,5 millones de d\u00f3lares) por violaciones del Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos de la UE (RGPD<\/a>) relacionado con Facebook, y 180 millones de euros (191 millones de d\u00f3lares) por infracciones similares en Instagram.<\/p>\n La \u00faltima aplicaci\u00f3n se produce a ra\u00edz de las preocupaciones de que la compa\u00f1\u00eda de redes sociales utiliz\u00f3 sus T\u00e9rminos de servicio para obtener el consentimiento forzado de los usuarios para permitir la publicidad dirigida en funci\u00f3n de su actividad en l\u00ednea. Las denuncias fueron presentadas el 25 de mayo de 2018, fecha en que entr\u00f3 en vigencia el RGPD en la regi\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n llega un mes despu\u00e9s de que la Junta Europea de Protecci\u00f3n de Datos (EDPB), un organismo independiente que supervisa la aplicaci\u00f3n consistente de GDPR en la UE, Anunciado<\/a> que hab\u00eda llegado decisiones vinculantes<\/a> con respecto al asunto.<\/p>\n El fallo de DPC significa que Meta ya no puede basarse en contratos, es decir, aceptar sus T\u00e9rminos de servicio, como base legal para procesar datos personales para publicidad conductual, lo que considera ilegales las pr\u00e1cticas publicitarias de la empresa.<\/p>\n “Meta Ireland no tiene derecho a basarse en la base legal del ‘contrato’ en relaci\u00f3n con la entrega de publicidad conductual como parte de sus servicios de Facebook e Instagram, y que su procesamiento de los datos de los usuarios hasta la fecha, en supuesta confianza en el ‘contrato’ ‘ base legal, equivale a una contravenci\u00f3n del art\u00edculo 6 del RGPD”, dijo el DPC.<\/p>\n Si bien Meta ha argumentado que adaptar los anuncios que ofrece en funci\u00f3n de los datos que tiene sobre el comportamiento en l\u00ednea de los usuarios es una parte necesaria del servicio personalizado que ofrece, la empresa tiene tres meses para cumplir con sus operaciones de procesamiento de datos.<\/p>\n “En lugar de tener una opci\u00f3n de ‘s\u00ed\/no’ para anuncios personalizados, simplemente movieron la cl\u00e1usula de consentimiento en los t\u00e9rminos y condiciones”, Max Schrems de NOYB, cuya privacidad sin fines de lucro present\u00f3 la queja original contra Meta, dijo<\/a>. “Esto no solo es injusto, sino claramente ilegal”.<\/p>\n Meta, que ya sufri\u00f3 una disminuci\u00f3n en los ingresos publicitarios durante el a\u00f1o pasado en parte debido a los cambios de privacidad de Apple en iOS el a\u00f1o pasado que requieren que las aplicaciones pidan permiso antes de rastrear a los usuarios, dijo que estaba “decepcionado” por la decisi\u00f3n y que ” fuertemente” cree que su enfoque respeta el RGPD. La firma tiene la intenci\u00f3n de apelar los hallazgos del DPC.<\/p>\n “Es importante tener en cuenta que estas decisiones no impiden la publicidad personalizada en nuestra plataforma”, dijo la empresa. se\u00f1al\u00f3<\/a>. “Las decisiones se refieren \u00fanicamente a qu\u00e9 base legal usa Meta al ofrecer cierta publicidad”.<\/p>\n El gigante tecnol\u00f3gico caracteriz\u00f3 adem\u00e1s la sugerencia de que ya no puede ofrecer anuncios personalizados a los usuarios europeos sin su aprobaci\u00f3n como “incorrecta”, afirmando que ha habido una falta de claridad regulatoria sobre el tema.<\/p>\n Estas nuevas sanciones financieras se suman a una pila de multas de privacidad para Meta en Europa y EE. UU. el a\u00f1o pasado. A finales de diciembre de 2022, tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar 725 millones de d\u00f3lares para resolver una demanda colectiva que acusaba a la empresa de dar acceso a terceros a los datos de los usuarios sin su permiso.<\/p>\n La demanda colectiva se inici\u00f3 en 2018 despu\u00e9s de que Facebook revelara que la informaci\u00f3n de 87 millones de usuarios se comparti\u00f3 indebidamente con Cambridge Analytica, una firma brit\u00e1nica de consultor\u00eda pol\u00edtica que us\u00f3 los datos recopilados para informar campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n En un desarrollo relacionado, el organismo de control de la privacidad de Francia, la Commission nationale de l’informatique et des libert\u00e9s (CNIL), golpe\u00f3 a Apple con un multa de 8 millones de euros<\/a> por no obtener el consentimiento de los usuarios de iPhone en iOS 14.6 antes de usar identificadores para presentar anuncios dirigidos.<\/p>\n \u201cAdem\u00e1s, el usuario ten\u00eda que realizar una gran cantidad de acciones para deshabilitar esta configuraci\u00f3n, ya que esta posibilidad no estaba integrada en la ruta de inicializaci\u00f3n del tel\u00e9fono\u201d, dijo la agencia.<\/p>\nApple es multada con 8 millones de euros por la CNIL de Francia<\/h3>\n