<\/svg><\/span><\/section>\n\n
Los drones explosivos son voluminosos, ruidosos y relativamente f\u00e1ciles de disparar desde el cielo. Durante el fin de semana de A\u00f1o Nuevo, el ej\u00e9rcito ucraniano dijo que derrib\u00f3 cada uno de los 80 drones que Rusia envi\u00f3 al pa\u00eds. “Tales resultados nunca se han logrado”, dijo el martes un portavoz de la Fuerza A\u00e9rea de Ucrania.\n <\/p>\n
\n
Pero algunos expertos militares cuestionan si esos \u00e9xitos son sostenibles. Ucrania est\u00e1 mejorando cada vez m\u00e1s en la eliminaci\u00f3n de drones, pero el equilibrio se altera cada vez m\u00e1s: muchas de sus armas de defensa, como los misiles tierra-aire, cuestan mucho m\u00e1s que los drones. Y eso, dicen algunos expertos militares, podr\u00eda beneficiar a Mosc\u00fa a largo plazo.\n <\/p>\n
\n
Artem Starosiek, director de Molfar, una consultora ucraniana que ayuda al esfuerzo b\u00e9lico del pa\u00eds, estima que cuesta siete veces m\u00e1s derribar un dron que lanzarlo. Eso, seg\u00fan algunos analistas, es una ecuaci\u00f3n con la que el Kremlin puede estar contando.\n <\/p>\n
\n
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, advirti\u00f3 en un discurso nocturno que Rusia est\u00e1 apostando por el “agotamiento de nuestra gente, nuestras defensas a\u00e9reas y nuestro sector energ\u00e9tico”. Ucrania ha prometido no dejarse intimidar por los ataques a\u00e9reos, pero son inexorables.\n <\/p>\n
\n
Molfar dice que su grupo estima que Rusia ha disparado unos 600 drones contra Ucrania desde septiembre. La campa\u00f1a, dirigida a la infraestructura y acompa\u00f1ada de numerosos ataques con cohetes, ha cortado los suministros de energ\u00eda, calefacci\u00f3n y agua en Ucrania justo cuando ha comenzado el duro invierno del pa\u00eds. La miseria de la invasi\u00f3n rusa, que comenz\u00f3 hace casi un a\u00f1o, solo empeora.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nUn soldado ucraniano en busca de drones rusos cerca de Kreminna en el Donbas.<\/cite>Imagen NYT<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n 20,000 versus $500,000
\n
Los drones Shahed-136 de fabricaci\u00f3n iran\u00ed en los que Mosc\u00fa ha confiado cada vez m\u00e1s desde octubre son relativamente sencillos y bastante baratos, mientras que algunas de las armas que los disparan desde el cielo son mucho m\u00e1s caras, seg\u00fan los expertos. La producci\u00f3n de drones autodestructivos puede costar tan solo $20 000, mientras que el costo de un misil tierra-aire puede oscilar entre $140 000 para un S-300 de la era sovi\u00e9tica y $500 000 para un misil NASAMS estadounidense, o Sistema Nacional Avanzado de Misiles Tierra-Aire<\/i>.\n <\/p>\n
\n
Desde el comienzo de la guerra en febrero, ambos bandos han estado utilizando drones no solo para reconocimiento, sino tambi\u00e9n para ataque. Es la primera vez que los dispositivos se han desplegado tan ampliamente en una guerra europea. Algunos expertos militares ven a Ucrania como un campo de pruebas para armas avanzadas y sistemas de informaci\u00f3n que podr\u00edan presagiar la forma de la guerra para las generaciones venideras.\n <\/p>\n\nSoldados ucranianos ven im\u00e1genes de drones en un centro de comando subterr\u00e1neo cerca de Bachmoet.<\/cite>AP de imagen<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Las autoridades militares de Kyiv est\u00e1n revelando poco sobre los detalles de sus defensas antia\u00e9reas, de acuerdo con el secreto operativo que ya ha envuelto gran parte de su planificaci\u00f3n de guerra, o sobre los costos, lo que dificulta el an\u00e1lisis. Se sabe que las fuerzas ucranianas han tenido cierto \u00e9xito contra los drones con fuego antia\u00e9reo e incluso fuego peque\u00f1o, pero eso ha cambiado ahora que los rusos lanzan ataques nocturnos. Ahora Kiev tambi\u00e9n depende en gran medida de los misiles disparados desde aviones y desde tierra. Durante el fin de semana, Ucrania dispar\u00f3 varios misiles tierra-aire de NASAMS para contrarrestar los drones, dijeron las autoridades.\n <\/p>\n
\n
Michael Kofman, un experto en el ej\u00e9rcito ruso en el instituto de investigaci\u00f3n CNA, dice que los ucranianos est\u00e1n utilizando “muchos sistemas de defensa a\u00e9rea diferentes” para combatir la amenaza, incluidos los sistemas de misiles de la era sovi\u00e9tica y de la OTAN, cada uno con su propio perfil de costos. Algunos de los ca\u00f1ones antia\u00e9reos, como el ca\u00f1\u00f3n m\u00f3vil guiado por radar Gepard 2, son econ\u00f3micos en comparaci\u00f3n con otros sistemas de defensa sovi\u00e9ticos y europeos desplegados. Pero algunos misiles interceptores de fabricaci\u00f3n estadounidense son bastante caros en comparaci\u00f3n con los drones.\n <\/p>\n\nUn dron kamikaze ruso de fabricaci\u00f3n iran\u00ed justo antes de estrellarse contra Ucrania en octubre de 2022.<\/cite>AP de imagen<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n Factor humano
\n
Sin embargo, no siempre es f\u00e1cil juzgar si es conveniente derribar drones con misiles. George Barros, analista del Instituto para el Estudio de la Guerra, dice que sospecha que Ucrania est\u00e1 desplegando sistemas de defensa a\u00e9rea m\u00e1s complejos y costosos para proteger la infraestructura sensible y cr\u00edtica.\n <\/p>\n
\n
Por ejemplo, cuesta mucho menos derribar un dron que reparar una central el\u00e9ctrica destruida, se\u00f1ala Starosiek. Y luego est\u00e1 el factor humano: \u201cLa gente sigue viva\u201d.\n <\/p>\n
\n
Mathieu Boulegue de la Programa Rusia y Eurasia<\/i> de Chatham House, una organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n con sede en Londres, dice que Ucrania tiene actualmente suficientes armas y municiones de defensa a\u00e9rea para combatir la amenaza de los drones rusos. \u201cEl costo es irrelevante mientras Occidente contin\u00fae brindando apoyo militar a Ucrania\u201d, dijo Boulegue. “El problema para Kiev es que actualmente no tienen suficientes municiones en su cadena de defensa a\u00e9rea para derribar los drones”.\n <\/p>\n
\n
Los funcionarios ucranianos ahora advierten que las t\u00e1cticas rusas est\u00e1n cambiando, ya que son conscientes del riesgo de que los aliados occidentales cuestionen el costo de la ayuda a Ucrania. Una preocupaci\u00f3n que se ha vuelto a\u00fan mayor ahora que los republicanos se han hecho con la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes de EE.UU.\n <\/p>\n
\n
La Casa Blanca dice que est\u00e1 al tanto de los informes de que el Kremlin e Ir\u00e1n est\u00e1n tratando de establecer una l\u00ednea de producci\u00f3n conjunta de drones en Rusia. A la larga, dice Boulegue, eso permitir\u00eda a Mosc\u00fa desplegar a\u00fan m\u00e1s drones en los ataques. \u201cEso ejercer\u00e1 a\u00fan m\u00e1s presi\u00f3n sobre el sistema de defensa a\u00e9rea de Ucrania\u201d.\n <\/p>\n
\n
Eso ayuda a explicar por qu\u00e9 Ucrania ha adaptado sus propias t\u00e1cticas, incluso llevando a cabo ataques contra bases en lo profundo del territorio ruso. El objetivo, seg\u00fan Boulegue, es “aumentar la disuasi\u00f3n, lo que con suerte reducir\u00e1 la presi\u00f3n sobre las defensas a\u00e9reas”.\n <\/p>\n
\n \u00a9 El New York Times<\/sub>\n <\/p>\n\nAP de imagen<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n