\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – El ministro de Hacienda, Christian Lindner, sigue abogando por reducir la carga fiscal para ciudadanos y empresas. \u201cPor ejemplo, la abolici\u00f3n del llamado recargo solidario mejorar\u00eda r\u00e1pidamente la competitividad de nuestro pa\u00eds\u201d, dijo el jefe del FDP en la Agencia de Prensa Alemana. El soli ya se elimin\u00f3 para la mayor\u00eda de los contribuyentes, pero el diez por ciento con los ingresos m\u00e1s altos lo sigue pagando.<\/p>\n
Su punto de vista sobre el tema no ha cambiado, pero al mismo tiempo el FDP es consciente de que los socios de la coalici\u00f3n SPD y los Verdes est\u00e1n m\u00e1s a favor de impuestos m\u00e1s altos, dijo Lindner. “Sin embargo, seguir\u00e9 abogando por que el SPD y los Verdes se abran a nuevas ideas”. La dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica requiere nuevas respuestas. “Tambi\u00e9n ser\u00eda recomendable un paquete de crecimiento para un mayor dinamismo de la econom\u00eda en aras de las posibilidades de reelecci\u00f3n de la coalici\u00f3n”, enfatiz\u00f3 el ministro de Finanzas.<\/p>\n
Los expertos del ministerio de Lindner hab\u00edan presentado recientemente propuestas sobre c\u00f3mo se podr\u00eda fortalecer la competitividad de Alemania, y tambi\u00e9n pusieron en juego una reducci\u00f3n en el impuesto sobre la renta. Esto fue recibido con poca aprobaci\u00f3n, especialmente por los Verdes. En una entrevista con “Bild am Sonntag”, Lindner se abstuvo de planes de reducci\u00f3n de impuestos por el momento. “Mientras no haya nuevas ideas entre los socios de la coalici\u00f3n, me concentrar\u00e9 en lo que se puede lograr”, dijo.<\/p>\n
El SPD, socio de la coalici\u00f3n, ahora estaba abierto a nuevas conversaciones para fortalecer la econom\u00eda. “Se necesita un enfoque general coherente de inversiones y ayuda”, dijo el l\u00edder del grupo parlamentario, Achim Post. Sin embargo, las medidas de pol\u00edtica fiscal deber\u00edan brindar un alivio espec\u00edfico y m\u00e1s justicia. “Para obtener m\u00e1s justicia en la crisis, por ejemplo, un impuesto de crisis \u00fanico ser\u00eda un instrumento concebible para permitir que los activos particularmente altos compartan m\u00e1s la carga de la crisis”, dijo Post. En su opini\u00f3n, la supresi\u00f3n del recargo de solidaridad tendr\u00eda el efecto contrario.<\/p>\n
El vicepresidente de Green Group, Andreas Audretsch, pidi\u00f3 inversiones en un futuro justo y neutral para el clima en lugar de recortes de impuestos para los que m\u00e1s ganan. Una abolici\u00f3n completa del solo es la respuesta incorrecta “en un momento en que muchas personas est\u00e1n preocupadas por c\u00f3mo pasar el pr\u00f3ximo mes”. En cambio, el gobierno federal debe enfocar sus medidas de alivio en los ingresos peque\u00f1os y medianos.<\/p>\n
La oposici\u00f3n CSU, por otro lado, estuvo de acuerdo: los recortes de impuestos para personas y empresas son “imprescindibles” para fortalecer el desempe\u00f1o del estado, dijo el ministro de Finanzas de Baviera, Albert F\u00fcracker, a la Agencia de Prensa Alemana. Le pidi\u00f3 a Lindner que actuara. “El galimat\u00edas barato no ayuda a nadie, el ministro de Finanzas tiene que convencer a su coalici\u00f3n e implementar las medidas necesarias”. El diputado de la CSU Sebastian Brehm tambi\u00e9n espera clavos con cabeza. Pero a Lindner le falt\u00f3 asertividad y voluntad, critic\u00f3.\/tam\/DP\/ngu<\/p>\n<\/div>\n