\n<\/p>\n
Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en sitio de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Inscribirse aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los lunes y viernes<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Antes de comenzar, debo agradecer a Peter Spiegel, Gideon Rachman y Richard Waters por haberme reemplazado tan bien durante las \u00faltimas seis semanas mientras estaba de licencia para investigar libros, lo cual fue perfectamente oportuno. Rana, \u00bfpas\u00f3 algo significativo mientras no estaba? OK, ese era el tipo de broma que mi t\u00edo proverbial har\u00eda en un mal d\u00eda. De hecho, he estado irremediablemente distra\u00eddo desde el 24 de febrero, como imagino que todos los swampianos que lean esto.<\/p>\n Llevamos ya un mes de la \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d rusa que ha cambiado nuestro mundo. Una regla eterna de la guerra es darle a tu oponente una salida, particularmente si est\u00e1 perdiendo pero no est\u00e1 dispuesto a reconocer la derrota. Ese es un resumen aproximado de d\u00f3nde se encuentra Vladimir Putin el d\u00eda 29 de esta guerra. Tal l\u00f3gica dicta que Joe Biden y sus socios europeos deben evitar cuidadosamente proclamar el cambio de r\u00e9gimen en Rusia como el objetivo final de Occidente. Eso convertir\u00eda a Putin en la famosa rata acorralada de su infancia con implicaciones incalculables para Ucrania y el mundo.<\/p>\n En principio suscribo esta l\u00f3gica. Pero cuanto m\u00e1s dura esta guerra b\u00e1rbara, y cuanto m\u00e1s leo sobre los planes casi teol\u00f3gicos de Putin sobre Ucrania, que se remontan mucho m\u00e1s atr\u00e1s de lo que hab\u00eda supuesto, m\u00e1s esc\u00e9ptico soy de que cualquier tipo de acuerdo con \u00e9l pueda mantenerse. Todos sufrimos de sesgo cognitivo. En el caso de muchos que han estado esbozando tratos potenciales para poner fin a esta guerra, el sesgo aparece en la suposici\u00f3n de que Putin responder\u00eda a los palos y zanahorias convencionales. Elimine algunas sanciones aqu\u00ed, d\u00e9le un pedazo de territorio ucraniano all\u00e1, encuentre alguna f\u00f3rmula ambivalente para la neutralidad ucraniana, y de repente se hace visible un armisticio. Cada vez me preocupa m\u00e1s que esto sea una ilusi\u00f3n.<\/p>\n Por supuesto, Putin tambi\u00e9n sufre de sesgos cognitivos deficientes: la supuesta falta de esp\u00edritu nacional de Ucrania, por ejemplo, o la efectividad del ej\u00e9rcito ruso. Tambi\u00e9n calcul\u00f3 mal la determinaci\u00f3n de Occidente. Pero me temo que tiene un sesgo mayor que todos estos combinados: una visi\u00f3n mesi\u00e1nica de su papel en la restauraci\u00f3n del destino hist\u00f3rico de Rusia. <\/p>\n Hace poco tuve una larga conversaci\u00f3n con un alto diplom\u00e1tico europeo que conoce bien a Putin y fue embajador en Mosc\u00fa al principio de su carrera. En 2016, dijo, los archivos hist\u00f3ricos rusos fueron trasladados abruptamente de su ministerio de cultura al control directo de la oficina presidencial. Esto fue muy irregular. A partir de ese momento, Putin comenz\u00f3 a profundizar cada vez m\u00e1s en los registros que anteced\u00edan a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Podemos pensar que Putin est\u00e1 motivado por resentimientos por la expansi\u00f3n de la OTAN desde que se disolvi\u00f3 la URSS. Pero seg\u00fan este relato, y mucha corroboraci\u00f3n de otros lugares, la mente de Putin desfila frente al mismo espejo que Iv\u00e1n el Terrible, Catalina la Grande y otros zares. \u201c\u00c9l piensa en t\u00e9rminos de batallas, mapas y grandeza hist\u00f3rica\u201d, dijo el diplom\u00e1tico. \u201cHa sido su obsesi\u00f3n durante a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Mucha gente se ha estado preguntando si Putin ha perdido su capacidad de razonar. Quiz\u00e1s el impacto de Covid-19 y la longevidad paranoica de su mandato le hayan hecho perder la comprensi\u00f3n de la realidad, especulan. Tal vez sea as\u00ed. Sin embargo, es plausible que la mayor\u00eda de los dictadores m\u00e1s sanguinarios del siglo XX, incluido Josef Stalin, hubieran pasado una prueba b\u00e1sica de cordura. Es poco probable que la psicolog\u00eda especulativa nos lleve muy lejos. En todos los casos, sin embargo, la ideolog\u00eda ofrece una clave m\u00e1s accesible. Prestar atenci\u00f3n a lo que dicen los aut\u00f3cratas, especialmente cuando lo repiten, tiene el beneficio de ser falsificable. Si Putin fuera un fantasioso, habr\u00eda poca conexi\u00f3n entre sus palabras y sus hechos. <\/p>\n Si, por otro lado, quiere decir lo que dice y viceversa, entonces tenemos la habilidad de sus acciones pasadas para predecir lo que es probable que haga. Seg\u00fan esa medida, Putin tiene forma, y \u200b\u200bno solo hacia Ucrania. Su grandiosidad se extiende tambi\u00e9n a Polonia, a la que en 2020 culp\u00f3 repetidamente de iniciar la Segunda Guerra Mundial. No muchos de nosotros lo tomamos en serio en ese momento. Pero Anne Applebaum, que ha tenido a Putin grabado durante mucho m\u00e1s tiempo que la mayor\u00eda, lo recogi\u00f3 en ese momento<\/a>. Su opini\u00f3n es que la destrucci\u00f3n de Polonia, que ha sido un h\u00e1bito ruso durante siglos, est\u00e1 muy presente en la mente de Putin.<\/p>\n Esto me lleva a dos puntos finales. La primera es que es tentador hacer de la rendici\u00f3n incondicional de Rusia nuestro principal objetivo. Mi fuerte opini\u00f3n es que la destituci\u00f3n de Putin debe ser nuestro deseo, no nuestro objetivo declarado. Deber\u00edamos maximizar las posibilidades de que sea removido del poder sin proclamar eso como el resultado. Aparte de avivar el mesianismo de Putin, es probable que cualquier conversaci\u00f3n occidental sobre un cambio de r\u00e9gimen empuje a m\u00e1s pa\u00edses al r\u00e9gimen ruso que rompe las sanciones, que es lo contrario de lo que queremos. <\/p>\n La segunda conclusi\u00f3n es que mi investigaci\u00f3n sobre la vida de Zbigniew Brzezinski, un gran estratega estadounidense nacido en Polonia, se ha sentido inesperadamente relevante en las \u00faltimas semanas, lo que alivia parte de mi culpa por no haber estado escribiendo para el FT. Para Brzezinski, la cumbre de Yalta, la reuni\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial en la que Winston Churchill y Franklin Roosevelt otorgaron a Stalin una esfera de inter\u00e9s sobre Europa del Este, siempre fue una mala palabra. Todav\u00eda deber\u00eda serlo. No podemos volver a ese tipo de negociaci\u00f3n. Rana, mi pregunta para ti es \u00bfqu\u00e9 ha cambiado tu visi\u00f3n del mundo en el \u00faltimo mes? <\/p>\n Mi columna de esta semana retoma un \u00e1ngulo subestimado de la guerra de Putin: la suposici\u00f3n err\u00f3nea de Occidente de que el resto del mundo est\u00e1 detr\u00e1s. En realidad, m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n mundial estuvo representada por gobiernos que se abstuvieron en la ONU a principios de este mes o votaron con Rusia. Occidente se est\u00e1 uniendo, lo cual es genial. El resto est\u00e1 muy al margen. Necesitamos involucrar a estos \u00faltimos de manera m\u00e1s efectiva. <\/p>\n<\/li>\n Mis colegas Martin Wolf y Gideon Rachman mantuvieron un debate muy instructivo sobre si la OTAN deber\u00eda intervenir directamente en Ucrania. Mi cerebro tiende hacia el punto de vista de Gideon, aunque me atrae emocionalmente la perspectiva de Martin. Ambos hacen puntos v\u00edvidos.<\/p>\n<\/li>\n Por fin lee esto Entrevista de Isaac Chotiner New Yorker con Isaac Soldatov<\/a>, un destacado periodista de investigaci\u00f3n ruso (ahora radicado en Londres) sobre las purgas en el cada vez m\u00e1s reducido c\u00edrculo \u00edntimo de Putin. Refuerza el temor de que el l\u00edder desde hace mucho tiempo ha dejado de lado los consejos contrarios. Est\u00e1 demasiado ocupado hablando con fantasmas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ed, estamos encantados de tenerte de regreso, y estoy especialmente ansioso por leer y escuchar lo que has tomado de la vida de Brzezinski, quien no podr\u00eda haber sido m\u00e1s prof\u00e9tico sobre sus preocupaciones sobre una “coalici\u00f3n de China, Rusia”. y quiz\u00e1s Ir\u00e1n\u201d en su libro de 1997 El Gran Tablero de Ajedrez. <\/em><\/p>\n No dir\u00eda que la guerra en Ucrania ha cambiado mi visi\u00f3n del mundo sino que la ha solidificado. Llevo escribiendo m\u00e1s tiempo que la mayor\u00eda de la gente sobre la desglobalizaci\u00f3n: la llam\u00e9 por primera vez en el Financial Times en 2018. Mis puntos de vista han sido informados menos por Rusia que por China, que en mi opini\u00f3n es realmente el tema m\u00e1s importante aqu\u00ed de alguna manera (en el sentido de que siempre ser\u00eda, como habr\u00eda acordado Brzezinski, el socio principal en cualquier tipo de coalici\u00f3n euroasi\u00e1tica). Nunca entend\u00ed realmente por qu\u00e9 los pol\u00edticos y los empresarios occidentales pensaron que un pa\u00eds tan vasto con su propia cultura antigua, una forma de gobierno diferente y una trayectoria de crecimiento incre\u00edble simplemente seguir\u00eda nuestras reglas. De hecho, siempre pens\u00e9 que la suposici\u00f3n era bastante arrogante.<\/p>\n Una cosa en la que he estado pensando mucho es c\u00f3mo algunos de los cambios geopol\u00edticos que a China le gustar\u00eda ver (incluido el movimiento de Rusia en su \u00f3rbita como un estado petro-vasallo) ahora est\u00e1n ocurriendo demasiado r\u00e1pido para Beijing. Recientemente hice un panel para el Consejo de Relaciones Exteriores con algunos acad\u00e9micos que estaban bastante preocupados por el rinc\u00f3n en el que Xi Jinping, el presidente de China, ha metido al pa\u00eds. Tiene mucho que perder si rompe con EE. UU. y la UE por Rusia y, sin embargo, no puede ser percibido como d\u00e9bil o dar un giro total en la asociaci\u00f3n \u201csin l\u00edmites\u201d que \u00e9l y Putin acordaron semanas antes de la guerra.<\/p>\n Supongo que mi mayor conclusi\u00f3n es que las \u00faltimas semanas pueden ser, de hecho, el marcador hist\u00f3rico de la muerte oficial de la era neoliberal. Quiero decir, cuando incluso Larry Fink dice que la globalizaci\u00f3n ha terminado, es una noticia vieja.<\/p>\n Y ahora unas palabras de nuestros Swampians. . . <\/strong><\/p>\n En respuesta a ‘<\/strong>El c\u00e1lculo de China en la guerra de Ucrania<\/strong>‘: \u201cChina no es el beneficiario [in this situation]. La agitaci\u00f3n econ\u00f3mica de la crisis lo golpear\u00e1 duramente y en un mal momento, y la polarizaci\u00f3n de la guerra fr\u00eda es la mayor preocupaci\u00f3n estrat\u00e9gica de China. Entonces, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda hacer China? Primero, hacer todo lo posible para ayudar con la mediaci\u00f3n y acomodar a los socios europeos. En segundo lugar, y m\u00e1s importante, piense m\u00e1s all\u00e1 de la resoluci\u00f3n de crisis y ofrezca contribuir de manera importante, a trav\u00e9s de los auspicios de la ONU, al mantenimiento de la paz y la restauraci\u00f3n de Ucrania como un puente euroasi\u00e1tico\u201d. \u2014Brantly Womack, Charlottesville, Virginia<\/em> <\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puede enviar un correo electr\u00f3nico al equipo a swampnotes@ft.com, ponerse en contacto con Ed en edward.luce@ft.com y Rana en rana.foroohar@ft.com, y seguirlos en Twitter en @RanaForoohar<\/a> y @EdwardGLuce<\/a>. Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n FirstFT Am\u00e9ricas<\/strong> \u2014 Nuestra selecci\u00f3n de las mejores noticias, comentarios y an\u00e1lisis globales del FT y el resto de la web. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n sin cobertura<\/strong> \u2014 Robert Armstrong disecciona las tendencias de mercado m\u00e1s importantes y analiza c\u00f3mo responden a ellas las mejores mentes de Wall Street. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada<\/h2>\n
\n
Rana Foroohar responde <\/h2>\n
Tu retroalimentaci\u00f3n <\/h2>\n
<\/strong>“Tiempo [University of Chicago professor John] Mearsheimer apenas necesita el apoyo de un ciudadano ordinario del Reino Unido, su pensamiento sobre la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este refleja absolutamente el m\u00edo. \u00bfC\u00f3mo no se tratar\u00eda de la OTAN, dado que la base naval mediterr\u00e1nea de Rusia est\u00e1 en Sebastopol, en Crimea? \u2014 Stuart Annable, South Hampton, Inglaterra<\/em><\/p>\nBoletines recomendados para ti<\/h2>\n