\n<\/p>\n
Meta se prepara para anunciar si permitir\u00e1 que Donald Trump regrese a Facebook e Instagram, en lo que es la decisi\u00f3n de moderaci\u00f3n m\u00e1s polarizante que ha tomado el gigante tecnol\u00f3gico estadounidense hasta la fecha. <\/p>\n
Trump, cuyo uso de las redes sociales lo ayud\u00f3 a asegurar la presidencia en 2016, fue suspendido de las plataformas de Meta por incitar a la violencia poco despu\u00e9s de que un grupo de sus seguidores irrumpiera en el Capitolio de EE. UU. en enero de 2021. <\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda de $ 300 mil millones dijo anteriormente que decidir\u00e1 si permite que el ex presidente regrese antes del 7 de enero de 2023. Sin embargo, ahora se espera que esa decisi\u00f3n se anuncie m\u00e1s adelante en el mes, seg\u00fan una persona con conocimiento de las deliberaciones. <\/p>\n
El destino de Trump, justo cuando aumenta su candidatura a la Casa Blanca para 2024, ser\u00e1 la mayor prueba de autoridad que haya enfrentado hasta ahora el presidente de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, seg\u00fan fuentes internas. El ex viceprimer ministro del Reino Unido supervisar\u00e1 la decisi\u00f3n despu\u00e9s de que asumi\u00f3 un cargo ampliado en febrero, al frente de la empresa en asuntos de pol\u00edtica. <\/p>\n
El jefe de Meta, Mark Zuckerberg, quien previamente tom\u00f3 la decisi\u00f3n final sobre asuntos de moderaci\u00f3n, ahora se enfoca en el producto y su visi\u00f3n de metaverso emergente, pero a\u00fan podr\u00eda intervenir como director ejecutivo, presidente y accionista mayoritario. <\/p>\n
La empresa ha creado un grupo de trabajo para centrarse en el asunto, seg\u00fan personas con conocimiento de sus operaciones. El grupo incluye personal de los equipos de pol\u00edticas p\u00fablicas y comunicaciones, as\u00ed como del equipo de pol\u00edticas de contenido encabezado por Monika Bickert y los equipos de seguridad e integridad liderados por Guy Rosen.<\/p>\n
Clegg se neg\u00f3 a comentar. En octubre, dijo en una conferencia celebrada por el Consejo de Relaciones Exteriores: \u201cCreemos que cualquier empresa privada, y esto es realmente independientemente de las opiniones personales de uno sobre Donald Trump, debe andar con gran consideraci\u00f3n cuando busca, b\u00e1sicamente, silenciar pol\u00edticos. voces.\u201d <\/p>\n
El resultado ser\u00e1 divisivo. Los expertos dicen que continuar excluyendo a Trump de la plataforma inflamar\u00e1 las tensiones con los aliados republicanos del expresidente estadounidense que acusan a la compa\u00f1\u00eda de censurar las opiniones conservadoras; otros grupos de izquierda argumentan que es irresponsable y perjudicial para la democracia permitir su regreso. <\/p>\n
\u201cTodav\u00eda es una decisi\u00f3n de juicio\u201d, dijo Katie Harbath, miembro del Bipartisan Policy Center y exdirectora de pol\u00edticas p\u00fablicas de Facebook que administra las elecciones. \u201cEs una compensaci\u00f3n imposible y ambas decisiones vienen con algunas consecuencias complicadas\u201d. <\/p>\n
Se produce despu\u00e9s de que Elon Musk, el nuevo propietario de Twitter, revocara recientemente una prohibici\u00f3n permanente de Trump en su plataforma despu\u00e9s de encuestar a los usuarios, aunque el expresidente a\u00fan no ha publicado nada all\u00ed desde la revocaci\u00f3n. Trump ha publicado principalmente mensajes en Truth Social, un sitio de redes sociales rival que \u00e9l cre\u00f3 y controla. <\/p>\n
La decisi\u00f3n tambi\u00e9n tendr\u00e1 implicaciones para el negocio de $ 118 mil millones al a\u00f1o de Meta, lo que podr\u00eda ahuyentar a los anunciantes si el contenido de Trump se considera peligroso, al tiempo que generar\u00e1 m\u00e1s negocios si su campa\u00f1a elige anunciarse en la plataforma antes de las elecciones de 2024. <\/p>\n
El expresidente estadounidense fue suspendido “indefinidamente” al d\u00eda siguiente del ataque al edificio del Capitolio estadounidense en Washington, por lo que Zuckerberg describi\u00f3 como su decisi\u00f3n de “incitar a la insurrecci\u00f3n violenta contra un gobierno elegido democr\u00e1ticamente” y “condonar, no condenar”. <\/p>\n
Esa decisi\u00f3n fue confirmada por la junta de supervisi\u00f3n de Meta, un organismo al estilo de la Corte Suprema compuesto por acad\u00e9micos y expertos que eval\u00faa las decisiones de moderaci\u00f3n y que Clegg fue fundamental en la creaci\u00f3n. Sin embargo, la junta discrep\u00f3 con la prohibici\u00f3n de por vida y orden\u00f3 a Meta que revisara su decisi\u00f3n dentro de dos a\u00f1os. <\/p>\n
Meta ha dicho que consultar\u00eda a expertos y deshar\u00eda su m\u00e1s fuerte reproche a un l\u00edder mundial. Si se levanta, habr\u00eda un “conjunto estricto de sanciones que se intensificar\u00e1n r\u00e1pidamente y que se activar\u00e1n si Trump comete m\u00e1s violaciones en el futuro”, dijo la compa\u00f1\u00eda en junio, citando la eliminaci\u00f3n permanente de sus p\u00e1ginas y cuentas como el castigo potencial m\u00e1s severo. <\/p>\n
Meta se neg\u00f3 a comentar m\u00e1s sobre su proceso para decidir si Trump debe permanecer excluido y a qu\u00e9 expertos ha estado consultando. <\/p>\n