\n
\n
\n<\/p>\n
El primer ministro Mark Rutte encuentra bastante reconocible la deriva exterior que Matthijs van Nieuwkerk ha mostrado en el consejo editorial de DWDD. \u201cTodos los grandes intendentes tienen arrebatos como este\u201d.<\/p>\n
Mark Rutte charl\u00f3 con su buen amigo Jort Kelder sobre la pol\u00e9mica que ha surgido en torno a Matthijs van Nieuwkerk. El primer ministro de nuestro pa\u00eds ten\u00eda curiosidad sobre qu\u00e9 sucedi\u00f3 exactamente en la redacci\u00f3n de De Wereld Draait Door y cu\u00e1les son las consecuencias. \u00bfQu\u00e9 hay de ese Van Nieuwkerk?<\/p>\n
Seg\u00fan Jort, es una gran pena que Matthijs haya sido tirado a la basura. El presentador incluso afirma que su colega de televisi\u00f3n fue asesinado. \u201cRealmente creo que es la mayor ejecuci\u00f3n p\u00fablica desde Johan y Cornelis de Witt. 1672, el A\u00f1o del Desastre\u201d, a\u00f1ade ahora en el programa NPO 3 ‘Esos no son chistes<\/a>‘.<\/p>\n Jort piensa que est\u00e1 siendo explotado demasiado. \u201cSab\u00eda que Matthijs pod\u00eda estar un poco malhumorado y, a veces, una puerta se cerraba de golpe despu\u00e9s de la transmisi\u00f3n cuando se dirig\u00eda a los editores, pero lo que lees en de Volkskrant\u2026 S\u00ed, pero bueno, eso es, por supuesto, un resumen de quince a\u00f1os de reveses para algunos.”<\/p>\n El primer ministro Rutte tambi\u00e9n se ha visto afectado por la pol\u00e9mica. Jort: \u201cLo discut\u00ed brevemente con Rutte. Me llam\u00f3 y me dijo: ‘\u00bfQu\u00e9 pasa con ese Van Nieuwkerk?’ Porque \u00e9l hab\u00eda estado all\u00ed, por supuesto. Bueno, hablemos de eso\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 piensa Rut al respecto? \u201cDijo: ‘S\u00ed, s\u00ed, s\u00ed, pero bueno, todos los grandes intendentes en el arte, en el… Tambi\u00e9n tienen esta especie de arranque de ira. De hecho, yo mismo lo he tenido muchas veces. Eso es conocimiento com\u00fan. Rutte a veces tiene una rabieta\u201d.<\/p>\n Hay una gran diferencia, dice Rutte. \u201c\u00c9l dice: ‘La diferencia es, por supuesto: hacer las cosas bien, luego volver y decir: ‘Vaya, lo siento, no deb\u00ed haber hecho eso’. Entonces creo que est\u00e1s a mano otra vez’\u201d.<\/p>\n Jort se pregunta si Matthijs deber\u00eda haber mostrado m\u00e1s reflexi\u00f3n. \u201cNo s\u00e9 si Matthijs lo ha hecho con la suficiente frecuencia, pero eso no altera el hecho de que\u2026 Ese gabinete de trofeos no est\u00e1 tan lleno por nada\u201d.<\/p>\n Jort cree que muchos locutores j\u00f3venes son hipersensibles en estos d\u00edas. \u201cTambi\u00e9n se puede ver en esos conflictos de transmisi\u00f3n que esas personas de veinte a\u00f1os son tan sensibles\u201d.<\/p>\n Contin\u00faa: \u201cSus padres los criaron con nada m\u00e1s que elogios y premios de medallas, y luego hay una revisi\u00f3n de desempe\u00f1o y alguien dice: ‘S\u00ed, pero eso no fue muy bueno’. Y luego vienen las l\u00e1grimas y el agotamiento al d\u00eda siguiente. Esa es la sociedad en la que estamos ahora\u201d.<\/p>\n \n\u00bfQu\u00e9 piensa Rut?<\/h2>\n
Incluso<\/h2>\n
Hipersensible<\/h2>\n
\nLeer m\u00e1s sobre Matthijs van Nieuwkerk<\/h2>\n
\n\n