Fue en pleno invierno cuando Mosc\u00fa lanz\u00f3 desde el aire a varios cientos de paracaidistas en el principal aer\u00f3dromo del pa\u00eds vecino con \u00f3rdenes de capturar la capital, matar al presidente e instalar un r\u00e9gimen cliente. Como los tanques tambi\u00e9n cruzaron la frontera, el Kremlin esperaba que el pa\u00eds cayera r\u00e1pidamente.<\/p>\n
Ese era el plan de Mosc\u00fa: para la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n por parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1979. Cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s, el presidente ruso, Vladimir Putin, us\u00f3 el mismo plan demasiado confiado para su invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania, donde imagin\u00f3 de manera similar una captura r\u00e1pida de Kyiv seguida de una capitulaci\u00f3n nacional. .<\/p>\n
\u201cExiste un paralelismo deprimentemente directo entre c\u00f3mo un grupo de hombres mayores en el Kremlin tom\u00f3 la mala decisi\u00f3n de invadir Afganist\u00e1n y c\u00f3mo otro grupo de hombres mayores en el Kremlin tom\u00f3 la decisi\u00f3n de invadir Ucrania\u201d, dijo el veterano historiador y experto en Rusia Mark Galeotti. . \u201cEn ambos casos, los militares pensaron que la invasi\u00f3n era una mala idea, pero fueron rechazados\u201d.<\/p>\n
La invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n por parte de Mosc\u00fa dej\u00f3 15.000 soldados sovi\u00e9ticos muertos y condujo a un atolladero de 10 a\u00f1os que solo termin\u00f3 despu\u00e9s de su retirada. En Ucrania, donde se estima que 100.000 soldados rusos ya han resultado muertos o heridos en solo 10 meses, podr\u00eda decirse que el Kremlin contin\u00faa malinterpretando el estado de \u00e1nimo nacional de manera a\u00fan m\u00e1s dram\u00e1tica.<\/p>\n
Las fuerzas rusas no lograron tomar la capital, Kyiv, y desde entonces las tropas ucranianas los han expulsado de m\u00e1s de la mitad del territorio que ocuparon inicialmente. Sin embargo, Mosc\u00fa aparentemente no se deja intimidar: Ucrania ha advertido repetidamente que Rusia est\u00e1 planeando otro ataque terrestre contra la capital, a pesar de su reducida capacidad para lanzar una gran ofensiva terrestre.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 otras lecciones se pueden extraer del conflicto ucraniano y c\u00f3mo podr\u00eda desarrollarse en 2023? Una idea clave, dijeron los oficiales militares y los analistas, es que \u201cla gran guerra ha vuelto\u201d y, con ello, la necesidad de que los pa\u00edses tengan la capacidad industrial y las existencias masivas de armas para sostener combates de alta intensidad.<\/p>\n
Los suministros de Ucrania han sido proporcionados por lo que James Heappey, ministro de las fuerzas armadas del Reino Unido, llam\u00f3 la “profundidad estrat\u00e9gica” de sus aliados occidentales, que han enviado m\u00e1s de 40.000 millones de d\u00f3lares en ayuda militar a Ucrania. Estados Unidos tambi\u00e9n enviar\u00e1 su sistema de defensa a\u00e9rea Patriot como parte de un nuevo paquete de armas de 1.850 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Sin embargo, hasta ahora, Occidente, cauteloso de escalar un conflicto que podr\u00eda conducir a una confrontaci\u00f3n directa entre los pa\u00edses de la OTAN y Rusia, se ha resistido a proporcionar los tanques modernos, los misiles de largo alcance y los aviones tambi\u00e9n solicitados por Kyiv.<\/p>\n
\u201cUna pregunta clave para 2023 es cu\u00e1nto apoyo militar continuar\u00e1 brindando Occidente a Ucrania, y de qu\u00e9 tipo\u201d, dijo Domitilla Sagramoso, experta en seguridad de Rusia en el King’s College de Londres. <\/p>\n
Una tercera lecci\u00f3n para Mosc\u00fa es la importancia de la calidad sobre la cantidad. Una buena log\u00edstica, abundantes niveles de tropas y equipo militar adecuado, ya sean drones o tanques, \u201cno valen nada si la inteligencia, el liderazgo de la fuerza. . . son inadecuados\u201d, dijo Ben Barry, un ex brigadier del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico que ahora trabaja en el grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
En cambio, las fuerzas rusas han seguido mostrando \u201cbaja moral y est\u00e1ndares d\u00e9biles de t\u00e1cticas de armas combinadas y liderazgo en el campo de batalla\u201d, dijo Barry.<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/1672044996_880_La-gran-guerra-ha-vuelto-5-lecciones-de-la-invasion.jpg\")
<\/source><\/picture>En un esfuerzo por rectificar eso, Putin nombr\u00f3 en octubre al general Sergey Surovikin para comandar las fuerzas rusas en Ucrania. Surovikin, un veterano de la guerra en Siria, es \u201cprobablemente el comandante m\u00e1s competente que Rusia haya puesto\u201d, dijo Dara Massicot, un experto militar en Rusia del grupo de expertos Rand Corporation.<\/p>\n
Surovikin ha reforzado las l\u00edneas del frente de Rusia con reclutas extra\u00eddos del reciente reclutamiento de aproximadamente 300.000 soldados. Tambi\u00e9n dise\u00f1\u00f3 una retirada exitosa de los alrededores de la estrat\u00e9gica ciudad sure\u00f1a de Kherson, donde las fuerzas rusas estaban en peligro de ser capturadas.<\/p>\n
Estas posiciones defensivas m\u00e1s fuertes reducen las posibilidades de una exitosa contraofensiva de invierno ucraniana que corte el puente terrestre que se extiende a lo largo de la costa del Mar de Azov y une a Rusia con Crimea, aunque los analistas militares occidentales todav\u00eda consideran posible un gran avance.<\/p>\n
\u201cFuerzas ucranianas. . . ciertamente enfrentan sus propios problemas. Sus bajas han sido altas, muchas no est\u00e1n adecuadamente entrenadas, algunas unidades claramente sufren de fatiga extrema y necesitan m\u00e1s armas y municiones\u201d, dijo un asesor de defensa occidental.<\/p>\n
\u201cPero su moral y determinaci\u00f3n siguen siendo incomparablemente m\u00e1s altas que las de sus oponentes, y han sido mucho m\u00e1s efectivos que los rusos en la movilizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
![\"Los](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/1672044996_661_La-gran-guerra-ha-vuelto-5-lecciones-de-la-invasion.jpg\")
<\/source><\/picture>Una cuarta lecci\u00f3n es la importancia de la sociedad civil para sostener el esfuerzo b\u00e9lico. Los programadores de software ucranianos han dise\u00f1ado aplicaciones para ayudar a sus tropas a apuntar a las posiciones rusas, los chefs cocinan comida para los soldados ucranianos en el frente y los voluntarios contin\u00faan recaudando fondos para comprar suministros militares, como botiquines de primeros auxilios y gafas de visi\u00f3n nocturna.<\/p>\n
\u201cGran parte del \u00e9xito de los ucranianos en el campo de batalla depende de una sociedad civil heterog\u00e9nea y segura de s\u00ed misma, capaz de apoyar a los soldados\u201d, dijo Timothy Snyder, historiador de la Universidad de Yale.<\/p>\n
Una encuesta Gallup de octubre mostr\u00f3 que el 70 por ciento de los ucranianos quer\u00edan seguir luchando hasta lograr la victoria, y m\u00e1s del 90 por ciento cre\u00eda que la victoria significaba recuperar todo el territorio incautado por Rusia, incluida Crimea, que Putin anex\u00f3 en 2014.<\/p>\n
Por el contrario, el apoyo popular ruso a la guerra se redujo a la mitad entre junio y noviembre al 27 por ciento, seg\u00fan una encuesta interna no verificada del Kremlin reportada por el medio de comunicaci\u00f3n en el exilio Meduza.<\/p>\n