\n<\/p>\n
Meta acord\u00f3 pagar $ 725 millones para resolver una demanda colectiva que afirmaba que el gigante de las redes sociales, propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp, permiti\u00f3 que terceros accedieran a la informaci\u00f3n personal de los usuarios.<\/p>\n
El monto propuesto ser\u00eda el acuerdo m\u00e1s grande logrado en una demanda colectiva de privacidad de datos de EE. UU., y la mayor cantidad que Meta haya pagado alguna vez en una demanda, revel\u00f3 en un expediente judicial publicado el jueves.<\/p>\n
El caso de larga duraci\u00f3n fue provocado por el esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica en 2018, donde un denunciante de la empresa revel\u00f3 que Facebook permiti\u00f3 a la consultora pol\u00edtica brit\u00e1nica acceder a los datos personales de hasta 87 millones de usuarios. Sin embargo, la demanda colectiva ampli\u00f3 el alcance para incluir a otros terceros que pueden haber usado datos de Facebook de manera inapropiada.<\/p>\n
El acuerdo de Meta, que no admite ninguna irregularidad, se produce cuando la empresa sufre el crecimiento m\u00e1s lento de los ingresos desde que se hizo p\u00fablica en medio de una feroz competencia de los rivales de las redes sociales y una ca\u00edda en la publicidad digital.<\/p>\n
El mes pasado, la red social dirigida por el director ejecutivo Mark Zuckerberg recort\u00f3 11.000 empleados, alrededor del 13 por ciento de su fuerza laboral, como parte de las medidas de ahorro de costos y recientemente redujo el espacio de oficinas en el Reino Unido y los EE. UU.<\/p>\n
La demanda colectiva afirm\u00f3 que la empresa hab\u00eda permitido a los desarrolladores de aplicaciones y socios comerciales acceder a los datos de los usuarios sin su consentimiento. La cantidad estimada de personas afectadas en el caso es de entre 250 millones y 280 millones de personas, lo que representa a todos los usuarios estadounidenses de Facebook entre 2007 y 2022, seg\u00fan el documento.<\/p>\n
Meta dijo que hab\u00eda renovado su enfoque de la privacidad en los \u00faltimos tres a\u00f1os. \u201cBuscamos un acuerdo ya que es lo mejor para nuestra comunidad y accionistas\u201d, agreg\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n
Los defensores de los derechos digitales y los denunciantes acusaron previamente a Cambridge Analytica de utilizar datos personales recopilados para influir en los resultados del refer\u00e9ndum de la UE en el Reino Unido y las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 y de infringir las reglas de la campa\u00f1a.<\/p>\n
Meta pag\u00f3 una multa de 500.000 libras esterlinas al organismo de control de datos del Reino Unido por Cambridge Analytica, que no encontr\u00f3 pruebas de que hiciera un uso indebido de los datos en un intento de influir en el refer\u00e9ndum del Brexit o ayudar a cualquier intervenci\u00f3n rusa en los procesos pol\u00edticos, pero que no hab\u00eda protegido la informaci\u00f3n personal de sus usuarios<\/p>\n
El gigante tecnol\u00f3gico tambi\u00e9n pag\u00f3 $ 5 mil millones para resolver una investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de EE. UU. sobre las pr\u00e1cticas de privacidad de Meta y $ 100 millones para resolver una investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. sobre afirmaciones de que enga\u00f1\u00f3 a los inversores sobre el uso indebido de los datos de los usuarios.<\/p>\n
Se est\u00e1n llevando a cabo m\u00faltiples investigaciones por parte de los fiscales generales de los estados de EE. UU.<\/p>\n<\/div>\n