{"id":54032,"date":"2022-03-25T11:51:45","date_gmt":"2022-03-25T11:51:45","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-peligro-el-poder-y-las-consecuencias-de-las-armas-nucleares-tacticas\/"},"modified":"2022-03-25T11:51:53","modified_gmt":"2022-03-25T11:51:53","slug":"el-peligro-el-poder-y-las-consecuencias-de-las-armas-nucleares-tacticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-peligro-el-poder-y-las-consecuencias-de-las-armas-nucleares-tacticas\/","title":{"rendered":"El peligro, el poder y las consecuencias de las armas nucleares t\u00e1cticas"},"content":{"rendered":"\n
\n

Si Rusia despliega armas nucleares en Ucrania, t\u00e1ctico<\/em> armas nucleares, entonces probablemente apenas las notaremos. El impacto ser\u00e1 limitado para los Pa\u00edses Bajos. Cual escribi\u00f3<\/a> Het Parool el 14 de marzo despu\u00e9s de consultar con el RIVM. A pedido de la Autoridad de Seguridad Nuclear y Protecci\u00f3n Radiol\u00f3gica, RIVM hab\u00eda hecho algunos c\u00e1lculos basados \u200b\u200ben el uso de armas nucleares rusas y se ve\u00edan bien. Las bombas nucleares solo tuvieron un efecto devastador a nivel local. Los primeros resultados de los c\u00e1lculos ya se hab\u00edan compartido con la autoridad de radiaci\u00f3n. <\/p>\n

Impacto limitado: muy tranquilizador, habr\u00e1 pensado la Autoridad. Un poco como Chernobyl: mantener las vacas adentro, hacer girar las espinacas y listo. Molesto de la devastaci\u00f3n local.<\/p>\n

Armas nucleares t\u00e1cticas<\/a> son armas nucleares que se despliegan en el campo de batalla o cerca de \u00e9l y que tienen un efecto directo en el curso de la batalla. Las armas nucleares estrat\u00e9gicas son diferentes y se dirigen a objetivos mucho m\u00e1s all\u00e1 del campo de batalla, como otras armas nucleares estrat\u00e9gicas o ciudades, f\u00e1bricas y aeropuertos. fuerza contraria<\/em> y valor del contador<\/em>\u2020<\/p>\n

obuses<\/h2>\n

Las armas nucleares t\u00e1cticas pueden ser lanzadas por misiles, misiles de crucero y aviones, s\u00ed, incluso por obuses. Tambi\u00e9n se han construido como minas. Las armas tienen un poder explosivo, un producir<\/em>, que a menudo es menos del diez por ciento de las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, que eran peque\u00f1as bombas nucleares seg\u00fan los est\u00e1ndares modernos, equivalentes en efecto a la explosi\u00f3n de 12 y 18 kilotones de TNT. En las reflexiones modernas sobre los efectos de las armas nucleares, la bomba de un megat\u00f3n es a menudo la referencia. <\/p>\n

La utilidad de las bombas nucleares t\u00e1cticas no es inmediatamente clara para el forastero, pero los estadounidenses sol\u00edan venderlas en el pasado. Si los sovi\u00e9ticos avanzan en formaciones de tanques cerrados hacia el oeste, los detendremos con armas nucleares t\u00e1cticas, era la idea. M\u00e1s tarde, crecieron los temores de que las ‘armas de bajo rendimiento’ estuvieran bajando el umbral nuclear y fueron abolidas nuevamente, a excepci\u00f3n de la bomba a\u00e9rea B61. Pero Rusia conserv\u00f3 un amplio y variado arsenal de armas t\u00e1cticas y han desarrollado una pol\u00edtica<\/a> para forzar una decisi\u00f3n en un conflicto estancado con armas convencionales: ‘escalar para desescalar’. el ultimo americanoRevisi\u00f3n de la postura nuclear<\/em><\/a>(2018) considera tal ruso ‘primer uso nuclear limitado<\/em>‘ con las armas t\u00e1cticas como un peligro real y por ello vuelve a insistir en ampliar el arsenal de armas nucleares t\u00e1cticas. Disuasi\u00f3n a medida<\/em>\u2020 M\u00e1s bien una respuesta hecha a la medida que una zambullida en una guerra nuclear total.<\/p>\n

Hiroshima y Nagasaki<\/h2>\n

No est\u00e1 claro qu\u00e9 tan devastador ser\u00eda el despliegue de armas t\u00e1cticas porque, digamos, se ha ganado poca experiencia con \u00e9l. Las bombas de Hiroshima y Nagasaki causaron tantas v\u00edctimas porque fueron lanzadas sobre ciudades densamente pobladas. Pero los graves da\u00f1os no se extendieron m\u00e1s all\u00e1 de los 5 kil\u00f3metros del hipocentro (zona cero). Para las armas t\u00e1cticas m\u00e1s peque\u00f1as ser\u00e1 proporcionalmente menor. <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 crear\u00eda una lluvia radiactiva? Eso depende no solo del peso de las armas, sino tambi\u00e9n de su composici\u00f3n. El llamado Arma de radiaci\u00f3n mejorada, la infame bomba de neutrones, se consideraba un arma bastante limpia. Era un tipo peque\u00f1o de bomba de hidr\u00f3geno que produc\u00eda relativamente muchos neutrones adicionales. Las ventajas pr\u00e1cticas del concepto resultaron ser limitadas y los estadounidenses ya no lo tienen en stock.<\/p>\n

El factor decisivo es la altura a la que explota un arma nuclear. El poder destructivo de las armas nucleares y otras bombas pesadas es mayor si las detona sobre el suelo en lugar de hacerlo desde arriba. Entonces, la onda de presi\u00f3n directa y la onda de presi\u00f3n reflejada por la superficie de la tierra pueden combinarse para formar una onda de presi\u00f3n extra fuerte (la Efecto Mach Voice<\/a>\u2020 La altura \u00f3ptima est\u00e1 determinada por el peso de la bomba. Con las bombas de Hiroshima y Nagasaki eran unos 600 metros, para una bomba de 1 kilot\u00f3n ser\u00edan 220 metros. <\/p>\n

bombas sucias<\/h2>\n

Pero las bombas nucleares que explotan cerca del suelo son bombas sucias: inducen una gran cantidad de radiactividad en la capa superior del suelo (‘activaci\u00f3n’) con su pulso de neutrones y, adem\u00e1s, la absorben f\u00e1cilmente en el aire. El polvo del suelo se combina con los productos de fisi\u00f3n radiactivos de la bomba, es arrastrado por el viento y luego puede llover. La bomba de plutonio de 25 kilotones del prueba de la trinidad<\/a> (16 de julio de 1945) en Nuevo M\u00e9xico explot\u00f3 a una altura de apenas 100 pies, provocando hasta 150 kil\u00f3metros de distancia consecuencias peligrosas<\/a>\u2020 Apenas se han medido lluvias radiactivas alrededor de Hiroshima. Por otro lado, las consecuencias de la bomba de hidr\u00f3geno (castillo bravo<\/a>) que explot\u00f3 en marzo de 1954 cerca del atol\u00f3n Bikini, causando da\u00f1os a la salud desde una distancia de 350 kil\u00f3metros. Esa fue una bomba de 15 megatones que explot\u00f3 cerca de la superficie de la tierra. <\/p>\n

Tampoco es seguro qu\u00e9 tan r\u00e1pido se recuperar\u00e1 un sitio del despliegue de un arma nuclear. Durante las primeras horas despu\u00e9s de la prueba Trinity, la “zona cero” era tan radiactiva que corr\u00eda un gran peligro incluso en un tanque Sherman sellado revestido de plomo. Pero ya en septiembre se recibieron periodistas. Hiroshima (6 de agosto de 1945) fue asesinado apenas un mes despu\u00e9s del atentado visit\u00f3<\/a> por investigadores estadounidenses que, con el contador Geiger en la mano, pudieron afirmar que ya no hab\u00eda ning\u00fan peligro inminente. (Los efectos tard\u00edos a\u00fan estaban por llegar). Es agridulce, pero parece que los cultivos de trigo y girasol de Ucrania ni siquiera tienen mucho que temer de las armas nucleares.<\/p>\n