No todos los multimillonarios son visionarios. 2022 fue el a\u00f1o en que los emprendedores exitosos entraron en contacto con la realidad. Elon Musk, Sam Bankman-Fried y Mark Zuckerberg perdieron su propio capital y el de otros. <\/p>\n
Tres dramas en el mundo de la tecnolog\u00eda: forraje para un libro, un largometraje o una rese\u00f1a anual. <\/p>\n
1. El fracaso de Elon Musk <\/h2>\n
\u2022 Musk compr\u00f3 Twitter por $44 mil millones, en parte con acciones de Tesla. <\/strong><\/p>\n \u2022 Result\u00f3 ser un d\u00e9spota. <\/strong><\/p>\n \u2022 Tesla perdi\u00f3 $600 mil millones en capitalizaci\u00f3n de mercado. <\/strong><\/p>\n \u00bfUn equipo de baloncesto, un superyate o una isla desierta? No. De todas las cosas que Elon Musk, hasta hace poco la persona m\u00e1s rica del mundo, puede comprar, elige la red de mensajer\u00eda Twitter, que genera p\u00e9rdidas. Hace una oferta demasiado alta de $ 44 mil millones en abril e intenta, en vano, salir de ella. En octubre, entra a la oficina de Twitter como el nuevo propietario, con el fregadero y el juego de palabras. ‘deja que eso se hunda’<\/em>.<\/p>\n Musk se rodea en Twitter de sus propios vasallos y no tolera ninguna contradicci\u00f3n. Se revela como un d\u00e9spota impulsivo que difunde teor\u00edas conspirativas. <\/p>\n De su promesa: convertir\u00eda Twitter en una plataforma donde todo <\/em>podr\u00eda decir – queda poco. La cuenta de Trump puede volver, pero Musk aplica la censura como mejor le parezca. Expulsa a los periodistas de Twitter, proh\u00edbe los enlaces a otras redes sociales y elimina una cuenta de cualquiera que comparta los datos de ubicaci\u00f3n p\u00fablica de su avi\u00f3n. <\/p>\n Musk despide a la mitad del personal de Twitter en noviembre. Sus controvertidas medidas est\u00e1n ahuyentando a los anunciantes, la principal fuente de ingresos. La introducci\u00f3n de una variante paga de Twitter falla tres veces. La supervisi\u00f3n y la moderaci\u00f3n est\u00e1n tan restringidas que la UE est\u00e1 debe <\/em>intervenir porque Twitter ya no tiene los recursos necesarios para contrarrestar la propagaci\u00f3n de la desinformaci\u00f3n y el discurso de odio. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n Detr\u00e1s de escena: El caos de Twitter da alas a los servidores holandeses de Mastodon<\/strong> Puedes regodearte con los fracasos de un multimillonario, pero Twitter amenaza con perder un espacio de discusi\u00f3n semip\u00fablico que es dif\u00edcil de reemplazar. Ni siquiera por Mastodon. <\/p>\n La aventura de Twitter tambi\u00e9n afecta a las otras empresas de Musk. Para mantener la red de mensajer\u00eda en funcionamiento, vende m\u00e1s compartir paquetes <\/a>en Tesla. El a\u00f1o pasado, Tesla val\u00eda m\u00e1s de $ 1,000 mil millones, ahora $ 390 mil millones. Tesla no tiene ning\u00fan uso para un jefe con exceso de trabajo que est\u00e1 ocupado con Twitter sin parar. Musk quiere renunciar tan pronto como pueda encontrar a alguien “lo suficientemente loco como para [hem] para reemplazar”. <\/p>\n La pregunta para 2023: <\/strong>\u00bfQui\u00e9n tiene m\u00e1s probabilidades de caerse: Musk o Twitter? <\/p>\n \u2022 El intercambio de criptomonedas FTX quebr\u00f3.<\/strong><\/p>\n \u2022 Los clientes perdieron $8 mil millones. <\/strong><\/p>\n \u2022 El l\u00edder Sam Bankman-Fried fue arrestado, los c\u00f3mplices se declararon culpables. <\/strong><\/p>\n La man\u00eda especulativa en bitcoin y otras monedas digitales alcanza su punto m\u00e1ximo durante la crisis de la corona, cuando todos est\u00e1n pegados a la computadora (“\u00a1compren todos los NFT!”), Por temor a perderse la exageraci\u00f3n. tambi\u00e9n 1,9 millones <\/a>Los holandeses invierten dinero en criptomonedas. <\/p>\n Uno de los faros de confianza en este mundo sombr\u00edo parece ser el imperio FTX del estadounidense de treinta a\u00f1os Sam Bankman-Fried (SBF). FTX, un importante intercambio de criptomonedas con un mill\u00f3n de clientes, tiene un valor te\u00f3rico de 32.000 millones de d\u00f3lares a principios de este a\u00f1o. Pero Bankman-Fried resulta ser un ladr\u00f3n, no el benefactor que pretende ser. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: La desaparici\u00f3n del intercambio criptogr\u00e1fico FTX.<\/strong> Al contrario de lo que SBF promete a sus clientes, utiliza sus activos para el comercio (flash) de bitcoins e incluso monedas menos conocidas. Mucha jerga, pero poca lana. Este esquema piramidal est\u00e1 destinado a la especulaci\u00f3n a trav\u00e9s del veh\u00edculo de inversi\u00f3n Alameda. Las p\u00e9rdidas se cubren con a\u00fan m\u00e1s dinero del cliente. <\/p>\n ftx vacila ya en mayo <\/a>cuando la moneda supuestamente estable Terra colapsa. Es m\u00e1s probable que caigan otros intercambios de cifrado, FTX cae a trav\u00e9s del hielo en noviembre cuando aparece un informe sobre la conexi\u00f3n con Alameda. Binance, el intercambio de criptomonedas m\u00e1s grande del mundo, ha perdido la confianza en FTX. Entonces todos quieren quitarle su dinero, pero resulta que ya no est\u00e1. <\/p>\n Los clientes de FTX pierden un estimado de $ 8 mil millones, incluidas las personas que sol\u00edan almacenar el dinero de su pensi\u00f3n o matr\u00edcula. SBF est\u00e1 libre bajo fianza: niega dolo, sus c\u00f3mplices ya se han confesado culpables. <\/p>\n La pregunta para 2023: <\/strong> \u00bfD\u00f3nde tendr\u00e1 lugar el pr\u00f3ximo accidente? El criptoinvierno promete ser largo y fr\u00edo, con una supervisi\u00f3n mucho m\u00e1s estricta. <\/p>\n \u2022 P\u00e9rdida r\u00e9cord en el mercado de valores: Meta perdi\u00f3 $ 232 mil millones en un d\u00eda. <\/strong><\/p>\n \u2022 Zuckerberg perdi\u00f3 $100 mil millones de su capital. <\/strong><\/p>\n \u2022 El ‘Metaverso’ en construcci\u00f3n pierde 10.000 millones al a\u00f1o. <\/strong><\/p>\n quien pens\u00f3 eso gran tecnolog\u00eda<\/em> s\u00f3lo puede crecer est\u00e1 mal. Meta, la empresa detr\u00e1s de Facebook, Instagram y Whatsapp, perder\u00e1 dos tercios de su capitalizaci\u00f3n de mercado en 2022 (actualmente todav\u00eda $ 310 mil millones). Los inversores no est\u00e1n convencidos de la estrategia del fundador Mark Zuckerberg. <\/p>\n En febrero, Meta pierde $ 232 mil millones en valor de mercado en un d\u00eda: un r\u00e9cord en la historia del mercado de valores de EE. UU. Zuckerberg pierde 100 mil millones de su patrimonio neto. Tambi\u00e9n ve a Sheryl Sandberg salir<\/a>el director de operaciones que supervis\u00f3 el crecimiento de Facebook durante a\u00f1os. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n Detr\u00e1s de escena: La ola fr\u00eda de despidos en Silicon Valley<\/strong> Zuckerberg, gobernante absoluto, despide a diez mil empleados de Meta en noviembre y apenas recorta en Reality Labs. Esa es la rama que construye el metaverso, una versi\u00f3n 3D de Internet. Se puede visitar con gafas de ordenador (por el momento realidad virtual y realidad ‘mixta’, donde todav\u00eda se puede ver un poco el entorno). La gente flota como marionetas de computadora. Las piernas a\u00fan no funcionan en el metaverso; durante la \u00faltima manifestaci\u00f3n de octubre fueron jug\u00f3 <\/a>por ‘actores de piernas’. <\/p>\n El software sonajas<\/a>los lentes caer contra<\/a> y despu\u00e9s de la pandemia, la necesidad de pasar el rato en el “ciberespacio” se ha enfriado. Pero Zuckerberg no se suelta del metaverso: Reality Labs es un agujero negro en el que desaparecen 10.000 millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o. El viejo Facebook de los esc\u00e1ndalos de privacidad y la adquisiciones agresivas<\/a> no ha desaparecido todav\u00eda. Este viernes se dio a conocer que Meta se conformar\u00e1 con $725 millones por el esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica, y a\u00fan est\u00e1 pendiente una multa europea abuso de poder<\/a>. <\/p>\n Un punto positivo: debido al desorden en Twitter y la creciente incomodidad con TikTok, Meta de repente parece ser el mejor chico de la clase. Si pones el list\u00f3n lo suficientemente bajo. <\/p>\n La pregunta para 2023: <\/strong>\u00bfZuckerberg decidir\u00e1 hacer ajustes cuando se d\u00e9 cuenta de que Reality Labs no puede escapar de la realidad econ\u00f3mica? <\/p>\n Entre bastidores<\/em> no se publicar\u00e1 en los primeros meses de 2023 debido a la licencia de escritura del autor. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Elon-Sam-y-Mark-2022-fue-el-ano-en-que.gif\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n2. El enga\u00f1o de Bankman-Fried <\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Elon-Sam-y-Mark-2022-fue-el-ano-en-que.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n3. El agujero negro de Zuckerberg <\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Amazon-planea-eliminar-10000-puestos-de-trabajo.gif\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n