\n<\/p>\n
La visita del presidente Volodymyr Zelenskyy a Washington esta semana provoc\u00f3 una explosi\u00f3n de admiraci\u00f3n bipartidista en el Congreso, incluso de muchos republicanos de base y l\u00edderes de partidos que vitorearon su discurso y prometieron seguir ayudando a Ucrania. <\/p>\n
Pero el escrutinio sobre el apoyo de Estados Unidos a Ucrania se intensificar\u00e1 cuando los republicanos tomen las riendas de la C\u00e1mara de Representantes en enero. Parte de su escepticismo proviene de las preocupaciones conservadoras tradicionales sobre el despilfarro y el gasto excesivo del gobierno. <\/p>\n
Tambi\u00e9n est\u00e1 siendo impulsado por la facci\u00f3n aislacionista del partido estrechamente vinculada al expresidente Donald Trump, que ha seguido burl\u00e1ndose de ayudar a Kyiv incluso cuando Zelenskyy estuvo de gira por Washington.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1n completamente justificados al decir, ‘queremos entender d\u00f3nde entra la ayuda a Ucrania en el panorama general de la estrategia estadounidense y las prioridades de gasto’\u201d, dijo Kori Schake, directora de pol\u00edtica exterior y de defensa del American Enterprise Institute. \u201cEspero fervientemente que la supervisi\u00f3n en una C\u00e1mara controlada por los republicanos no descienda a una grandilocuencia performativa\u201d.<\/p>\n
Algunos legisladores de extrema derecha como Marjorie Taylor Greene de Georgia no asistieron al discurso de Zelenskyy. Otros, como Matt Gaetz de Florida y Lauren Boebert de Colorado, asistieron pero a menudo no se unieron a los aplausos de sus colegas ante los emotivos llamamientos del presidente ucraniano. <\/p>\n
En ocasiones, los ataques a Zelenskyy desde la derecha fueron venenosos. Tucker Carlson, el presentador conservador de Fox News, se burl\u00f3 de su atuendo militar verde oliva y dijo que parec\u00eda el “gerente de un club de striptease”. Donald Trump Jr, el hijo del expresidente, lo atac\u00f3 por ser \u201cb\u00e1sicamente una reina del bienestar internacional desagradecida\u201d.<\/p>\n
Pero muchos otros republicanos, incluso algunos que han sido cercanos a Trump, no est\u00e1n aceptando esos puntos de vista. \u201cNo est\u00e1n pidiendo que los soldados estadounidenses peleen, est\u00e1n pidiendo armas y asistencia econ\u00f3mica para poder permanecer en la lucha\u201d, dijo Lindsey Graham, la senadora republicana de Carolina del Sur, en un tuit. \u201cLa victoria de Ucrania es nuestra victoria. \u00a1Dios bendiga a Ucrania!\u201d. <\/p>\n
Cuando asuman la C\u00e1mara el pr\u00f3ximo a\u00f1o, los l\u00edderes republicanos est\u00e1n planeando m\u00e1s audiencias con funcionarios de la administraci\u00f3n de Biden para brindar detalles sobre d\u00f3nde y c\u00f3mo se gasta la ayuda y se han comprometido a aplicar un mayor escrutinio para futuras solicitudes. <\/p>\n
\u201cExiste la preocupaci\u00f3n de que el dinero vaya a los lugares a los que est\u00e1 destinado. Tener d\u00f3lares de los contribuyentes que van a cualquier parte, ya sea en el pa\u00eds o en el extranjero, merece un escrutinio\u201d, dijo Steve Scalise, l\u00edder de la minor\u00eda de la C\u00e1mara, a los periodistas despu\u00e9s de la visita de Zelenskyy, y agreg\u00f3 que hab\u00eda planteado esto al l\u00edder ucraniano. \u201cExpresamos inter\u00e9s en asegurarnos de que el dinero sea examinado\u201d.<\/p>\n
Zelenskyy reconoci\u00f3 sus preocupaciones y agradeci\u00f3 repetidamente al Congreso y al pueblo estadounidense durante la visita por la ayuda y prometi\u00f3 que Kyiv le estaba dando un buen uso.<\/p>\n
\u201cTu dinero no es caridad. Es una inversi\u00f3n en la seguridad global y la democracia que manejamos de la manera m\u00e1s responsable\u201d, dijo durante un discurso ante ambas c\u00e1maras.<\/p>\n
Los funcionarios de la administraci\u00f3n de Biden cuestionan la idea de que Ucrania ha recibido asistencia ilimitada, “un cheque en blanco”, como sugiri\u00f3 el l\u00edder republicano de la C\u00e1mara, Kevin McCarthy. Han dicho que cada paquete de ayuda ha sido elaborado en consulta con los legisladores de ambos partidos, incluida la legislaci\u00f3n que entrega $ 45 mil millones en nueva ayuda para Ucrania que se espera que se apruebe esta semana. <\/p>\n
Algunos de los fondos aprobados por el Congreso y convertidos en ley por el presidente estadounidense, Joe Biden, no van directamente a Ucrania, sino que son para apoyar la respuesta estadounidense a la guerra de Rusia, como tropas vecinas, ayuda alimentaria o reabastecimiento de armas.<\/p>\n
Un asistente republicano dijo que tambi\u00e9n est\u00e1n buscando un mejor intercambio de informaci\u00f3n con el poder ejecutivo de EE. UU., particularmente sobre el apoyo presupuestario directo a Ucrania, que se env\u00eda a trav\u00e9s del Banco Mundial y tiene diferentes requisitos de informes.<\/p>\n
El escepticismo republicano se produce cuando ambos partidos comienzan a prepararse para las elecciones presidenciales de 2024 y el apoyo a Ucrania est\u00e1 disminuyendo entre algunos votantes republicanos, hasta cierto punto.<\/p>\n
Una encuesta reciente del Wall Street Journal revel\u00f3 que, si bien la mayor\u00eda de los estadounidenses apoya la continuaci\u00f3n de la ayuda a Ucrania, el 48 % de los republicanos dice que Estados Unidos est\u00e1 haciendo demasiado, frente al 6 % de marzo. Una encuesta de YouGov publicada esta semana mostr\u00f3 que el 50 por ciento de los republicanos a\u00fan apoya el env\u00edo de armas a Ucrania, en comparaci\u00f3n con el 31 por ciento que se opone, pero est\u00e1n menos entusiasmados con la asistencia econ\u00f3mica. <\/p>\n