\n<\/p>\n
En una disputa con el dise\u00f1ador de zapatos de lujo Louboutin sobre la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual, el gigante en l\u00ednea Amazon sufri\u00f3 una derrota ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE). En determinadas circunstancias, Amazon puede ser considerado responsable de las infracciones de marcas registradas por parte de terceros. Los jueces lo anunciaron el jueves en Luxemburgo. (Asunto C-61\/21)<\/p>\n
Los productos m\u00e1s conocidos de Louboutin son los elegantes zapatos de mujer con suela roja. El franc\u00e9s ha registrado el color rojo de la suela como marca protegida en la UE, entre otros lugares. Sin embargo, Amazon muestra regularmente anuncios de zapatos con suelas rojas, que seg\u00fan Louboutin est\u00e1n siendo comercializados por terceros sin su consentimiento. El dise\u00f1ador tambi\u00e9n ve que Amazon viola sus derechos de marca y, por lo tanto, ha demandado a la empresa en B\u00e9lgica y Luxemburgo.<\/p>\n
El quid de la cuesti\u00f3n era si el operador de un mercado en l\u00ednea como Amazon es directamente responsable de la infracci\u00f3n de los derechos de marca, incluso si un tercero lo denuncia. El TJUE lo ha confirmado ahora. Si los usuarios del sitio web tuvieran la impresi\u00f3n de que las bombas se vend\u00edan en nombre y por cuenta de Amazon, se podr\u00eda suponer que Amazon estaba utilizando la marca registrada de Louboutin. Este es el caso, entre otras cosas, si Amazon dise\u00f1a todos los anuncios en el sitio web de manera uniforme, tambi\u00e9n presenta su propio logotipo de minorista en los anuncios de vendedores y tiendas de terceros y env\u00eda los zapatos. Los tribunales nacionales deben decidir si existe realmente una infracci\u00f3n de marca en el caso concreto.<\/p>\n<\/div>\n